在美國國會遭暴力衝擊一週年前夕，兩項民調顯示，美國人對美國民主感到憂心忡忡。
哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞台在1月2日公佈的民調顯示，三分之二受訪者表示，2021年1月6日特朗普支持者衝入國會大廈，是美國「政治暴力日益惡化的前兆」，顯示美國民主「受到了威脅」。
華盛頓郵報和馬里蘭大學同日也發表一項民調，顯示美國人對美國民主的自豪感大不如前。為美國民主感到自豪的人，已從2002年的90%，暴跌至目前的54%。
另外，在CBS的民調中，28%的受訪者認為，為捍衛選舉結果而使用武力是可以接受的；在華盛頓郵報的民調中，34%的受訪者認為政府的暴力行為有時是合理的。這一比率創下數十年來的新高。
2021年1月5日至6日，大批特朗普支持者在華盛頓聚集，試圖抗議並推翻2020年總統選舉結果。後來，大批示威者強行闖入國會大廈長達數小時，導致正在認證大選結果的參眾兩院聯席會議被迫中斷。
事件造成包括一名國會警察在內的五人死亡、約140名執法人員受傷。美國眾議院在去年6月成立特別委員會，調查國會山騷亂事件。委員會已向21名特朗普政府的高級官員和外部顧問發出傳票，一直遭到特朗普及其團隊的譴責。他們還表示將抵制委員會發出的傳票。
法國媒體在事件爆發後的一篇署名文章稱，「佔領國會大廈」揭示了西方民主制度的脆弱性。文章還提到希特勒在1923年的慕尼黑暴動。那場暴力奪權雖然很快失敗，但也成為納粹黨的「奠基神話」。文章指，「佔領國會大廈」也有自己的「烈士」。
在這起事件後，特朗普依然獲得支持，並有可能再次競選總統。而希特勒也是在慕尼黑暴動（又稱啤酒館政變）後獲得民眾廣泛支持。1933年，也就是政變十年後，納粹黨成為國會第一大黨，希特勒被任命為德國總理。德國從此走向法西斯專制。
美國國會山騷亂會不會走到這一步？目前有樂觀和悲觀兩種意見。但這起事件讓全世界看到美式民主的制度性危機。這對一向來以輸出民主為己任的「民主燈塔國」而言，無疑是一種諷刺和羞辱。
美國民主怎麼了？這成為國際社會和美國人民的共同疑問。有學者認為，美國民主的問題並非始於今日或特朗普當選。其制度性危機早已顯露，卻被遮蔽西方國家「先進發達」的光環之下。
美國民主或其所代表的自由主義民主，也被西方神聖化和意識形態化了，成了放之四海而皆准的「歷史發展的終點」，似乎只要效仿美式民主，就能像美國一樣繁榮、發達和富強。但美國之所以成為全球唯一的超級大國，並不是靠民主，而是有更複雜的天時地利等因素。
美國民主的制度性問題，如今已成為美國社會和政治動蕩的根源。很多學者的擔憂遠比民調所顯示的更深刻。拜登總統去年12月召開的民主峰會，就被認為是一場失敗和「自取其辱」。隨後他在南卡州立大學畢業典禮上發表演講，提到國會山騷亂事件。
拜登稱自己就任總統後與140多個國家的元首交談過，他問台下聽眾：知道他們是怎麼問我的嗎？他們問我美國還好嗎？美國的民主怎麼啦？你們有想過會被問這樣的問題嗎？被其他國家的領袖？最後拜登還強調：我一點都沒有誇張，先生們！
雖然有人將這段講話視為拜登為其失敗的民主峰會尋找托辭，但從拜登當天演講的情緒來看，他是真的感到「被羞辱」了，並且有那種「痛心疾首」的心情。
而更令人感到憂慮的是，拜登除「痛心疾首」外，似乎並沒有解決辦法。美國民主怎麼啦？是不是有制度性、結構性問題？能不能檢討？這幾乎不是拜登所能夠談論的，更不要說解決了。他甚至有可能在即將來臨的中期選舉中提前坡腳。■
Be the first to comment