蘇格蘭人為何放棄「自由」

蘇格蘭獨立公投結束，超過55%的蘇格蘭居民投票反對獨立，這一比例高於之前進行的多番民調。為什麼一向熱愛自由的蘇格蘭人會放棄長久以來的獨立努力，選擇留在聯合王國呢？

一．聯繫深入骨血 談分手傷錢

蘇格蘭歷史上人少地窮，自建國以來與強大鄰國英格蘭之間的關係一直影響這國運的發展。千百年來，兩國從戰爭到合併，從敵對到合作，在政治、經濟、文化、宗教等方面的聯繫早就深入骨血，尤其是蘇格蘭現代工業文明的建立在很大程度上都仰仗聯合王國的幫助。

現在說分手，蘇格蘭人自然要好好算一算經濟賬，因為獨立可能要面對的是百萬工作崗位蒸發，跨國公司搬遷，外資外貿縮水，還要分擔英國高達1200億英鎊的國債，最嚴重的是，獨立后每個蘇格蘭人會失去聯合王國每年提供的1400英鎊補助，在養老金、教育和社會福利方面會承受切身損失，為獨立做出的犧牲可謂巨大。

二. 獨立后前途未知 不如安於現狀

蘇格蘭民族黨是獨立運動最大的領導力量，公投事宜和獨立后國家的整體規劃都由該黨一手炮製，民族黨關於未來前景的描述十分美好，但具體如何實施、憑藉什麼實施等問題沒有明確解答，蘇格蘭人對前途還是充滿未知。

根據《蘇格蘭獨立規劃》白皮書，獨立后經濟上的發展很大程度上依賴於北海油氣田的收益，但是近年來油氣產量逐年下降，國際市場油價波動劇烈等使這一想法顯得過於樂觀。另外，蘇格蘭獨立后仍使用英鎊的提議已經被英國否決，民眾連以後用什麼貨幣的問題都無法解答，對於政府預算、稅收來源和公共設施建設等方面試行標準更是搖擺不定，誰能保證蘇格蘭平穩降落？

聯合王國方面，包括首相卡梅倫在內的各黨派領袖都表示如果蘇格蘭選擇留下，將獲得更廣泛的自治權利，包括財政、稅收等各方面都將向蘇格蘭傾斜，這樣一來，蘇格蘭人就有了切實的好處可拿，又何必拿國家前途去做豪賭呢？

三. 背靠大樹好乘涼 蕞爾小國立身不易

蘇格蘭國土面積不足8萬平方公里，人口只有500多萬，如果獨立出去，將是實實在在的蕞爾小國。現在的蘇格蘭在經濟上可以依靠歐盟，在軍事上可以依靠北約，但是在獨立之後，重新申請加入恐怕就沒有那麼容易了。

歐盟近幾年來一直走收縮路線，加緊了對成員國的審核，盟內大國英國和同樣面臨領土獨立問題的西班牙等國恐怕不會讓蘇格蘭輕易加入。

北約方面，由於蘇格蘭獨立之後要求聯合王國把境內現存的所有核武系統統統搬走，等於是沉重打擊了英國的核武力量，進而顯著影響了北約在歐洲的軍事部署和威懾力，恐怕對蘇格蘭的加入不會特別熱心。

脫離了聯合王國，又失去歐盟和北約的庇護，獨立后的蘇格蘭想立身於世界強國之林談何容易，見證過東歐劇變的蘇格蘭人心裡不可能沒有計較。 ■