兩岸

特朗普極可能攜強大的「民意」在2024美國總統選舉中捲土重來。在回答記者「如果你再次入主白宮，美國是否會出兵『保衛』台灣的問題時，特朗普稱：作為總統，我不能把心裡話說出來，因為那樣談判將處於不利的位置。此話有兩層含義：一是特朗普是準備「保衛」台灣，但不便於說；二是不準備「保衛」台灣，因為更不方便說。那麼他到底是想「保衛還是不保衛台灣」呢？ […]

從2022年8月鎖台軍演結束後，西方的媒體輿論一直在思考一個問題：如果到了戰時，解放軍僅僅對台灣島進行圍困、封鎖，而並非是外界想像中的直接兩棲登陸的話，此時西方應該怎麼辦？美國有能力打破解放軍的對台封鎖嗎？ […]

一百年過去了，我們憧憬著全球化、「美好的未來」、做「國際公民」，肥皂泡滿天飛，中產和精英被洗腦洗得找不到北，都覺得自己能抱美國爸爸大腿。他們不曾想，一百年過去了，這世界依然是帝國的後宮；他們不曾想，這世界的本質從未改變，改變的——只有中國。中國的發展，改變了全世界的格局，而這種格局和鋪排，本就是美西方操控的棋局。 […]

國民黨的「頂級智囊」蘇起近日就台灣問題未來的走向出了一本新書，在這本新書中，蘇起推演並羅列了台灣未來可能的9種命運，這9種命運主要分為「動武」和「不動武」兩大類，其中「動武」的推演有5個劇本，「不動武」的推演有4個劇本。 […]

原來台灣最大的致命處是能源，一旦台灣島被徹底圍困的話，可能撐不過兩個星期。這並非虛言，更不是危言聳聽，美國斯坦福大學胡佛研究所的高級智庫戴雅門明確發出了這一警告。 […]

從這屆政府任務說，最重要的不是現在解決台獨問題，而是一帶一路體系建設，這是陸權延伸戰略。抵消央薩優勢的發展戰略。 […]

你以為收復灣灣是終點？那不過是我們復興的起點。那麼假如我們現在統一灣灣，對我們有何利弊呢？ […]

大部分台灣人相信，戰爭爆發後，台灣主島不會遭到一發炮彈的轟炸，戰爭就結束了，因為幾乎沒有哪個台灣人，會為了一場說不上來有啥意義的戰爭去流血打仗，他們甚至都不為「投降」難為情，投降日本是投降，投降自己人算投誠。 […]