目前全球經濟衰退，最主要的原因就是：革命性技術發展停滯，投資乏力。
所謂革命性的技術，如蘋果3的問世，標誌著智能手機開啓了全新的時代，徹底改變了人類的生活方式，帶來了難以想像的市場空間。
且不說手機的供應鏈，硬件的升級又帶來了軟件的革命，手機中的每一個APP，無論是外賣軟件、短視頻平台、還是打車軟件、社交平台…..個個都是動輒百億級的吸納投資的企業。
於是投資、就業、消費開始全面嗖嗖嗖的上漲。
但是到了2016年之後，市場的需求開始慢慢萎縮了。
為什麼會萎縮呢，因為這個時候所有的技術進步，只是功能性的改善，我舉個例子。
你原來的手機是30萬像素攝像頭的，新出了一部手機是300萬像素攝像頭的，你馬上想換新的；
有了300萬攝像頭，市場上又開始出現3000萬攝像頭，你還想換；
因為這種新技術的更新帶來了體驗感的直線提升，但是如果有一天我推出3億攝像頭，30億攝像頭呢？
你就沒有換的動力了，因為30億攝像頭甚至300萬億攝像頭，對你來說，肉眼幾乎都看不出差別來了……
30萬攝像頭到300萬攝像頭，體驗是從1到10；
300萬攝像頭到3000萬，體驗是從10到12；
3000萬攝像頭到3億，體驗是從12到12.1；
邊際效用越來越小，你不願意買單了，也不願意換手機了…….
在10年前，技術是革命性的進步，到了今天，只是技術的改良，最多是運算速度再快一點，攝像效果再好一點，不能激發人們的消費慾望了。
你做多好的手機也就和原來差不多，我不想換機了。
於是，從2016年開始，手機的銷量越來越低。
2017年，全球智能手機出貨量15.11億部；
2020年，出貨量13.06億部；
到了2023年，只有11.5億部，一年比一年少！
手機中的APP呢？
也是這樣，你現在打開手機，還是那些主流軟件，幾乎沒有變化。
10年前你用短信，今天你用微信，這是革命性變化；
10年前你玩遊戲，今天你還玩遊戲，只是遊戲更精彩了，這只是功能性變化；
現在的問題是，技術只出現了功能性變化，而再沒有讓人眼前一新的革命性變化。
如果沒有革命性的變化，會出現什麼？
企業都開始縮減生產，那麼就會影響上萬個供應鏈一起萎縮，生產的數量下降，企業就會裁員或減少招募需求；
手機企業裁員，供應鏈也會裁員；
被裁掉的人找不到工作，需求進一步萎縮；
………
其實不僅僅是手機，我們平時用到的所有日用品，無論是電視機還是冰箱，無論是電腦還是空調，在最近的5年，都沒有出現任何革命性的、能足夠吸引消費者買單的革命性進步；
這就是目前的現狀，簡單來說就是：
移動互聯網興起後的10多年，全球技術再也沒有出現革命性的進步，導致需求萎縮，產能下降，而這進一步帶來了人們的悲觀情緒，形成惡性循環。
這一點在中國反饋得尤為明顯。
80年代剛剛打開國門，我們和美西方集團還有巨大的技術差距。
但是差距就代表著同等的機會。
那個時候，有多少個工業皇冠上的工業明珠？有多少個卡脖子技術？
我就算300個吧，於是我們開始了瘋狂的摘星之旅。
每摘一顆星，都意味著背後百億級以上的投資和龐大的供應鏈，解決了巨大的就業率，而這些技術攻關完成之後，中國製造開始橫掃全球，再帶來一大波的投資與消費。
那個時候要投資，遍地都是機會。
可是今天我們一看傻眼了，工業皇冠上已經光禿禿的幾乎沒有明珠了…….
於是資本不知道投什麼了。
資本不知道投什麼的時候，就悲劇了，要開工廠你都不知道開什麼廠。
明朝時中國吸納了全球超過1/2的白銀，民間資本也是不知道幹啥好，最後全部埋進了地窖裡…….
那麼這一現象，在今天反饋的結果就是：
2023年中國居民存款餘額為284萬億元人民幣；
2022年，這個數字是259萬億元人民幣；
2020年，這個數字是212萬億元人民幣；
也就是說，居民存款每年都在增加，這說明什麼呢？
是白岩松說的老百姓有錢不敢花嗎？
當然不是，是因為企業和投資人都不知道投什麼好了………
投資乏力的時候，經濟自然就好不到哪裡去，這在中國尤其明顯。
比如歐洲，經濟已經衰退了20年了，所以破罐子破摔無所謂了，反正年年都這樣。
人工智能和移動互聯網的紅利，和歐日韓沒有任何關係，但人家根本不在乎，反正已經爛了這麼多年，不在乎多爛一點。
但是對中國來說，感受就不一樣了。
原來歐洲的發展速度是30，現在是28，差別根本不大。
原來中國的發展速度是100，現在是70，差別一下子就體現了出來。
現在對中國來說，問題在於：中國製造該拿的市場幾乎已經拿下來了，地產的紅利已經沒有了，移動互聯網的發展已經到了瓶頸，不僅如此，人工智能的高速發展還將進一步幹掉就業率……..
所以，我們很難再恢復到原來的8%-10%的高速增長，這種變化反饋得非常明顯。
其實，從西方大航海時代開始，到二戰結束美國建立全球霸權，西方世界基本鎖定了全球格局，在這樣的局面下，可謂強國恆強，弱國恆弱，不會給你逆襲的機會。
反常的除中國外，就是新加坡、日本、韓國。
新加坡沒有可借鑒性，你把馬六甲海峽的管理權，給任何一個人口500萬的國家，它只要不作死，就能發財。
所以我們可以聊聊日韓。
日韓的發展在某種程度上和中國有相似性，雖然他們產業的獲得更多的是靠美國的恩賜，而中國是靠自己的奮鬥。
但在發展初期，都是從地產與勞動密集型產品的服裝開啓了工業化進程，接著開始全力進攻家電市場，接著是再到造船和汽車，這種發展路徑幾乎一樣。
有趣的是都經歷了地產的高速發展，因為地產只需要自己悶頭就能做，國外幾乎無法干涉，同時是最快工業化資金籌措之路，而同樣經歷了地產的由盛轉衰，只是日本沒有控制住，開啓了經濟的全面衰退。
但是差別就從過度到汽車和造船之後，或者我們說這是工業化的第三階段。
日韓在本質上畢竟是美國的殖民地，日本真正的轉折點是在80年代幾乎掌控了芯片的全供應鏈，要知道當時的光刻機日本企業幾乎佔據了全球的半壁江山，結果最後在美國的脅迫下不得不將所有的產業鏈全都轉移了出去。
而中國在底層科技的發展上完全不受美國的脅迫，芯片產業鏈迎難而上。
最終，在第三階段分出了高下。
日韓都曾經佔據了造船業的半壁江山，而最終中國獲得了全球一半以上的市場，並在航母、LNG船國產化、大型郵輪三個尖端領域齊頭並進，這3個領域日韓都是無法深入的。
同樣的，日韓在汽車產業都曾迅猛發力，但在2023年中國終於擊敗日本，成為了全球第一大汽車出口國，而因為中國在新能源上的壓倒性優勢，最終我們必然將佔據全球汽車產業的一半以上。
那麼，這裡，就是我說的中國經濟再度騰飛的第一個機會，即工業化的最巔峰，是：汽車、造船、大飛機。
這三項能取代房地產，讓中國經濟再度展翅高飛，但是我為什麼要舉例日韓，因為日韓房地產衰落之後經濟就很難再持續發力了。
日本在經濟衰退後，依靠汽車產業苦苦支撐了30年，這也是它最後的陣地，但在新能源的加持下，日本丟掉這塊陣地已經是時間問題。
而造船呢，韓國也曾經在LNG船上大放異彩，但技術被歐洲鎖死，最後利潤的大頭都被歐洲拿走了，而我們卻獨立研發出了殷瓦鋼。
更別說在航母這個板塊，因為軍工領域的限制，日韓根本沒有機會進入。
對於大飛機而言呢？日韓根本就進不去，首先就因為自己國小人少，根本就沒有本土市場培育的機會。
這是我說的第一次機會，那麼還有2.5次機會在哪裡？
在未來的10年，中國將努力成為全球工業化的中心與標準，以新能源、電力、基建、高鐵為中心產品作為代表。
啥是標準，這是昂撒人最喜歡幹的事情，我們舉個例子，西方世界搞了個辦公室，招了幾個人，成立了一個所謂的「良好棉花協會」，就壟斷了全球棉花的標準。
啥是好棉花，啥是不好的棉花，以後就他們說了算了。
他要打擊新疆棉花，只需要妖言惑眾說你強迫勞動，這就是標準。
而我們要做的，就是成為全球工業化的標準，掌控全球的能源與交通運輸，離開了中國，全球工業就會停擺！
這就是0.5次機會。
現在我們的高鐵和電力正在東南亞生根發芽，最終將立足東南亞，徐圖全球。
不過這裡我要跳開來說一個問題，我在開篇就強調了，未來的3.5次機會都不是單純的經濟問題了，如這裡說的工業化標準。
雅萬高鐵通車後，越南羨慕嫉妒恨，交通部門扎堆到中國來訪問，希望與中國合作高鐵。
但是儘管如此，東南亞國家或多或少還有有一些猶豫的，為啥呢？
越南就是最好的例子，他說我們以後交通都是中國標準的，那中國要打我們不是太方便了嗎？
其實啊，這個小心事，東南亞國家都有。
他們為什麼會這樣想呢？
最根本的原因就是我們實力不夠！
越南瞎想了心認為未來有一天我們有可能攻打他們，如果真有這麼一天，他們還能勉強抵抗個3、5天……..
但是我們如果有8個航母編隊，你看越南還會不會這麼想！
這個時候他根本沒得打了，連這個心思都不會有！因為現在工業基礎是不是我們的，結局沒有任何差別！
這就是我說的，所謂中國威脅論，就是因為我們武力還不夠！
你的同事比你多掙1000塊錢，你或許會嫉妒他，防著他，可是你會防著巴菲特嗎？
墨西哥為啥不會覺得美國是個威脅？
墨西哥連坦克都沒有，美國有13個航母編隊，美國說我他M的犯得上威脅你嗎？
但是如果沒有只有3艘驅逐艦，這個時候墨西哥就緊張了！
那麼還有兩次機會在哪裡？
我們看看，為啥法國現在幾乎沒啥那得出手的科技，但是法國人還能過得那麼悠閒？
LV在2023年上半年的營收就達到了422億歐元，全年大約接近900億歐元，是7200億人民幣！
我們的華為2023年營收是多少？也差不多是這個數！
你看人家法國什麼技術都沒有，做幾個包包，銷售額和華為差不多，利潤率更是遠超華為！
你就說牛逼不牛逼？
關鍵是法國可不止一家LV，這樣的企業至少有30家！
法國首富前10名全是奢侈品行業，你說這個差距有多大！
為啥法國人那麼悠閒？
人家做一個皮包，掙的比你超大投資、超長供應鏈的工業產品掙錢多多了！
中國只能掙辛苦錢，國外隨便忽悠一下輕鬆割韭菜，這就是差別。
再順著這個差距來看，我們都知道，製造業能解決的就業人口是有限的，最終一定需要服務業的支撐。
但是低端製造業只能搞非常有限的低端服務業，因為掙的錢太少了，就能搞一些小吃，文化、體育、展覽…….這些都支撐不起來。
只有法國這樣的高溢價製造業，才能支撐一大批的高端服務業，解決更多的就業人口，培養更多的中產。
這就是我說的第二次機會：中國製造品牌力的重塑。
這個問題不解決，我們就會被鎖死在品牌力的低端，永遠苦熬苦掙。
但是，我要說了，這個問題同樣不是經濟學問題！
為啥法國的愛馬仕賣兩條皮帶，比中國買一部車價格都高得多？
這是因為中國科技不行，還是因為中國品牌運營能力太差？
不，是因為中國文化界與藝術界有太多人投降了！
舉個最簡單的例子，某作家因為瘋狂的嘲諷中國，被諾獎組委會認為「揭示了一個沒有真理的蠻荒世界」而獲得國際大獎，消息傳回國內，中國的文人們紛紛表示慶祝，認為是為國爭光。
看到這一幕我都笑不活了。
窩草，我真的想問：
大和尚、劉×波因為妄圖分裂國家而得了諾獎，也他M的是為國爭光嗎？
余茂春因為出賣國家利益而被西方世界贊譽，這他M的是光宗耀祖嗎？
這就是最根本的問題，我們的藝術界很多人沒有最基本的價值觀和是非判斷能力，而一切以西方的標準為標準。
他們真不覺得這是賣國，他們覺得美國才代表了正義。
所以，美西方集團瘋狂的妖魔化中國，中國的無恥文人們裡應外合，最終的結果過就是：
法國一條皮帶可以賣10萬塊，中國的汽車也只能賣10萬塊。
你中國汽車但凡敢賣貴點，就會被恨國黨們痛罵！
我們自己的產品，自己都看不上，人家外國人憑啥買單？
這是經濟問題嗎？完全不是，我剛說的這個癥結不解決，我們就算攻克了所有的技術難關，成為了全球工業標準，我們依然要被美西方集團割韭菜，依然要被鎖死在品牌力的低端！
我們已經談了2.5次機會，還有一次機會在哪裡？
當然就是人民幣國際化！
一旦人民幣成為國際貨幣，你拽著中國都沒用，只會一飛沖天，這都不需要我解釋了。
但是我們一直有一個誤區，就是認為人民幣還沒有國際化是因為我們金融沒有放開，是因為我們經濟還不夠好……
這完全是扯蛋的啊，邏輯都反了啊。
如果中國在全球有374個海外軍事基地，有十多個航母編隊縱橫四大洋。
而美國在全球只有1個海外軍事基地，而且國家還沒有統一。
如果出現這一幕，那你認為國際貨幣是人民幣還是美元？
或者我再說個簡單的，為啥歐洲人更接受美元，而不是接受人民幣？
美國說我二戰征服了歐洲，在這裡修滿了軍事基地，難道就是為了保護歐洲人自由使用人民幣嗎？你在逗我玩嗎？
從2020年到現在，經歷了疫情期間美國的瘋狂印鈔，和俄烏戰爭期間美西方集團明火執仗的搶劫，如果還相信西方貨幣經濟學那一套，只能說太單純了。
如果我們按照經濟學的邏輯，美國哪裡有什麼信用？政府動不動就要關門停擺，沒錢了就濫發貨幣，但為啥美元還是國際貨幣？
那誰的信用最好，我不敢說中國的信用最好，至少中國是全球最大的債權國之一吧，是全球唯一工業霸主吧，是全球最大貿易國吧，但是為什麼國際貨幣是美元呢？
所以，我們今天重新看這個問題，所謂數字貨幣、SWIFT體系，這些重要嗎？根本不重要…..
如果靠技術手段就能成為國際貨幣，那這個世界就不會有戰爭了。
1890年，美國就成為全球第一工業大國；
1894年，美國就成為全球第一經濟強國；
一戰後美國就成為了全球最大債權國，工業產值更是超過英法日德總和；
但是國際貨幣還是英鎊。
直到二次大戰之後，美國徹底通過軍事手段打敗了德國和日本，征服了歐洲，通過全球374個軍事基地，完全奠定了自己國際貨幣的基礎。
而有了這種軍事實力的保障，美國可以隨便揮霍自己的信用，1971年，美國出爾反爾，單方面宣佈佈雷頓森林解體，美元不再兌換黃金，可美元的地位紋絲不動。
所以，美元不是因為綁定了石油作為錨定物才成為國際貨幣，而是只有美元有能力綁定石油等其它大宗商品。
美國的軍事威懾力不變或者沒有受到挑戰，美元的信用就不會變。
所有的技術手段都不重要，一戰之後，美國已經成為了歐洲最大的債權國，但是威爾遜到歐洲去開會，根本沒人鳥他，歐洲所有的媒體盡情的嘲笑美國，因為當時的美國軍力還乾不過歐洲。
而二戰之後，美國就成了歐洲的爹？說啥就是啥了。
因為法國投降了，英國打殘血了，德國崩潰了，美國的軍事實力全球最強，美國在歐洲搞滿了軍事基地。
對比一戰的時候，美國多了一種能力，就是讓歐洲去死的能力，沒有這個能力，啥金融能力，輿論能力都是瞎扯。
當然，我們不需要讓誰去死，但是至少我們要有保護讓別人不去死的能力，這樣才能產生真正的信用。
所以，人民幣國際化，本質上從來都是一個軍事問題！
那麼我們回顧一下，在未來，中國還有3.5次經濟騰飛的機會，這分別是：
1、衝擊工業的巔峰，即汽車、大飛機、高端造船；
2、以能源與運輸為基礎，成為全球工業化的中心與標準；
3、重塑中國製造的品牌力；
4、人民幣國際化；
但是我們一定要清晰的認識到，這4個問題，都不是經濟問題，而是軍事和國際政治問題。
所以我的總結就是：
任何一個國家經濟的發展，不可能超出軍事發展的限制。
軍事發展，不僅決定了這個國家經濟發展的下限，更加決定了他發展的上限！
所以，造艦吧！
沒有什麼問題不是造艦所不能解決的！
如果100艘不夠，那就再來300艘！
有300艘的時候，中國威脅論已經不攻自破，全球都期望得到中國的保護！■
Be the first to comment