群賢薈萃

香港雖然是一個國際城市，但香港人知道有亞美尼亞這個國家存在的並不多。所以亞美尼亞是否遭人欺負，香港人漠不關心。我在這裏寫亞美尼亞的原因，是想提醒香港人，弱國無外交，政治上站錯邊的代價沉重，西方國家並不會為了他們所主催的普世價值，而不惜代價去主持公義。事關他們利益，他們就用「人權無疆界」做藉口，插手干預。若與他們的利益扯不上關係，即使出現人道大災難，他們也可以不聞不問。 […]

如果全港每個處所都有掃碼系統篩隔了一部分確診者或緊密接觸者，那些什麼跳舞群組、生日群組、酒店群組……根本就不會出現。 […]

民主的一項重要功能，就是可以用非暴力的手段，去解決政治問題。但極為諷刺的是，美國作為民主國家的領袖，竟是擁有大殺傷力武器最多的國家，是軍力最強的國家，亦是發動戰爭次數最多的國家。可見美國相信軍事暴力遠多過和平民主。當民主解決不了問題時，美國就改用軍事暴力。美國為了達至自己的政治目標，除了會不惜大量殺死他國的人民之外，還會不惜要自己國家的人民上戰場作犧牲。 […]

踏入12月，裁員減薪浪潮殺到。很多公司都開始做明年預算，大體上都不敢樂觀，但亦對新冠疫苗有很大期望，希望有疫苗，本地經濟就可以回復常態。我對此不樂觀。 […]

建立守法觀念，最核心是知道守法或不守法皆有後果。守法者必有獎賞，就如「立木為信」的故事一樣，那怕你認為那條法律很笨，遵守它你就有運行。相反地，違法者必受懲罰，無論你年老年少，皆一視同仁。寛大處理18歲以下的被捕人，只要認錯就可以逃避監禁刑罰，恐怕和「違法者必受懲罰」的理念不大相符。 […]

把反對派趕出立法會只是第一步，隨後還可能宣布他們的組織為非法組織，逮捕他們的核心成員。如果反對派還負隅頑抗的話，不排除政府會進一步剪掉反對派的羽翼──包括支持反對派的傳媒、教師以及司法人員。如果把去年香港發生的那場社會運動定性為一場不成功的政變的話，那北京的反應就不為過。一個要求特首下台，警隊解散，並阻撓議會立法，還要求香港獨立的運動，怎可能要北京視若無睹！ […]

有人說，「確診者派五千」是「德政」，但為甚麼一項德政會被全城鬧爆呢？一個字：懶，官員只求「做咗件事」，而不是「做好件事」。 […]

現時中美只是打冷戰，還未打熱戰。一旦中美真的打起來，不排除北京真的會視反對派為勾結外敵的賣國賊，而逐個捉拿問罪。因此，反對派真的適宜重新定位，處理好自己與中央政府的關係。這樣才可以在香港的政治舞台上有較長遠的角色。 […]