香港
紙皮革命家
旺角暴動，三十七名被告率先被帶上庭。除一人外，全部被控最高刑罰達十年監禁的暴動罪。「玩大咗」的被告離庭時，記者蜂擁而上，不少家屬及支持者戴上口罩，築成「粗口長城」，用紙皮遮掩被告，在一片混亂中被推上車。據說，紙皮是用五蚊雞從附近小販買來頂住先的。
[…]
香港
香港
暴徒背後的推手更可怕
旺角暴亂，一幕幕暴徒掟磚頭、追打警察的畫面固然令人痛心疾首，然而，更可怕的是那些在事後模糊是非的偽傳媒、文痞、政棍和偽學生領袖，他們歪理連篇為暴徒開脫，「抽水」、「呃like」也就算了，但歪曲事實，美化暴徒惡行，甚至慫恿青年繼續「勇武抗爭」，造成的惡毒後果根本與暴力推手無異。
[…]
群賢薈萃
讓霉菌消滅於陽光下
37名磚頭暴動的被捕者早前被解到法院提堂，這班聲稱「寧為玉碎，不作瓦全」的「義士」，好多香港人都想一睹他們的蘆山真面目，可惜，上庭當天，竟來了一批口罩黨，早有預謀地張開外套披肩，為37個被告築成衣物圍牆，掩臉開路。掩護者甚至用大衣把的士玻璃窗封密、把攝影機鏡頭蓋住。 […]
群賢薈萃
李國章強硬作風的思考：暴民統治與互聯網世代
本文初一完稿，初二電視上看到旺角暴亂，便加入以下一段。一小撮香港大學（港大）學生校園鬧事與旺角暴徒擲磚及揮舞木棍襲警、放火背後邏輯相通，就是認為警方及政府所行使的管治權力是制度暴力，所以要勇武反抗，以暴易暴。例如有3位學生被捕，港大學生會臉書上的聲明便是這樣寫： 「持槍匪類至少拘捕了3名港大同學……」因此，他們用的粗言穢語以至暴力都是正義的，具有相同的內在邏輯。即是說，旺角暴亂是港大學生校園內鬧事的升級版而已。 […]
香港
旺角黑夜
大年初一夜，初二淩晨，在長達10個小時的漫長黑夜里，香港旺角地區發生了「暴亂」——這是香港回歸之後首次被如此定義的事件。被捕的37名嫌犯被控暴動罪，曰前在香港九龍城法院提堂，其中數名被告已獲準保釋，但需遵守禁止踏入旺角的命令。審訊仍將繼續，若罪名成立，最高可判處10年監禁。 […]
香港
為了食魚蛋要打警察？
謬論常常有，猴年伊始就特別多。大年初二凌晨旺角的暴亂，社會各界大都嚴詞譴責，偏偏部分文痞、政客歪理連篇，在過去兩天落力為暴徒開脫，把事件牽扯到甚麼「小販管理問題」、「魚蛋背後」對社會種種不滿、「傘後積聚的民怨爆發」，更有甚者指，是「支持弱勢社群的公義之舉」、「要推翻中共邪惡的政權」云云。其實，「公義」從來沒有暴力的含義，暴力就是暴力，別再胡扯了！ […]
群賢薈萃
港人要向暴徒說不
人在學術上是禽獸的一種，只要與研究動物行為神經科學的人談過，都知道人與禽獸都可能擁有兇殘、怯懦、險詐等共性。但人之有異於禽獸，是因人懂得用一套建基於理性的行為與社會規則規範自己，從而發展出文明與累積財富。 […]
香港
旺角之亂，只為了一串魚蛋和燒賣？
大年初二，香港旺角，因聲援擺賣魚蛋小販而起的警民對峙，演變成香港近年最嚴重的暴力衝突，被定性為暴亂。有警員被磚頭玻璃擊中昏迷，有示威者血流披面，有記者受傷倒地。警方兩次向天鳴槍示警，示威者焚燒雜物。這一夜的香港，到底怎麽了？ […]
香港
港大與城寨
作為本港高等學府的香港大學近年出現在報章媒體的版面上，多不再關於教學或科研成果，反而是罷課、示威圍堵、公投等政治話題霸佔頭條，成為人們茶餘飯後的談話資料。學校管理層動輒得咎，生怕「冒犯」敏感而赤誠的學子們，事事忍讓卸責，結果佔中的暴力情景一再案件重演，不禁令人反思，大學之道究竟為何，學子又為什麼選擇那作為「格物致知」的地方。 […]
香港
香港，今夜你被誰拋棄？
克林頓 1992 年競選總統時的口號：「笨蛋，是經濟！」，就憑這句競選口號，克林頓打敗了攜伊拉克戰爭勝利之威的老布殊。解決香港的問題，也得從經濟入手，需要大智慧，需要大勇氣。 […]