香港

誰主香港?

對香港觀察者來說,香港的局勢發展到今天,並不是那麼令人震驚。這麼多年來,香港的抗議活動從未間斷,甚至有人說,香港是名副其實的「抗議之都」。既然如此,真正令人震驚的是什麼?乃是抗議活動的暴力化。 […]

香港

國旗三天內兩變落湯雞 暴露港警力不足

尖沙咀海旁的五星旗三天內第二次被拆下拋入海中,涉事者侮辱國旗,挑戰國家主權,觸碰一國兩制底線,同時也暴露了社會持續動盪不安,香港警察疲於奔命招架,警力開始呈現不足的隱患。長此下去,一旦解放軍出動平亂,一國兩制崩潰,香港真的玩完。 […]

香港

香港倘若繼續亂下去,恐將失去一切

香港連月來的暴力亂象及失序行為看似永無休止,已讓香港進入癱瘓及動亂狀態,抗議者其行動訴求對象不只抗議港警、特區政府,更對基本法及大陸當局宣戰,抗議對象漸漸已轉為針對維護治安的警察、意見不同的市民、支撑經濟的商業活動,香港頓時法治蕩然無存、社會對立情況嚴重、制度一再遭受到挑戰、警民對立情況嚴重。 […]

香港

港獨勢力現身影

衝擊、佔領立法會的暴徒頭領真面目終於曝光!據《大公報》報導,從網上流傳的一條影片所見,七月一日晚在立法會議事廳內脫下面罩、發表「佔領宣言」的示威者,疑是香港大學《學苑》(宣傳港獨刊物)前總編輯、鼓吹「自決」的獨派青年梁繼平(Brian Leung),當時他不斷叫囂鼓動更多「有勇氣」的示威者一起「佔領、堅守」。 […]

群賢薈萃

從《逃犯條例》看香港人的定位

為了令《逃犯條例》有機會通過,政府作了三項重大的修訂。這包括:(i)提高門檻,把符合引渡的罪行要求,由刑期三年提升至七年或以上,令受影響的範圍大幅縮小。(ii)在啟動移交時,為犯人提供無罪假設、上訴權、探視權、不強逼認罪等人權保障。只處理當地最高檢察機關提出的引渡要求,以免一些質素低的下級檢察機關胡亂提出引渡要求。 […]

兩岸

台灣2020選舉——郭台銘到底有沒有可能獲勝?

上周,雲石君寫了《郭台銘參選背後——轉了一圈,原來資本才是台獨的最大威脅》,在文中,雲石君就郭台銘參選一事對大陸之利弊做了分析——簡單的說,相較於被台獨洗腦的普通島民,以及選舉制度下被愚民裹挾的政客,郭台銘為代表的台灣資本家,不僅更了解大陸,更因為本身身家以及利益皆與大陸高度捆綁,故而更有動力推動兩岸關係、並對「台獨」動真刀。 […]

群賢薈萃

兩制就有兩法的衝突

中國為了讓香港可以順利回歸,決定以一國兩制作為過渡方式。在一國之內行兩制,無可避免會出現不一致的地方,尤其在法律制度上,香港行普通法,內地行大陸法,回歸以來就衝突不斷。不過,經過一段時間的磨合,我認為已逐步走出一條路來,並沒有出現「法治已死」的情況。 […]

群賢薈萃

莫害死學生 並害苦香港人

香港有這樣一批人,他們口頭上說,自己不支持港獨;但在實際行動上,卻處處阻止別人去反對港獨。誰要是批評一下港獨分子的言行,他們就會毫不猶豫地跳出來,反過來說反港獨的人不是,說反對者反應過敏,只會刺激更多的人支持港獨,有人甚至說,港獨是反港獨的人弄出來的。這是甚麼邏輯?明明是港獨分子公然叫囂在先,反港獨者批評回應在後,怎能把回應的人說成是發動的人?分明是有人想替港獨分子排除阻力,使港獨可以有更大的發展空間。 […]

群賢薈萃

港人應珍惜現有的機遇

世上大部分國家都是一國一制,只在偶遇的情況下,才會出現「一國兩制」。長遠而言,「一國兩制」要麼走向一國一制,要麼走向兩國各行一制,「一國兩制」只是一個過渡期間的產物。
[…]

群賢薈萃

五十年的 變與不變

世事常變,不可能不變。這是常識,共產黨講唯物辯證法,更是不可能不明這一點。然而鄧小平卻對香港人說五十年不變,那麼,他指的又是甚麼呢? […]