香港

一帶一路是港「護身符」 可扭轉大陸化

今年施政報告中有關一帶一路的篇幅的確稍嫌過多,有欠平衡,而梁振英沒錯也須藉一帶一路來博取連任,但我們也不要因此而抹殺一帶一路對香港的重要性─在很多方面一帶一路可謂香港的「護身符」,葬送它對港人一點好處也沒有。 […]

香港

對「一帶一路」無知的可怕

特首梁振英第四份施政報告昨日公布,網上最熱傳的竟然是報告出現了多少次「一帶一路」,個別媒體和政客竟一個緊接一個的把「一帶一路」的字眼在報告裡頭出現四十多次也當作是負評,更有甚者,負面標籤成「向中央擦鞋」,質疑「報告是為中國還是港人而設」云云。說實在,「一帶一路」是國家一大國策,正常從商的人都會留意香港在其中會否找到什麼機遇,媒體與政客的反應若是出於無知,就好應該快些惡補有關知識,更不應「逢中必反」。 […]

國際

美國的重返亞太與中國的一帶一路

1944年7月,美國為了從大英帝國手中接過貨幣霸權,由羅斯福總統推動建立了三個世界體系,一個是政治體系——聯合國;一個是貿易體系——關貿總協定,也就是後來的WTO;一個是貨幣金融體系,也就是布雷頓森林體系。 […]

兩岸

解放軍有能力保護「一帶一路」戰略利益嗎?

美國詹姆斯敦基金會《中國簡報》10月19日發表了題為《「一帶一路」與解放軍》的文章,文章稱,中國國防大學4名教授今年撰文提出中國軍隊應參與「一帶一路」,分別是喬良、朱成虎、紀明葵和梁芳。他們都支持解放軍應該保護「一帶一路」沿線的中國利益,但對解放軍是否有能力這樣做看法不一。喬良認為,解放軍目前沒有保護中國海外利益的能力,無論是陸上還是海洋。紀明葵和梁芳總體強調加強解放軍戰鬥力的重要性。只有朱成虎認為解放軍已完全具備出國保護「一帶一路」的能力。中國必須建立一個基地網絡,讓解放軍可以藉此擴大行動範圍,是一種普遍共識。 […]

國際

9·3之後,默克爾為何急着見習總?

據環球時報報道,一名熟悉歐洲外交情況的知情人士13日對《環球時報》證實,德國領導人默克爾密切注意着中國的經濟發展與大國關係的動態。據報還稱,德國總理默克爾確實有意近期迅速率團訪華。而從時間表上考慮,德國總理默克爾似乎不太可能有機會在習近平主席10月訪問英國之前訪問北京。不過,她不會拖延,她會在近期以最迅速的方式率團訪問北京,推進中歐關係與中德關係,預計默克爾的外交行程會在60天內具體安排好。德國駐華大使柯慕賢近日也表示,默克爾可能還將於今年再度對中國進行訪問。 他強調說,今年6月,李克強在訪問歐洲期間,還曾致力於推進將中國的「一帶一路」計劃同歐盟的3150億歐元的「容克投資計劃」進行對接。 […]

群賢薈萃

以文明視角看「一帶一路」與香港角色

早前筆者為一通識課程講授有關「一帶一路」的國家發展戰略,過程中除了進一步了解「一帶一路」的實質內涵之外,亦發現了「一帶一路」背後所蘊含的文明層面和意味,意識到香港在「一帶一路」中的角色,實在不只應局限於商貿金融專業性質或甘於當一個融資平台。如把握得宜, 「一帶一路」應可大大增加香港在國家發展中的分量,藉此扭轉香港未來的地位。 […]

兩岸

「一帶一路」是另一條路徑的全球化

西方理論界有一種說法,認為所謂的全球化,是從古羅馬開始的歷史進程,2000多年至今,我認為這是一種偽說,實際上真正意義的全球化,是從大英帝國的蒸汽機開始的。蒸汽機帶來過剩產能,過剩產能帶來剩餘價值,剩餘價值帶來資本家和資本主義,而資本主義過剩的產能無法在英倫三島這樣一個小小的國家內消化,只能通過推動全球貿易尋找出路。於是,英國人用炮艦敲開別國的大門,這就帶來了貿易的全球化。上世紀中葉美國從大英帝國手中接過霸權后,暫時延續了一段貿易全球化,直到70年代初期,它為自己找到了一種更便捷的獲利方式,這就是美元的全球化。今天,習主席為明天的中國提出了「一帶一路」的宏偉構想,有人把它解釋為「與全球經濟一體化接軌」,這實在是對這一大戰略設計的狹隘理解。 […]

兩岸

中國「一路一帶戰略」的意義

改革開放三十多年來,尤其是加入世界貿易組織后,中國經濟與世界經濟成功對接,在貿易的推動下,中國與世界各經濟體形成規模空前的經濟大循環,極大地帶動國內製造業的發展,工業能力迅速提高,並積累了大量資本。為了解決資本及工業能力過剩的問題,中國推出了一路一帶戰略。然而,輸出工業能力及資本只是表面,其根本在於奪取大宗商品定價權及世界經濟主導權,促進人民幣國際化。 […]