關於疫情 到底是誰在說謊 誰該為當今局面負責
全面放開接近一個月了,很多事情都和人們當初預想的不太一樣。有人開始質疑,當初說好的90%都是無症狀,比感冒還要輕的奧密克戎,怎麼成了現在這個樣子?越來越多的人開始質問,到底是誰在說謊,到底是什麼造成了今天這個局面。 […]
全面放開接近一個月了,很多事情都和人們當初預想的不太一樣。有人開始質疑,當初說好的90%都是無症狀,比感冒還要輕的奧密克戎,怎麼成了現在這個樣子?越來越多的人開始質問,到底是誰在說謊,到底是什麼造成了今天這個局面。 […]
從成本層面考量,放開是遲早的,畢竟外部已經失控徹底走向了共存,我們也沒法例外。我那天也說了,當初就算美國能控制住,印度肯定控制不住,印度能控制住,非洲肯定不行,所以這個病毒能被控制住的概率非常非常低。從這個意義上講,走向共存幾乎是必然的。 […]
專家的作用,是基於準確的客觀事實,通過專業的分析,提出自己對某個事物的判斷,把正反兩方面的影響都講清楚,然後讓決策者去做決定。而不是一味迎合、媚俗、從眾,說決策者喜歡聽的話,說民眾喜歡聽的話,一天一個變化。 […]
據內地確診者反映: 「大部分發個燒、捱過3、4天就好了」。內地用「闖關療法」的壞處是短期內半數民眾確診令重症人數同比上升,擠壓醫療體系。但好處是洪峰快來快去,相信過了下個星期,內地很多大城市疫情高峰已過。大量確診者捱3、4天便康復,勞動力大量恢復,爆疫對社會影響的時間也縮短了,復常也更快,的確有長痛不如短痛的效果。 […]
有人不理解:封控了三年,現在又全面放開了,意義在哪?意義就在這:我們通過熬時間,讓病毒的毒性變弱了,挽救了很多人。這是一場本來就不會勝利的戰鬥,有一群人用自己的血和汗為你將來獨自戰鬥籌措時間。 […]
這三個月,我們是在跟生命,跟時間賽跑,能做什麼樣的準備就做什麼樣的,而不是永遠跟在形勢發展後面一驚一乍,怎麼會這樣?怎麼跟以前不一樣?怎麼辦? […]
許多人還在網絡上就有關到底學國外放開還是堅持我們自己的動態清零爭論不可開交的時候,一夜之間,我們的防控政策徹底大轉變。事先幾乎沒有人提前預測到,沒有任何先兆因素。 […]
雖然全面開放是很多人都想要的結果,但是真正的開放之後,在病毒第一輪的衝擊下,卻超乎了我們的想像。首先,感染的幅度和範圍超出專家的預估;第二,有基礎病或者免疫力比較低下的人群並不樂觀。 […]
從二十條到新十條,短短一個月之間,中國防疫政策為什麼前進的步子如此之快? […]
Copyright © 2020 | by 超越新聞網 All rights reserved.