北韓

據朝中社8日報道，勞動黨第一書記金正恩7日表示，只要「敵對勢力」不使用核武器「侵害朝主權」，朝就不會先使用核武器。他還表示，朝將履行防止核擴散義務，為實現世界無核化而努力。 […]

朝鮮問題，一直是東北亞最敏感的話題之一。地緣上牽扯到東北亞所有的國家，國際政治中，牽扯到五常中的三個，再加上日本和南韓。如果一個處理不好，其動蕩的漣漪就會很快波及到全世界。如果說地緣上的影響只是局部的，那麼經濟上的影響絕對是全球的。為什麼？美國，中國，日本，世界經濟前三強。他們如果被捲入一場戰爭，世界上絕對不會說哪個國家能夠獨善其身，唯一的區別不過是波及到的時間差而已。所以在是否打仗這個問題上，請大家冷靜的想一想，能不能打?如果想明白這個道理，咱們就再深入一層，誰能打？先別賭氣說中國一定能把老美和南韓揍趴下。沒錯，以前中國是揍過他們。但是時至今日，大家都是穿鞋的。一動干戈，誰又能獨善其身？那麼都不能打的前提下， 怎麼才能提升自己的存在感？沒錯，就是不斷的壓制，用各種手段壓制對方，讓對方妥協。這也構成朝鮮戰爭之後，東北亞地緣鬥爭的基本框架。 […]

對朝的嚴厲制裁非但沒有嚇倒金正恩，似乎更激發了其鬥志。不僅在積極的進行着再一次核試的準備，還連續的試射導彈。僅管陸基試射失敗，可這一次卻成功試射了更可怕的潛射彈道導彈。金正恩何以敢一再蔑視國際社會？何以敢頻繁挑戰美韓？ […]

目前普遍的認為，隨着現代化武器裝備的發展和進步，朝鮮對中國的戰略屏障作用自然的就減弱。而隨着中朝關係的變化，以及金正恩政權的一意孤行，這個曾經的戰略屏障不但正在減弱，甚至有可能成為中國的麻煩和負擔。因此，有觀點認為應當放棄目前的對朝政策，也有觀點認為中國的對朝政策失敗。朝鮮真的對中國已經失去了戰略價值了嗎？恐怕不是。其實，朝鮮對於中國的戰略價值取決於中美關係的發展，在中美關係日益緊張的背景之下，朝鮮對於中國的戰略價值非但沒有減弱，而且將日顯重要。 […]

朝鮮進行了氫彈試驗之後，半島局勢突變，中國與美、韓以及朝鮮的關係出現了微妙的變化。由於中國堅持半島無核化政策，朝鮮屢屢不顧中國的反對，顯然中朝關係出現了嚴重的裂痕。而朝鮮進行氫彈試驗和發射導彈之後，韓國不但對中國有怨言，而且還主動積極的與美國商談薩德進韓事宜，顯然韓國有放棄在中美之間保持平衡中立的戰略想法，也就意味着中韓關係也出現了嚴重的裂痕。而美國的半島政策顯然是嚴重的危害中國利益，中美也面臨著半島對抗的風險。如何看待和處理好這些關係，對中國的半島戰略是一次重大的考驗。 […]

4月8日，美國國防部部長卡特對外宣稱，美國將不理中方反對，按計劃在韓國部署薩德反導系統。此消息一出，立刻引發網友的高度關注，美韓如此強硬背後，究竟基於何種考量？ […]

在一系列互相「挑釁」之後，朝方宣布朝鮮已處於半戰爭狀態。與此同時，朝方在過去一段時間通過兩個渠道發出了「緩和」關係的信號，一個是透過俄羅斯，另一個是其官方媒體稱只有對話才是解決之道。與此同時，韓方也有了新消息，據韓國Money Today網站4月6日報道，韓國東部前線哨所駐軍發生槍支走火事故，誤將子彈射到朝鮮境內。截止目前，朝鮮未對此做出任何反應。韓國軍方隨即向朝鮮進行廣播喊話，稱因故障發生槍支走火事故，並對此表示遺憾。 […]

最近一期的《周末龍門陣》里，金燦榮大師語出驚人，金燦榮說美國現在還不會動朝鮮，因為朝鮮的洲際彈道導彈還打不到美國，而且沒有跡象表明朝鮮解決了彈頭的再入技術，這是關鍵，假設朝鮮已經解決了再入技術，美國就要打朝鮮的核設施了。金燦榮教授是國內著名的美國問題專家，這幾句話說出來份量極重，內涵也極為豐富，想象空間極大。 […]