兩岸

中俄聯手,準備出重拳?

過去幾個月,美國在南海和半島的動作明顯有所不同,所付之行動的力度和施加給中國的壓力都明顯加大。譬如,在半島舉行的美韓軍演是史上規模最大,在軍事部署動作上也非常頻繁;在南海就更是如此,不但和菲律賓舉行有針對中國意味的軍演,如今航母艦隊已長期「巡航」在南海,其驅逐艦甚至已到了中國西沙島礁附近,逼中國就範的味道很濃。 […]

兩岸

南海問題為何還不降溫?

曰前,日本海上自衛隊派出多艘艦艇,經過南海訪問菲律賓、越南、澳洲;美國國防部長卡特周末登上「斯坦尼斯」號航母,航經南海爭議海域;中國國防部宣布,中央軍委副主席范長龍視察南海島礁建設現場;外媒熱傳中國將開始大規模建設黃岩島;此後,美國又宣布向菲律賓增派A-10攻擊機,並派駐HIMAS戰術火箭系統……南海問題又一輪交鋒似乎已經開始。 […]

兩岸

南海誰在攻誰在防

中國和老美在南海頂着頭折騰,到底誰在攻誰在防?這問題一出,大家都笑着說,老美大老遠的跑到中國家門口,這誰攻誰防的事情還用說嘛?面上看似乎是這個邏輯,但是這個邏輯是經不起推敲的。從地理位置上,確實是在中國家門口折騰。可是如果從地緣格局上,這個結論好像就有點不大對了。明顯的中國是處於擴張的狀態,而老美是處於防守狀態。 […]

國際

美國對中國的經濟圍困

最近中國家門口有兩個地方比較熱。一個是南韓,和老美拉拉扯扯的就是為了弄那個薩德。另一個地方就是南海,老美是一天到晚的宣誓所謂的自由航行。就算是被圍觀,也得派航母來轉一圈,矛頭指向中國。一時間中美矛盾好像驟然升溫,全世界的小夥伴都在看着,這兩家到底能鬧出點什麼新鮮玩法來。所以這幾天滿眼的都是舞刀弄槍,大家都把注意力都集中到雙方的武力對抗上。不過,除了展示肌肉,會不會還有別的鬥爭存在呢?大國的較量遠不止軍事這一個層面。一般都是全方位的較量。 […]

國際

美航母跑到南海不是演習是演戲

美國為什麼要搞航空母艦?航空母艦是它的一個全球作戰的裝備,你看這個地球,70%都是由海洋構成的,美國要想在全球作戰,它必須用航空母艦在這70%的海洋上進行機動,隨時到處轉。轉着幹什麼?對於美國來說,航空母艦也是和平時期的一個外交工具。美國的外交分兩部分,一部分是談判桌上的,咱們可以談,談得攏就談,談不攏航空母艦就出來了,原來羅斯福總統講的,說話要和氣,但手裡要有大棒。美國的外交是「胡蘿蔔加大棒」,所謂「胡蘿蔔」就是外交談判,所謂「大棒」就是指的航空母艦,談判桌上能解決的事情,就用不着航空母艦了,如果談判桌上這個事談下來比較難,它的航空母艦就在外頭示威,搞演習。 […]

兩岸

南海大局釋疑與國際政局未來影響

南海實控與印度洋軍事常態存在,在中國未來的海洋戰略中,會統籌考慮。所以目前中國對南海的解毒千萬不可如一些看法而流於「一隅」的短淺目光,因為未來(不會超出十年內)建設的印度洋艦隊(當然不會是這個名字)巡航印度洋保衛護航,其基地必定在海南,而印度洋補給問題已經提前解決。 […]

兩岸

南海的戰略安全與戰場推演

南海的問題,表面似乎集中於「領土與資源」,但是從中國的角度如此看格局就小了。從大國戰略設計層面看絕非僅僅如此,也不僅是「南海戰略安全問題」,從政府層面看,始終就是持之以恆的國策發展提前要鎖定並持續布局的既定目標,因為南海對於中國在未來國家發展與安全戰略層面的意義,與爭議各國是完全不同的概念。 […]