哈馬斯

拜登決定親自跑以色列一趟！這意味著：美國在中東的最後一張牌，終於打出了！為啥拜登要去呢？因為以色列人最近太狂熱了，光靠國務卿布林肯，肯定是壓不住了！ […]

從10月12日開始，布林肯先去了以色列，這一次去，是表態美國將會無條件的支持以色列，不惜一切代價的維護以色列。這就和某某地方發生了什麼事故，災難，領導幹部第一時間趕赴現場一樣。 […]

巴以衝突第10天，美國口風突然有變。剛開始還聲稱，以色列有自衛權，你怎麼報復都行；但拜登最新接受訪談時則改口，認為哈馬斯必須被消滅，但警告以色列不要再次佔領加沙，因為這會是一個「巨大錯誤」。 […]

從拜登到布林肯，美國的態度是，以色列想進一步佔領加沙是不可以的，這等於是給以色列划了紅線。如果以色列再不聽，那就沒辦法了，現在以色列這邊唯一能敬得上酒的，就只有美國，如果美國的敬酒不吃，那就只能是敬酒不吃吃罰酒了。 […]

巴勒斯坦總統阿巴斯稱稱哈馬斯的政策和行動並不代表巴勒斯坦人民。如果巴勒斯坦的總統都在譴責哈馬斯，那麼，剩下的局面就會朝著美國、以色列反恐去了。可是，以色列就能代表所有的猶太人嗎？ […]

以色列和哈馬斯這場戰爭，最終還是老百姓買單。其中大部分的因果，最終都會由加沙地區的巴勒斯坦老百姓承受。他們可能失去家園，可能失去親人和朋友。 […]

儘管這一次「巴以戰爭」事發突然甚至有些意外，實際上卻是中東地緣政治轉變的一種必然。戰爭的動因既有陰謀也有陽謀，具有相當的複雜性和不確定性，這決定了最後結局的不確定性，對中國和世界格局的影響相當巨大。 […]

很顯然，以方並不是簡單報復哈馬斯，而是為了佔領加沙部分地區。在這種情況下，中東必然大亂。事實上，中國方案才是巴以長久和平的最佳方案。中國方案的基礎，就是以1967年雙方的邊界為依據展開談判。 […]