香港
誰是香港真正的統治者？
鄧小平說過，美國最富有的20個人可以影響美國政府政策，而中國最富有的100個人也不可能影響中國政府的政策。這句話不僅反映了中美的政治體制差別，同樣也適用於今日之香港。在特首梁振英上台前，香港最富有的20個家族是可以左右政府政策的，甚至可以用「決定」這個詞，原因很簡單，因為回歸後的香港政府某種程度就是這些最富有工商資產階層的代理人嘛。 […]
政改
香港
香港要的是「健康反對派」
日前連續兩天，全國人大常委會法工委副主任、基本法委員會副主任張榮順在深圳會見數百名香港各界意見領袖，勞師動眾所謂何事？大家都猜是北京要放話。究竟中央會為通過政改而讓步嗎？提委會組成會改嗎？政改方案將來還有修改空間嗎？張榮順一一回應了，有在場人士表示沒想到他會說那麼直白、原則抓得那麼緊。說實話，張榮順表述的立場，早有跡可尋，但當中的一些說法，實在值得大家深思。 […]
香港
孩子，真的要做「被暴民」嗎？
任何自由民主、平等進步的追求，一旦脫離了理性和客觀，都會走向極端與暴力，因為情緒失去了理性的自制，令原來的理想追求，偏離正軌，走上暴力失控的歧途。而近日，一些激進學生所走的路，就有獨裁式民主的傾向，令人憂心。 […]
香港
為2047大棋局開局
早前筆者接受訪問，談對通過普選的期望，筆者心想，政改弄到如斯田地，哪裏還有什麼期望？其實筆者跟大部分港人一樣，本以為2017年普選特首，2020 年普選立法會——中央不會讓反對它的人當特首，不是一早已知道了麼？可是現在政改在佔領運動後已陷入破局，無論通過與否都存在重大隱憂，再加上民心思定，人們寧願盡早表決政改以換來幾年的安穩，已不敢奢望會出現什麼突破了。 […]
香港
民主傳承 代代平安
泛民反對派指稱「袋住先」是一場騙局，最終結局是要把他們認為不符合國際標準的普選方式「袋一世」，所以不接受政府現時提出的方案。「國際標準」也好，「地方標準」也罷，一人一票是民主的最基本元素是舉世公認的。假如這次政改失敗，香港人將失去2017年一人一票普選特首的權利，一切又將原地踏步。可以預見，泛民到時又是一幫人「柴娃娃」出來反對「小圈子選舉」，叫囂特首不代表700萬香港市民，抗爭亦只能從零開始，重複今天的步驟，讓政改五部曲再擾攘下去。 […]
香港
政改爭拗如自殘 是時候叫停
筆者日前向專研港澳事務多年的高人討教，得悉經過佔領行動後，內地領導層對香港普遍有兩種看法：第一種，是認為香港的政治壓倒經濟民生，多年停留在內耗之中，他們現在更對香港看低一綫，認為香港會逐漸邊緣化、並步向衰落。另一種看法較正面，他們認為香港在體制、功能上仍存在優勢，香港既是個法治社會、社會秩序及人民素質整體良好，也可謂是一個現成的自貿區，無論在國際上或是區內，香港仍有一定的優勢，對國家的發展仍可發揮較大作用，如能處理好內部的政治矛盾，不與中央對抗，大有可為，與內地相輔相成，並可起着示範作用。然而港人可把握好機遇嗎？ […]
香港
性情官員VS矯情政客
官員頻頻落區宣傳政改，社會上各種意見都有，遊說市民時碰撞出火花自然並不稀奇。頗具爭議性的，是食衛局高永文局長一時無法控制情緒與一位市民激辯，一句「講完！」，成為近來在網上瘋傳，點擊率爆燈的片段。 […]
香港
「爛仔文化」侵害港民主發展
政改方案預計在六月下旬表決，學聯新任秘書長羅冠聰及民陣召集人陳倩瑩分別在出席電視論政節目時表示，會在政改表決前號召十萬反對者圍堵立法會，更不違言會衝擊立法會及再次發動佔領行動。他們事先張揚這些行動，目的是要向立法會議員「施壓」，不許他們通過政改，脅迫意味甚重。 […]