香港

蓬佩奧為何要祝賀激進攬炒派?

美國國務卿蓬佩奧日前竟然在社交平台發文表示「祝賀民主派初選成功」。先不論「初選」的種種問題,不管事態如何發展、後續如何處理,都純屬香港內部事務,關美國何事?再者,一場以攬炒政府、對抗中央為目的,宣揚激進抗爭作為手段的涉違法。 […]

香港

誠信崩壞誤了港大

日前港大校委會宣布,由於學生會會長馮敬恩兩次違反保密協議,將禁止他參與校委會需保密事項的議程。不足一天,電台播出港大校委會成員李國章於上月會議遭偷錄的發言錄音。至此,港大校委議事制度及保密規定已徹底崩壞,涉事者的誠信完全敗壞。 […]

香港

學術自由與麥卡錫主義

近日,香港再次發生大學學生會領導率眾圍堵大學最高管治架構會議的事件。一向以採用「博雅教育」而引以自豪的嶺南大學,其校董會在舉行會議期間,竟遭以學生會會長劉振琳為首的約30的示威者圍堵,多名校董更無辜被辱罵,復遭學生強逼就檢討大學條例的問題「表態」。看到這種情況,作為大學校董的筆者都不禁要問,這是哪門子的民主?這是哪門子的教育?這是我們香港未來的縮影嗎? […]

香港

有被告冇原告的「干預」

資深傳媒人劉進圖關於港府干預香港大學副校長任命的文章,一石擊起千重浪,引發所謂政府干預大學人事任命疑雲。指控雖嚴重,但仔細看看理存所謂的證據,「有被告、沒原告」的真象清晰可見,指控一方除非可以提出更確切的證據,否則大可視之為另一次抹黑式的無頭冤案,難以深究,更難以追究。 […]

群賢薈萃

批鬥的年代

港大法律學院前任院長陳文敏先生跟《文匯報》的批鬥風波,愈演愈烈。事緣《文匯報》連日來以大篇幅獨家報道教資會的大學學術研究報告,以「港大法學院慘輸中大」為題,指「陳院長任內濫玩政治,致學術評分滑落……」陳文敏亦不甘示弱,高調回應,認為此乃政治打壓,意圖阻撓他出任港大副校長,干預大學自主和言論自由。 […]

香港

「干預論」是挺陳文敏上位之戲碼?

久休靜養的《明報》前總編輯劉進圖日前撰文《批鬥陳文敏損中港利益》,直指政府有人意圖阻撓香港大學法律學院前院長陳文敏出任港大副校長,一石激起千重浪,政圈學界頓然鬧哄哄,特首辦出聲明澄清絕無此事。然而,泛民黨派像吃了「興奮劑」,迅速群起聲討政府,質疑其有否如報道所指,要否決遴選委員會推薦陳文敏任副校;但是,另一邊廂,有遴選委員卻明確表示根本仍未決定推薦任何人做副校,那麼有人施壓推翻遴選委員會推薦之說又是怎成立?是劉進圖被誤導了,寫出無根無據的鴻文,誤導輿論,抑或真的有人想捧陳文敏上位呢?這對其他候選人又公平嗎? […]