群賢薈萃

學生鞠躬認錯 亞瑟王出招高

若然評議會通過悼念恐怖份子的議案,涉嫌違反了《港區國安法》,那麼撤回議案、甚至部分人辭職下台,是否能脫罪呢?理念上假如通過議案犯了法,之後取消議案,可以減輕罪責,但不等如免罪。 […]

群賢薈萃

李國章強硬作風的思考:暴民統治與互聯網世代

本文初一完稿,初二電視上看到旺角暴亂,便加入以下一段。一小撮香港大學(港大)學生校園鬧事與旺角暴徒擲磚及揮舞木棍襲警、放火背後邏輯相通,就是認為警方及政府所行使的管治權力是制度暴力,所以要勇武反抗,以暴易暴。例如有3位學生被捕,港大學生會臉書上的聲明便是這樣寫: 「持槍匪類至少拘捕了3名港大同學……」因此,他們用的粗言穢語以至暴力都是正義的,具有相同的內在邏輯。即是說,旺角暴亂是港大學生校園內鬧事的升級版而已。 […]

香港

Freudian slip的含血噴人

在上周港大學生又再一次衝擊校務委員會會議之後,有媒體以葉問來形容李國章教授。甄子丹飾演的葉問,以一敵眾的形象深入民心,以此來形容李國章教授面對一百幾十個學生(也可能混雜了相當部分的校外人士)的衝擊、三幾個同情學生的港大教師以及一些政客的攻擊,仍然從容不迫、揮灑自如。這樣的形容,相信許多人都會認為貼切。唯一不同之處,甄子丹是靠千錘百煉的中國功夫來克敵制勝,而李國章教授所倚仗的武器似乎簡單許多,用兩個字就可以總結——道理。而這個道理,也不是什麼高深的學問,一般人都可以理解,也就是人之常情罷了。 […]

群賢薈萃

學界敗類

港大法律系學生梁麗幗早前在校內發起罷課行動,當天的罷課宣言曾狠批新任校委會主席李國章教授為「惡名昭彰的教育界敗類」。此言一出,大家都感驚訝,一個唸法律的學生,怎麼可以如此憑空播謠、誹謗他人?結果,在前夜,港島西美麗臨海的一段沙宣道上,全港市民見證了甚麼才是敗類。 […]

香港

咁易受刺激 激進學生構造好特別

港大校委會今日 (26日) 開會,今次係新任校委會主席李國章上任後首個會議,嗰一班罷緊課既疑似學生(事事政治為先,唔知係唔係真學生)尋日就揚言,有同學認為罷課唔夠「激」,建議衝擊校委會,佢哋冇計劃阻止喎。嗰個講到明支持港獨既代表王俊杰仲話,「希望校委會盡量唔好刺激學生情緒」!吓?而家係你班人恐嚇會暴力禁錮、圍堵同衝擊,家陣仲叫人唔好刺激你?Are you kidding me? […]

香港

不是李國章可以是誰?

港大風波沒完沒了,日前佔領行動的學生領袖,港大法律系學生梁麗幗等人發起罷課,梁麗幗周三宣讀所謂的罷課宣言,指特首梁振英「委任惡名昭彰的教育沙皇李國章為校委會主席,令港大的前路更顯坎坷」,聽起來極其聳動,然而,李國章從醫科大國手轉向教育界時,梁麗幗還是嗷嗷待哺的嬰孩,對於李國章的「往績」,她真的了解嗎? […]