核武

假如朝鮮、韓國、日本都擁有了核武器，誰將是最大的受害者？有些人首先想到的就是中國，因為無論朝鮮、韓國和日本，都距離中國最近，比美國近多了，所以想當然地認為中國受害最大。這其實是非常想當然的想當然。 […]

進行核試驗最早的是美國、蘇聯，然後是中國、法國和英國。核試驗區是在荒漠或荒島之類的地方，支一個大鐵架子，把原子彈弄好了放鐵架子上，然後引爆，這樣對人造不成傷亡。以後，從飛機上往下扔原子彈，進行空爆。當時搞這些核試驗有兩點要說清楚，現在好多人搞不懂，說別的國家能搞核試驗，怎麼就不讓人家朝鮮搞了呢？具體情況是這樣的，1968年以前搞的就算了，1968年以後，國際上出台了《核不擴散條約》，就是說老人老辦法，新人新規矩，以前的五個核大國就算了，咱以後就別搞核擴散了，當時朝鮮也簽了，它現在又要退出來。還有一點，就是後來又簽了《關於禁止在大氣層進行核試驗》的條約。蘑菇雲空爆會對大氣層造成大量的污染，所以就說以後不管是飛機呀，還是放鐵塔呀，都不行了，但可以進行地下核試驗，所以七八十年代流行地下核試驗。 […]

朝鮮半島核危機的存在已經很多年了，這並不是說朝鮮有很大的能力來制造危機，而僅僅意味著朝鮮很 「聰明」地看到了、也巧妙地利用了大國之間（尤其是中美之間）的深刻矛盾 […]

2016年伊始，朝鮮的一彈一星就把全球尤其是東亞複雜的地緣政治攪得天翻地覆。韓媒還不失時機地報道稱，「朝鮮新建洲際導彈旅」。 […]

北韓和伊朗是當今世界頂著大國壓力在玩核的國家，北韓已經玩了四次核爆，伊朗還沒玩到核爆。面對國際社會，兩國對待核問題上的態度截然不同，伊朗經過協商暫時與美達成和解，現在被解除制裁正在抓緊時間發展經濟，看起來有些如魚得水；反觀北韓的核問題，既沒有任何解決的徵兆，北韓也正面臨著聯合國及美日韓更嚴厲的制裁。 […]

氫彈是核聚變武器，與原子彈的核裂變爆炸不同，威力是原子彈的幾十倍到上萬倍，其結構非常複雜。中國「氫彈之父」于敏院士的貢獻就是獨自完成了中國氫彈最關鍵的基本構型設計，實現了中國氫彈技術零的突破，外媒稱中國的氫彈構型為「于敏構型」，認為它是與美國提出的「泰勒·烏拉姆」（T-U構型）構型各自獨立發展的氫彈構型。要知道，這個世界上氫彈的構型只有上述兩種結構，不過，目前世界上僅存的30枚巨型氫彈都在中國，這到底是怎麽回事呢？ […]

金正恩看似隨意的一句話，把全世界都嚇了一跳，朝鮮自稱擁有了氫彈——這豈是能開玩笑的？氫彈至今也是只有安理會5個常任理事國掌握的「國之重器」，朝鮮居然說有就有了？但是作為一國元首，金正恩的講話也不大可能純屬信口開河，那麽究竟朝鮮擁有了什麽樣的「新玩具」？這可能對朝鮮半島乃至東亞局勢造成什麽樣的影響？ […]

金正恩為何要搞核武器？根本原因有三：一、美國的核威脅；二、蘇聯倒台後，朝鮮失去依靠，深深感受到美國的威脅；三、核武器能保護金家皇朝。 […]