香港
有被告冇原告的「干預」
資深傳媒人劉進圖關於港府干預香港大學副校長任命的文章，一石擊起千重浪，引發所謂政府干預大學人事任命疑雲。指控雖嚴重，但仔細看看理存所謂的證據，「有被告、沒原告」的真象清晰可見，指控一方除非可以提出更確切的證據，否則大可視之為另一次抹黑式的無頭冤案，難以深究，更難以追究。 […]
港大
香港
「干預論」是挺陳文敏上位之戲碼？
久休靜養的《明報》前總編輯劉進圖日前撰文《批鬥陳文敏損中港利益》，直指政府有人意圖阻撓香港大學法律學院前院長陳文敏出任港大副校長，一石激起千重浪，政圈學界頓然鬧哄哄，特首辦出聲明澄清絕無此事。然而，泛民黨派像吃了「興奮劑」，迅速群起聲討政府，質疑其有否如報道所指，要否決遴選委員會推薦陳文敏任副校；但是，另一邊廂，有遴選委員卻明確表示根本仍未決定推薦任何人做副校，那麼有人施壓推翻遴選委員會推薦之說又是怎成立？是劉進圖被誤導了，寫出無根無據的鴻文，誤導輿論，抑或真的有人想捧陳文敏上位呢？這對其他候選人又公平嗎？ […]
香港
「自決」掩耳盜鈴 播港獨種子
「言論自由」這個詞語最近很忙，無論誰人發表了一些言論，惹來了一些批評、討論，都會慣性說一句：「我有言論自由」，或直接反擊「你打壓言論自由」。 […]
香港
戴耀廷、陳文敏，請交代
作為港大校友，小晴對《星島日報》十二月三十一日報道說：「疑戴隱瞞捐款人、港大『放一馬』」，深感憤怒。港大欠公眾和校友一個交代。 […]
香港
戴耀廷秘密捐款豈可不了了之
佔中發起人、港大法律學院副教授戴耀廷早前被揭發屢次以中間人身份把145萬匿名的「神秘款項」捐予港大，部分更用於推動佔中。傳媒近日披露港大已就事件向校務委員會遞交機密報告，然而，委員會討論過後，不但拒絕成立獨立委員會調查，還決定只在內部檢視捐款程序是否有需要改善。在沒有交代捐款確實來源下，除了有「放生」之嫌，還欠公眾一個交代。 […]
