破壞法治

香港立法會近半反對派議員曾被落案起訴學者斥視法治如無物

2020-08-19 超越新聞

香港立法會24名反對派議員中，最少有11人於過去4年曾被落案起訴，其中梁耀忠、朱凱廸面對最少5項控罪。有香港學者批評反對派議員以「阻止惡法通過」及「爭取民主自由」為借口，實際上所涉違法抗爭行為加劇社會動蕩，作為「立法者」卻視法治如無物，建議「索性唔（不）好做議員」。 […]

小時候，筆者的家人經營小商店，七十至八十年代初，香港生活艱苦，治安亦比較差，每逢過時過節，江湖人士捧着一盤爛桔到家店，「索取」大利是；較「懶散」的，就拿一張寫上「財神到」的紅紙，又是「索取」利是，附近店鋪、甚至小巴司機都無一幸免。父母看着我們才幾歲大，唯有就範。此外，街頭巷尾為了爭地盤、搶生意、私人糾紛，隨時「劈友」、「開片」；學生得罪某人，隨時被人「接放學」。這種黑暗勢力，隨着廉政、法治逐漸穩固，可謂愈來愈少，近年黑幫「劈友」都很少見。然而因為一場修例政治風波，過去四個月，社會彌漫一股「黑色恐怖」，諷刺的是「黑主角」換成是自詡為改善社會自由、民主的黑衣人，手段更卑劣、令人不齒！ […]

把法治卸掉的「特赦」？

2019-07-14 Beyonder

由修訂《逃犯條例》所引發的社會爭議，在經過幾次大型警民衝突之後，又再衍生、發酵出一系列深層次的問題，值得社會探討、深思。眼下，當政府提出對話、聽取民意的意願時，有學生代表就提出「特赦」、「永不追究」示威者等前提條件，無可否認，這些訴求的確也代表著社會一部分人的想法，筆者今天聽電台節目也留意到，有聽眾更以上世紀70年代的警廉衝突、最終港英政府宣布特赦涉貪警察為例，提出為何今天的港府不能以同樣的方式來處理示威者，以平息紛爭。對此意見，恕筆者不敢苟同，若硬要把當年的特赦當成「有先例可依」，筆者必須說，這一「先例」，恐怕是香港廉政史上的恥辱；它所代表的，是香港歷史上一段法治不彰的年代，最黑暗而無奈的決定！ […]

到你家「有秩序地破壞」可以嗎？

2019-07-07 Beyonder

立法會被暴力衝擊、大肆破壞，當社會大部分人都對此痛心疾首之際，竟有人為施暴者開脫，甚麼「有秩序地破壞、剋制地破壞」、「打爛的是死物，又不是傷害人」……另外，立法會餐廳雪櫃的飲品「不翼而飛」，有人拍了一張放了幾十元的照片瘋傳，「表揚」掠奪者拿走飲品時「放下錢」是表現文明、令人「感動」… 筆者看了，一時無語，這樣歪的歪理，真是！敢問，既然大家那樣「愛護」施暴者，會否願意打開自己的家門，讓暴徒「有秩序地破壞」一番，讓他們盡情發泄一番，之後放下錢可以嗎？這種淡化違法暴行的歪理，直接衝擊香港的法治精神！ […]