香港

示威者公然將機場變「刑場 」禁錮毆打襲警樣樣齊 香港危矣

曾是全球最安全、最受遊客歡迎的香港國際機場,13日卻經淪為黑衣暴徒肆意行刑的「私人刑場」!飛機「停飛」、遊客被欺凌、入境的自由被剝奪,人權無任何保障。暴徒更濫用私刑,對內地旅客綁手禁錮、拳打腳踢、酷刑大逼供,更肆意翻出其個人行李及將證件上的所有個人資料上載至互聯網。救護員到場施援時,暴徒竟罔顧人命加以阻撓,直至警方介入,暴徒即瘋狂攻擊警車和警員,一名督察被至少5名暴徒狂毆,負傷拔槍警告才成功護送傷者送院,警方至少拘捕3名暴徒。 […]

香港

有訴求就可以欺凌老人?

反《逃犯條例》修訂的示威者行動不斷升級,而且「越做越激」,違法堵路、縱火,甚至出動「致命武器」襲擊警員,破壞社會秩序和安寧;更令人不安的,是示威者肆無忌憚地將不滿,發洩在異見者,甚至無辜的市民,早前網上瘋傳的影片,一名手持行李箱的老翁在香港機場,被多名示威者包圍、推撞及指罵,期間有旅客路見不平,出言阻止,亦遭到包圍。筆者認為,即使有任何政治訴求,亦不能以此為由,向他人施暴,尤其無禮對待長者!若再縱容示威者肆意施暴,香港或許就會如示威者所願,不再「安全」了! […]

香港

「私刑」之後是甚麼?

身材瘦小的中年女士被「大隻口罩男」從後熊抱、插面、扯衫、跌倒後還被人扯髮;年邁的老伯伯被數十黑衣口罩人先逼埋牆角指罵、後被重重包圍推撞倒地;年輕男士被近百黑衣人重重包圍辱罵、眾人企圖用雨傘遮掩他們群毆那男士,逼他交出手機……這裏是沒法治、沒秩序的蠻荒世界、擅以私刑武鬥解決事情的地方嗎?這裏還是我們認識的香港嗎? […]

香港

示威者可行私刑?

7月7日有人發起「九龍區大遊行」,隨後一班示威者轉移陣地,試圖佔領廣東道、彌敦道等地方,更喺旺角一帶同警方對峙;就電視畫面所見,幾乎都係警方、示威者雙方「劍拔弩張」嘅畫面,但囍雨睇到一條喺網絡上廣泛流傳嘅片段,片段入面一個上咗年紀嘅伯伯懷疑因為同示威者口角繼而被包圍,甚至被毆打到瞓喺地,呢啲畫面幾乎都無被主流傳媒所報道,囍雨極度好奇,示威者要示威、表達意見,咁就代表佢哋可以行私刑,毆打唔同意見嘅人咩? […]

香港

保護珍貴制度 向私刑說不!

無證童懷仔事件引起了各界關注,正當社會上不少輿論針對其人時,大家又有沒有注意到事件背後的一些「假公義之名,行私刑為實」的激進分子行為已愈來愈瘋狂,對社會的破壞與遺害絕不能掉以輕心。 […]

香港

支持「光復」就是支持「私刑」

由最初的上水,到近日的屯門、沙田、荃灣和元朗,所謂的「光復」行動一次比一次激烈。筆者已不只一次指出,「光復」行動的理念和邏輯都極之混亂,示威的對象錯誤、手法暴戾,搞手的終極目標純粹是加深兩地人民誤會和矛盾,讓個別反對派人士撈取政治油水,爭取激進一群在選舉中支持。必須再次指出,所謂「光復」,由始至終都是「私刑」,支持「光復」等如支持「私刑」,絕不含糊。自稱「我唔鼓吹暴力,但明白班人點解咁做」,只是葉公好龍式的遁辭。

[…]

香港

「光復」行動的真實目標 – 推警察到市民對立面?

繼「光復屯門」後,昨日 (16日) 又發生所謂的「光復沙田」行動。筆者上星期已曾撰文指出,「光復」表面上是驅逐水貨客,但背後的鼓吹者其實有更大的考量,終極目標其實就是加深兩地人民的矛盾,甚至喚起香港個別激進人士的所謂獨立意識。「光復」的是非黑白非常清楚 – 贊成還是反對「行私刑」?僅此而已,兩者之間一點都不含糊,亦無灰色地帶。 […]

香港

誠意與私刑

有兩件事跟讀者談談,第一,是有年輕人在與政務司司長林鄭月娥的交流會上「爆粗」,在場的中大學生會會長張秀賢事後將責任全部推在青年事務委員會主席陳振彬身上,又指林鄭月娥名義上和青年交流,實際上只是「打官腔」、沒有誠意。第二,是在剛過去的週日,在屯門發生的所謂「光復屯門」行動。 […]

香港

瘋狂的私刑與失德的傳媒

三名青年疑因不滿水貨客嚴重影響上水居民生活,日前竟響應網上一個極端群組的煽動,企圖到上水一個水貨倉放火,結果被警方缉捕歸案。言猶在耳,上水隨即再度發生一宗涉及售賣水貨店舖的縱火案,事件引起各界嘩然。不少人議論今次事件時,直覺上是「好恐怖」。但若然筆者跟你說,早於兩年前已預知會有今日的結果,你又是否會感到更恐怖? […]