蘇聯

很多人研究二戰歷史的時候都會提出一個問題，在蘇聯最危險的時候，為什麼日本不從亞洲方向大規模進攻蘇聯，這可是進攻蘇聯的最佳良機。不是說日德同盟麼？德軍和蘇聯血戰的時候日本就在旁邊看戲？最後導致自己孤軍奮戰？ […]

我們可以把美國和晚清、蘇聯做適當類比，但千萬不要把今天的美國真的完全看做他們，千萬不要看輕美國，美國的實力依然強大，我們依然需要繼續努力至少20年才能讓我們真的甩開美國，中美戰略競爭徹底結束至少要到2040年至2050年。 […]

「蘇聯解體主要是因為沒有與時俱進」「現在的美國，從外部看很像當年的蘇聯，從內部看很像中國的晚清」「中國應從蘇聯解體吸取的重要教訓是絕對不要和世界『脫鈎』」。 […]

誰成為世界第二，美國就一定全力打擊誰，這個規律已經不是什麼秘密了。但你所不知道的是，誰成為世界第二，美國的主要盟友就會幫誰。 […]

抗美援朝是中國命運的轉折點。沒有抗美援朝，就沒有今天中國在國際上的地位；沒有抗美援朝，中國的工業發展就不可能這麼快；沒有抗美援朝，就沒有國人今天這樣的自信…… […]

朝鮮戰爭被後世稱作新中國的立國之戰，其意義和價值自然是極其重大的。不過在後世的相關分析當中，有兩項價值，被提及的不多，但卻對中國後來的發展歷程，起到了極為關鍵的作用。甚至可以說，我們中國之所以能有今天，能戰略性的走向崛起和復興，都與這兩項價值有著密不可分的關係。 […]

為什麼西方國家對俄羅斯有一種根深蒂固的畏懼——這種畏懼更多是因為前蘇聯的歷史，畏懼的原因不是因為前蘇聯的裝甲洪流，不是前蘇聯的核武庫，而是前蘇聯在頂峰時期擁有一種信仰的力量。 […]

普京指出，如果烏克蘭加入北約，那麼從哈爾科夫發射的導彈不到10分鐘就能抵達俄羅斯中心地區。為了把話說得明白，普京還用當年美蘇「古巴導彈危機」來作比喻，如果俄羅斯在古巴部署導彈，導彈發射後15分鐘將抵達華盛頓。要讓導彈在7-10分鐘內抵達，那麼就得把導彈部署到墨西哥北部或加拿大南部的邊境。他問：「這對美國來說是不是紅線？（美國如果將烏克蘭納入北約），這對我們是不是紅線？」 […]