高院裁定「取消議員資格」 梁頌恆游蕙禎上訴
引起中國人大常委會就《基本法》第104條釋法的香港立法會宣誓風波,香港高等法院周三(11月15日)下午做出裁決。梁頌恆、游蕙禎議員資格自10月12日起取消,議席懸空。
梁頌恆和游蕙禎晚上召開記者會表示,計劃周三(16日)就裁決提出上訴,「哪怕上訴至終審法院」,也會同時申請禁制令,禁止政府懸空議席。 […]
引起中國人大常委會就《基本法》第104條釋法的香港立法會宣誓風波,香港高等法院周三(11月15日)下午做出裁決。梁頌恆、游蕙禎議員資格自10月12日起取消,議席懸空。
梁頌恆和游蕙禎晚上召開記者會表示,計劃周三(16日)就裁決提出上訴,「哪怕上訴至終審法院」,也會同時申請禁制令,禁止政府懸空議席。 […]
這些法官不僅是雙重國籍,絕大部份是香港/英國或英屬地區,且絕大部份是外國人(鬼佬),我相信絕大部法官是不懂中文。 […]
人大常委會就《基本法》第104條釋法,香港社會的反應,是支持的繼續支持,反對的繼續反對。反對的還是老調重彈,以念來念去那一堆口號來反對人大釋法,例如「破壞香港法治」。然而,正如多位資深大律師所言,人大釋法本身就是香港法律制度的一部分,基本法第158條已清楚列明,基本法的「解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」,而香港特別行政區法院獲授權在審理案件時對基本法「關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋」。人大常委會和香港法院的關係是一清二楚的,人大常委會在運用其解釋權的次數不多,箇中原因可能有多方面,而就實際操作而言,人大常委會也不可能對所有涉及基本法的案件都自行解釋。這種做法費時失事,甚至難於操作,所以無論對人大常委會還是本地法院,這種授權的關係起碼是有需要和切合操作的實際。但這種授權關係,不能視為排斥人大常委會在有必要的時候去運用這個解釋權。 […]
10月12日,在香港立法會新一屆立法委員宣誓入職的儀式上,兩名來自香港「本土派」的年輕立法委員,「青年新政」立法會立法委員梁頌恆、游蕙禎在宣誓儀式上居然公然辱華、「宣獨」及爆粗。這一事件激起了包括香港市民在內的全國人民的強烈憤慨,港府在第二天也發聲明予以譴責批評部分人的表現有損立法會立法委員尊嚴,其言行傷害國人感情。 […]
以往市民對司法界和法律界人士存有敬佩之心,不過,近年來普羅大眾看到的事實,却令大家對這两界的人心灰意冷,而他們的公信力日趨下降,不幸的是,他們没有自知之明。 […]
梁頌恆、游蕙禎日前再硬闖立法會議事堂,上演自行宣誓鬧劇,被趕離場。這邊廂兩人議員資格的司法覆核案即將開審,那邊廂,中央對二人宣誓時的辱國言行感到「極大憤慨」,放風表示或主動要求人大常委就基本法相關條文釋法,全城震動! […]
Copyright © 2020 | by 超越新聞網 All rights reserved.