DQ

當一個議員被法庭定了罪，當一個大學講師坐了牢，我不明白，為什麼大家對他們的議席和教席存廢仍有討論空間？ […]

今次立法會補選，反對派未能全數奪回四個被DQ的議席，其中一個最主要的原因是他們錯估了市民對他們被DQ的反應。他們把被DQ視作一種政治審查，指控政府藉此剝奪了他們的參選權。因此，他們以為：市民一定會借補選的機會，把他們送回立法會，以還港人一個公道。他們以為，單憑這一點，他們就可以全取三個地區議席的補選，而且得票率應該比前更高。 […]

7月香港的雨水出乎意料地多，怪事更多。理應擁護法治者公然罔顧法律，挾持公眾利益作人質要挾政府就範；一向慣性攻擊「紅色中國」者亦遭質疑讓生意「染紅」，多起事件瀰漫着怪異的矛盾。 […]

先後有六名前議員因宣誓失效被法院裁定失去議員資格，有人要求減免其中四名前議員的訟費，甚至是過去幾個月的薪酬津貼等。對於這些要求，特首林鄭月娥表明訟費是法庭判決一部分，政府亦要按法庭決定辦事。大家要思考，除了涉及公帑，貿然豁免違法人士的訟費，會否變相鼓勵他人違法呢？當一般市民都不可無端豁免訟費，議員作為代議士，又怎可能享特權凌駕於法律之上呢？ […]

港大法律教授戴耀廷發表了向林鄭的「求和書」，要求新政府：一、不可以提二十三條立法; 二、不DQ其他議員; 三、承諾四個DQ議員及早前被DQ的梁游不合併補選; 四、不准趁六個議員出缺修改議事規則; 五、不追討四個被DQ議員的訟費。 […]

立法會財務委員會昨日在暑假休假前最後一次開會，但遭反對派議員瘋狂拉布，結果拖冧730億撥款，泛民反對派的終極唯一目標，就是為四名宣誓風波中被裁定取消議員資格的盟友抗爭和請命。 […]

香港法院就去年10月香港立法會宣誓風波的另一起訴訟宣判，法官頒下長逾百頁的判詞，裁定議員梁國雄、劉小麗、 姚松炎及羅冠聰就職宣誓無效，喪失議員資格，議席由去年十月十二日宣誓當日起失效。 […]

立法會議員「長毛」梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎等4人，被指宣誓效忠國家及香港特區時並不真誠，早前遭已卸任的特首梁振英及政府提司法覆核，要求褫奪4人立法會議員DQ資格一案，高院下午裁定梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎4人全被褫奪立法會議員資格。 這宗新聞轟動全城，支持政府的立即表示要買鞭炮慶祝，而反對派支持者則指責政府打壓，誓言要抗爭到底。 […]