打仗無勝算 美謀斷中國貿易航路

美國《國家利益》雜誌10日報導稱,過去的「空海一體戰」(AirSea Battle)既帶有挑釁性,成效又低;相較之下,切斷中國進出口貿易通道的「離岸控制」(Offshore Control)戰略要有效得多。

cargo-ship

中美戰略搏弈又有新花樣,美國最新升級版「遏制」戰術,將大大考驗中國領導人的智慧。美國媒體揭露對華戰略新構想︰斷中國貿易航路,比打仗更有效。據戰略專家分析,美國很清楚哪個國家是其維持霸主地位的最大長遠威脅,其底線是中國無條件屈從於美國的霸主地位,否則絕不會讓中國不受任何阻礙地崛起。

美國《國家利益》雜誌10日報導稱,過去的「空海一體戰」(AirSea Battle)既帶有挑釁性,成效又低;相較之下,切斷中國進出口貿易通道的「離岸控制」(Offshore Control)戰略要有效得多。

摧毀中國導彈  恐引爆核戰爭

報導稱,根據2010年美國戰略和預算評估中心提出的「空海一體戰」概念,一旦和中國開戰,美國軍隊將攻擊中國情報監視系統和防空系統,緊接著展開轟炸中國陸基彈道導彈和反艦導彈的大型戰役,以掌握美方在空中、海上、太空和網路的主動權。但是,「空海一體戰」在致盲、清除指揮控制節點以及壓制發射系統等三大領域獲得成功的機會非常小,「是危險的挑釁」。

美軍要發現並摧毀中國大部分機動式導彈,可說是「讓人望而卻步的任務」。特別是美國若對同時控制常規導彈和核導彈的中國二炮部隊發動攻擊,將易使衝突失控,最終引發核戰爭。

報導分析,「離岸控制」應是一種有效並且在與中國的常規衝突中也可使用的方法。美國國防大學高級研究員哈姆斯2013年提出的「離岸控制」戰略,並不是直接攻擊中國,而是利用地緣政治學上的優勢,對中國實施包括遠距離封鎖在內的經濟消耗戰。

「離岸控制」打亂中國經濟

「對於中國而言,出口更為重要,而這些出口依賴大型集裝箱船」,報導稱,在第一島鏈外,解放軍作戰能力明顯下降,而美國可封鎖從日本西南諸島到菲律賓列島以西海域,使大型油輪和集裝箱貨船無法進入位於東海和南海海域的中國港口,打亂中國經濟,迫使其結束戰爭。

表面上,奧巴馬低調處理中國問題,但他在西點軍校發表演講時,闡述剩餘任期的外交政策大綱,以及保持美國全球領導地位的中長期原則,表明美國的底線是打算在21世紀繼續維持其全球超級大國地位──「美國是不可或缺的國家」。其次,雖然軍事實力仍是美國領導地位的保證,但美國也將與盟國合作,實現其戰略目標。再次,美國將在法律範圍內利用任何手段,逼迫中國在南海問題上尊重國際通航慣例,並暗示如果中國不這樣做,就是對美國盟友構成威脅,美國將動用武力教訓中國。

不過,《環球時報》引述一名中國專家的話稱,美國在亞洲有不少盟國,但它們大多指望美國提供保護傘,並不願意為了美國利益而引火焚身。

破壞全球經濟  美國也難獨善其身

此外,如果中國進出口貿易受到影響,將破壞全球一體化經濟秩序,美國也不會獨善其身,甚至世界經濟都會受到影響。

有分析指,實際上美國手中還有其他王牌可打,可通過許多手段打擊中國,如除了利用中國社會的衝突和矛盾,來進行民主「顛覆」外,還可利用全球貿易的主導地位,阻礙中國經濟進一步發展。近期事態發展說明中國在亞太的戰略環境將受限制,這些問題最終是否會導致衝突,將取決於中國如何反應。中國如何應對美國最新的升級版「遏制」戰術,將大大考驗新一代領導人的智慧。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.