互聯網侵蝕德國憲法?

互聯網的肆無忌憚,結合極端資本主義,正逐步侵蝕德國的立國磐石。憲法保障的個人自由及尊嚴岌岌可危。

internet-erosion-german-constitution

靠著基本法(德國憲法)豐厚的精神養份,西德戰後浴火重生,成為世上最令人敬重的先進民主國家之一,65年後的今天,憲法揭櫫的理想和現實的差距卻越來越遠。德國憲法專家柯許霍夫(Paul Kirchhof)認為互聯網、極端資本主義正逐步侵蝕立國磐石,憲法保障的個人自由及尊嚴岌岌可危。

基本法(Grundgesetz)不僅是戰後西德重建的根據,也是1990年兩德統一後的憲法,更是許多國家仿效的對象。基於對納粹暴行的深刻懺悔,基本法圍繞著人權保護而生,第一條就明白指出「人的尊嚴不可侵犯,尊重它和保護它是政府的責任」。有關公民的基本權利,悉數明列在開頭的第一章,強調公民先於國家,公民權利先於國家權力。在世界各國憲法中,實屬罕見。

但在65年後的今天,這些基本人權卻受到嚴重挑戰,原因之一是互聯網的盛行。柯許霍夫指出,憲法保障個人在匿名的情況下、從不同來源取得資訊的權利,但互聯網打破遊戲規則,表面上賦予個人無限自由,但搜索引擎掌握用戶所有的數位軌跡,用戶卻無從得知個資如何被濫用,產生不對等關係,違反公平原則,互聯網上的責任追究又困難,嚴重威脅個人自由。

他譴責資本主義逐利無度的貪婪,濫用法治社會賜予之自由,恣意剝削,企業主心中應把持的兩把尺-榮譽感和誠信,蕩然無存,造成貧富懸殊的加劇,人的生存尊嚴備受威脅。 他呼籲德國經濟制度回歸憲法精神,讓價值鍊上的所有環節-發明人、技師、品管員、下遊供貨者、修理技師、行銷人員-共擔損益。他主張機器人、電腦應是人類 的輔助工具,而非主宰人類的主體,現今社會的最大怪象是掌握資金者即掌握一切,錢滾錢勝過人力勞務,有悖憲法的人本原則。金融商品光怪陸離,賣的人不清楚 自己賣什麼,買的人不了解風險,市場失靈,卻無人承擔過失,是政治的破產。

藉近日德國慶祝憲法65週年紀念,曾任12年憲法大法官、同時也是稅法專家的柯許霍夫在報上發表專文,以「改善指南」為名,對德國社會大體檢,發出振聾發聵的警訊。

對歐洲央行的寬鬆政策及連連降息,他提出失職的批判。原本該是政治的職責,卻因政治被金錢(權)綁架,央行被迫扮起經濟改革、甚至監督銀行的責任,危及中立精神。他呼籲德國政治人物拿出魄力,回歸基本面,擺脫金權的箝制,重整政治、經濟及社會的運作法則,奪回法治的主導權,讓個人自由及尊嚴重新得到重視,讓市場的自律及規範變得更透明,讓財富分配變得更合理、國家權力和金權的關係更健康。

德國憲法法院的獨立及權威性,一向受到高度尊重,德國政治人物及立法單位,對憲法法院手中的無形大棒-法律違憲解釋權,敬畏有加。基本法問世65年來,經過無數次修改,雖然修改的理由不是每次都令人信服,但整體來說,仍是一部極好的憲法。邁開大步的全球化經濟,正顛覆傳統的價值體系,擠壓政治的還手空間,在此時刻,重新審視立法初衷,確有其迫切性需要。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.