垃圾食品竟然有益於環境?

如果說最先開創出McGangBang漢堡吃法的美國正面臨越來越普遍的肥胖現象,想必不會有人覺得驚訝吧。美國人喜食油和糖,越來越多的美國國民因為不健康的飲食方式患病,但其實這樣的飲食也有自己的優點:產生的溫室氣體要比健康飲食少。 (這裡指以醣類和油脂為主的飲食結構)

Junk-food

按照密歇根大學科學家的最新研究數據,如果普通美國人將現在的飲食更換成美國農業部推薦的膳食(更健康的),美國產生的溫室氣體量將上升12%。

美國農業部希望美國人能減少1/5的熱量攝入。不過,如果這種理想情況真的發生——保持他們現在的飲食習慣,只不過少吃1/5——溫室氣體排放量將大幅減少20%。不過,如果在減少熱量攝入的同時,遵照美國農業部的健康飲食方案,那麼最多最多只能減少1%的溫室氣體排放量。所以少吃的效果還比較好。

McGangBang
McGangBang:包中有包吃法

這其中的原因之一是生產肉類會產生高得不成比例的溫室氣體。就拿牛肉來說吧,在所有與飲食相關的溫室氣體排放中,肉類生產占到全部的36%,而肉類的重量只占到食物總量的​​4%。美國農業部也建議美國人減少肉類攝入量。

不過,農業部的健康飲食推薦方案中也包括減少固體脂肪和醣類的攝入量——同時推薦人們食用同等熱量產生溫室氣體相對較少的食品。農業部還認為人們應該多攝入奶製品,奶製品消耗的翻倍也是一個重要的抵消因素——生產牛奶也會排放很多溫室氣體。

如果減少肉類的總體攝入,你會看到如下變化:

3W48

這只是針對溫室氣體的研究,如果從碳排量上來看,少吃肉確實對環境有利。比如說,研究發現2000大卡蔬菜的碳排量是同等熱量普通美國人普遍飲食的70%。

研究也指出為了減少溫室氣體排放量也不必要全部改吃素,科學家建議大家食用單位熱量溫室氣體排放較少的食物,同時減少食物浪費量。據統計,美國餐館、商店和冷藏儲存中白白浪費掉的食物排放出的溫室氣體相當於3300萬輛汽車一整年的碳排量。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.