旺角佔領區24曰又爆發連場衝突，反佔領人士企圖清拆登打士街路障，與示威者發生衝撞，多人受傷，警方拘捕至少四人。金鐘佔領區被揭有人非法偷水偷電。資深大律師余若海指，佔領人士拒絕遵從臨時禁制令，要求法庭頒令清場，若遇反抗，警方可拘捕他們。若法庭拒頒清場令，會申請拘捕令，讓警方拘捕阻礙清場人士。
佔中行動踏入第四周，旺角佔領區仍然高危，警方稱上周末共拘捕三十六人，有十七名警務人員受傷。警察公共關係科總警司許鎭德重申，旺角佔領區形勢險峻，每日都有激進或滋事分子引起衝突，已不是非暴力，「旺角確實遠較其他被霸佔的地區混亂及危險」。
旺角佔領區昨晨仍有途人與示威者互相指罵，亦有一名自稱前警員男子欲清除路障，雙方爭執，由警方調解未發生不愉快事件，整個上午還算平靜。但 是，中午一時後氣氛轉趨緊張，不斷有反佔領者衝擊，一名女子以揚聲氣挑戰示威者，亦有人揮舞國旗向示威者表不滿，雙方發生爭執和肢體碰撞，警方阻止，先後拘捕多名涉襲擊的人，包括示威者中的「美國隊長」。
有傳言指反佔領人士在下午三時發動清場行動，下午二時後氣氛漸趨緊張，亞皆老街障礙物前聚集數百名兩方人馬，逾百名軍便裝警員在現場維持秩序，兩隊機動部隊人員更持盾牌和警棍戒備，氣氛漸漸緊張。下午二時三十分，連日出現的綠色和諧大聯盟姓伍主席與數名男子現身，持兩支國旗及播音器，企圖拆路障，示威者阻止，雙方對峙，警方介入，伍見不成功退走。
十五分鐘後，十多名戴口罩的黑衣大漢出現，在亞皆老街與彌敦道交界拆除路障木板，示威者衝前阻擋爆發衝突，大隊警員上前分隔開兩班人；就在此 時，另一批十多名黑衣大漢，跑向登打士街方向拆路障，留守示威者見狀追上阻止，雙方人馬短兵相接肢體碰撞，一名大漢舉起一輛單車，擲向人群，幸未擲中人， 當他欲再擲單車，被同行大漢阻止，但情緒激動揮拳打人，甚至有人擲木板，大批警員趕至分隔開眾人，制止打鬥。
大批記者尾隨追訪，一名男記者頭部中拳，社民連副主席吳文遠向警員聲稱，頭部被木板擲中受傷，並表示目擊大漢襲擊記者，警員截停涉嫌打人的大 漢，將他按倒地上制服，鎖上手銬拘捕帶走。黑衣大漢擾攘約二十分鐘離去，在亂局中，警方至少帶走四名男子。入夜後示威者繼續前來聚集，比日間平靜，至今日凌晨未再有清拆路障或清場行動。
帳篷掩飾更惹火
金鐘佔領區方面，有人擅自撬開區內消防喉的鐵箱偷水，以及盜用區內燈柱與安全島指示燈的電源自用，到24曰晨有關消防鐵箱及電燈柱的鐵門及柱蓋已被人還原，但安全島指示燈電源仍然遭人盜用。警方批評佔領人士非法截取電源，並以帳篷或雜物作掩飾，構成潛在漏電及火警危機，又警告如有一支燈柱因非法截電出問題，可能令同一群組內的五、六十支燈柱熄滅，勸喻示威者勿再非法截電，警方會依法調查。
大狀促頒拘捕令
高等法院昨開庭處理針對旺角佔領區，以及金鐘中信大廈外的延續臨時禁制令申請，四名參與佔領的市民自願成為被告，將出庭反對禁制令。代表中信大廈一方的資深大律師余若海指，臨時禁制令自20曰生效以 來，佔領人士均拒絕遵從，要求法庭命令執達吏清場，只要佔領者反抗，即屬刑事罪行，警方可拘捕他們。若法庭拒絕以上建議，會直接向法庭申請拘捕令，讓警方拘捕阻礙清場人士。
四名成功申請成為被告人士，分別是由資深大律師Charles Manzoni代表的女被告黃菀靖、資深大律師戴啟思代表的吳定邦（三十八歲）、資深大律師李志喜代表的霍偉邦（三十四歲）及沒律師代表陳永霖。黃將反對金鐘禁制令，其餘三人反對旺角禁制令。
代表中信一方的資深大律師余若海指，現時佔領運動根本非公民抗命，佔領人士不但戴口罩及眼罩，令人難以識別身分兼防止被捕，更有人於facebook教佔領者如何避免因違反臨時禁制令被捕。他指公民抗命原意是示威者甘願承擔法律後果，惟佔領者現拒絕被捕，認為他們濫用公民抗命此崇高理念。
他稱有反對臨時禁制令人士認為禁制令妨礙示威自由，但他反駁指佔領者封閉中信緊急出入口，構成障礙，威脅大廈使用者安全，運動本身帶來的影響根本毋庸置疑。
余指根據案例，公民抗命的示威者應是理性及尊重其他市民，但現時佔領運動卻彷彿「將整個社會拖落水」。余點名指議員梁國雄及何俊仁，早前公然向示威者稱24曰才展開聆訊，故原告不應清場，余對此感沮喪，因為法律並非這樣。
代表佔領人士的資深大律師李志喜散庭前申請暫緩禁制令，稱旺角早前發生暴力事件，怕再有佔領地區被「私人清場」。法官區慶祥拒絕申請，下令暫時延續臨時禁制令，案件下周一再續。■
Be the first to comment