佔領運動未有撤退之意，中央亦未見讓步，陳祖為提醒學生，真正判斷港府、學聯表現的「不是學聯、不是政府，是公眾」，但學聯有時只關注廣場上佔領者的意見，「有時太過偏頗」，「我不是說他們（佔領者）的意見不重要，但整個社會的評論也重要，否則，你會得到民主運動堅實支持者的支持，失去廣大市民的同情，對運動亦會有壞影響」。
學聯上周 (21日) 與政府對話，港府拋出開設政改多方平台及民情報告兩項建議，學聯反應負面。有份協助學生準備政改對話的港大政治及公共行政學系教授陳祖為，坦言對學聯對話後的表現感失望，「那是一場高質素辯論，我也因他們感到驕傲，但對話之後，我所期望的一些事情，很不幸沒有發生」。他說，港府當天「好好醜醜」也拋出兩項建議，雖不足令示威者退場，但學聯事後「差不多是全面否定（政府建議）」，「政府行了一步，學聯就說『你行多兩步三步我才再作決定』，我覺得這有少少不是太理想」。
「你批評它 可令你取得更多？」
陳祖為表示，學聯在運動中強調自主，他明白學聯不希望外人干涉，但寄語學聯要做「負責任的政治領袖」﹕「他們（學聯）很多時候都以學生姿態expect（期望）很多人包容、幫助他們，但其實社會已是很包容、體諒他們……但我想講一句，不論你是學生還是成年人，當你站在這個位置，我只可當成年人看待你，要求你做一個負責任的政治領袖，這就是我對他們的忠告。」
陳祖為認為，即使學聯認為港府在對話後只行「半步」，誠意不足，也應想如何令政府「行多幾步」，「你認為你在指它沒有誠意、批評它，這樣可以令你取得更多東西？」
指梁是始作俑者 撤離非失敗
陳祖為批評特首梁振英是佔領的「始作俑者」，「若說要怪責，我們不能怪學生或市民，而是我們當政者沒有盡責向中央爭取」。不過，他認為，這次「高質素和平的非暴力運動」，令世界動容，形容運動已為港人「吐了一口氣，爭取回一點尊嚴」。他指即使這次運動「有沒有實質的結果」，撤離廣場也非失敗。他認為運動「開了一個好好的頭」，便應盤點思考一下成果，稍息再戰。「我不是說要即刻退場，但我只能說民主運動不能一兩個月便可以得到原初的要求。」
稱現狀危險 「社會扯得太緊」
他形容現時「是一個相當危險的狀態」，指中央已表明「不流血、不妥協」。他估評「危險」不在於出動解放軍，或出現六四鎮壓場面，而在於「社會扯得太緊」，例如近日黃絲帶與藍絲帶的衝突，示威者對警察仇恨，反映社會仇恨情緒增加，對民主發展無利，「當然兩邊也有壞分子，有過於囂張的示威者，也有非常不專業的警察」。
陳祖為說，明白學生也希望可出現「和平清場」的情况，但這非學生可以控制，「若是一個立心不良的政府，不會讓你和平地離開，不會有美好的清場發生，他要你受辱地離開，可能要公眾唾棄你」。至於港府是否「立心不良」？陳祖為嘆稱「唔知」，「那要視乎港府內強硬和溫和路線哪一邊有影響力」。
原文轉載自《明報》2014年10月27日 ■
Be the first to comment