老子兒子鬥一番

「佔中」運動不但成為了香港的包袱，也成為了泛民的包袱。「佔中」就像科幻小說裏的科學怪人一樣，創造了出來，不但控制不了，而且遺禍人間。

周前個人曾以〈由坐山觀虎到引火焚身〉為題，分析了泛民跟「佔中」的關係。泛民的如意算盤是讓學聯和學民思潮打頭陣，利用社會，尤其是中國人社會對學生的體諒和寬容，來擴大「佔中」的範圍和加大政府處理的難度。當然，按照一些媒體所介紹的顏色革命12招中，利用學生挑釁警察而造成流血事件，就更是革命成功的殺手鐧。所以泛民政黨政團，一直是讓學生打前鋒，自己是坐山觀虎鬥也好，是等收漁人之利也好，總之就是不強出頭。

佔中民意持續下跌

但是隨着時間一天一天的過去，泛民的如意算盤開始打不響。不但解放軍進城沒有盼到，學生被打到頭破血流也沒盼到，至今政府還是擺着不急於清場的姿態。這樣等下去，過完亞太經合組織會議也不見得會全面武力清場，那樣等，將會等到何年何月？

等，是全香港一起等，也就是全香港一起為「佔中」埋單。全香港都輸，但有輸多和輸少的分別，輸少的相對輸多的，那就是相對賺了。儘管一些人士還是挖空心思，設計出一些對「佔中」有利的民意調查，但怎樣設計，也都是設計而已，改了溫度計，改不了實際的天氣，自欺卻欺不了人。我可以很有信心的告訴大家，「佔中」的民意支持正在持續下跌。在「佔中」正式爆發之前，只在支持和反對的二分取態下，支持「佔中」的低位是兩成半，高位是三成二；反對「佔中」的高位是六成半。「佔中」爆發之後，支持「佔中」的比率一度飈升到四成多，但持續回落。到最近只是三成多一點，已經比「佔中」爆發之前的高位為低，而反「佔中」的比率已經回到爆發前的高位。面對這個不可逆轉的民意發展，躲在學生背後的泛民政黨政團不能不着急。如果讓「佔中」一直耗下去，「佔中」支持度只會回到兩成半左右的水平，也就是泛民的核心基本盤，這完全餵不飽泛民的胃口。面對2015、16年兩個選舉，「佔中」很快就成為泛民的選舉毒瘡。要維持泛民現時在區議會的地盤，選票要維持在四成半左右。去到立法會的層次，選票就起碼要五成二。泛民雖然躲在學生的背後，但泛民是「佔中」的幕後老闆，直是路人皆見。泛民只是拿着兩成半的基本盤，就算區議會升到三成半，立法會升上四成半，泛民在選舉中也只會一敗塗地！

泛民雙學爭奪帥旗

面對「佔中」這個毒瘡，泛民核心當然是希望除之而後快，所以早在幾星期前，陳日君已經對「雙學」力斥其非。要「佔中」盡快結束，泛民也提出以議會的不合作運動來取代霸街佔路。其實不合作運動也好不了「佔中」多少，支持度也是三成左右，這個比率，也是遠遠低於泛民的政治胃口。泛民這樣提出，是希望先把政治運動帥旗收歸他們所有，一旦帥旗在握，他們就可以控制進退的節奏。所謂不合作運動，就成為一支可伸可縮的魔術棒，政治形勢不利之時，就以一句順應民情閃躲過去。民生議題，又或者民意支持的議案，就更可以在裝模作樣之後來一記順水推舟，甚至可以在無聲無息下結束這不合作運動。又或者反過來看，由回歸第一天計起，泛民其實就沒有合作過，提出這不合作運動，也不過是回歸議會常態而已！

對於「雙學」而言，那些學運領袖不用選舉，在立法會拿多少議席，養活多少議員不是他們要計較的問題。這些學運領袖，早已經封了政治蝕本門。他們手握帥旗，還可以發號施令，過把癮來。交出帥旗，他們就一無所有，不要說包辦民意民情，在全港市民面前和司局長對話，在未來政改的諮詢中，也回復到其中一個學生團體而已！

學生不肯交出帥旗，那就向泛民出一道難題，叫他們辭職公投，這一記直搗泛民政黨的痛處。新的選舉條例固然讓辭職的議員失去議席並限制於6個月內不能重新參選，就算從政黨的利益而言，也是充滿變數。建制陣營，既可以用上次全面杯葛的策略，也可以謀定而後動。如泛民總辭，那煮熟的肥鴿子當然不會放過，建制一定參戰，分去泛民一半議席。每選區各一席辭職，建制可以擇肥而噬，靈活出擊，泛民在才難之嘆下，也難言全部可以安全抵壘。而歸根究柢，要現任議員離開政治舞台，直是與虎謀皮。「雙學」這一記回應，是早已知道答案，目的只是連消帶打，不肯靠邊站而已！

泛民與「雙學」，本來就是老子與兒子的關係，現在兒子當了老子，老子又要做回老子，那就在全港市民面前，繼上演「街頭爭霸戰」的武打片之後，再上演一齣「老子兒子鬥一番」的鬧笑劇了！■

（文章僅代表個人立場）

原文轉載自《明報》