群賢薈萃

民可不怨

當官的一定要聽民意,但聽到後還得秤秤對錯利弊,主體責任是按社會的最大利益議決、執行,這才是確實的以民為本。若官員事事只跟從民意去辦,自己不懂得決斷,市民為什麼還要花錢養活他們。工作做得好,即使逆民意,民亦無怨。 […]

香港

「民意」的瓦解

香港過去的「亂」,香港過去反中亂港分子的囂張,皆因這被綁架的「民意」。反對派過去想要的「民主」,已經不是民主,而是「民怨」;想要的「自由」,已經不是自由,而是「自決」;想要的「人權」已經不是人權,而是「奪權」。 […]

香港

攬炒派大龍鳳「落幕」 繼續出糧!

留任?辭職?做民調?攬炒派為咗延任搞咗一場「民調大龍鳯」,最後結果,當然係留任啦!老實講,有啲人覺得攬炒派立法會議員極為肉酸,囍雨抱一個「打工仔」心態,覺得呢班議員都係「打份工」,由佢啦!不過,攬炒派講到個民調好「意見紛紜」,佢哋要做政治決定云云,囍雨睇下份民調內容,睇真啲,發現真正嘅民意,根本係想佢哋離任,佢哋將個門檻set到最窄,然後無視民意話支持者意見唔過門檻而「決定延任」,簡直就係侮辱咗市民嘅智慧! […]

香港

「民意」叫你走 攬炒派唯有「造民意」?

對於現任攬炒派立法會議員係咪應該接受延任、繼續履職唔少於一年嘅問題,早幾日,香港民意研究所(香港民研)就話會透過「我們香港人」意見群組「了解民意」。話咁快,今日已經有結果啦。根據公布數字:自稱民主派支持者嘅受訪者共有21,367人,其中63%人反對泛民留任,20%人就支持留任;而連同非民主派受訪者,就有23,072人接受訪問,結果係,35%受訪者支持立法會議員留任,47%受訪者反對;至於另外隨機訪問嘅1,012人,支持泛民留任嘅係37%,反對佢哋留任嘅係41%。 […]

香港

難在暴力背後民氣

《逃犯條例》修訂所引發的社會運動,由6月開始漸次升級,到現在仍然未有停止,甚至冷卻的迹象。佔中事件歷時79日,但運動去到中段,已經呈現弱勢,連主事人也開始準備結束的行動,回校教書的回校教書,也有核心人物表示不再參與活動,一些更力勸其他參與者撤離。所以到佔中運動的最後十多二十天,大家都只是等待政府出面打掃戰場。 […]

香港

企硬唔派錢

近日報章的新聞報道和評論分析,都對今個財政年度全年的財政盈餘有非常樂觀的推測。根據庫務署公布截至去年12月底的數字,期內財政盈餘已經達至1100多億元。而香港的財務制度是以現金結算為準則,今年1月到3月是繳納多種稅項的高峰時間,而政府支出則是平均穩定,所以全年結餘,肯定是在1000億元以上。幾間熟悉政府稅收模式的會計師事務所,估計財政盈餘會在1500億到1800億元之間。 […]

香港

不容暴力 讓民意說話

政改能否順利通過立法會,近來變成民意的互相拉扯。輪番民意調查出爐,消息稱,政府內部及坊間民調大致相近,支持、反對及游離者的比例大概是6:3:1。即使由3間大學進行的滾動調查,支持者依然大幅度領先。在接下來臨投票前的幾個月中,雙方除各自強化已有的支持者外,不能對中間未有立場者視而不見,否則最終只會淪為正反是非的互相表態,所以雙方落區爭取更多光譜的民意支持,是必須和值得鼓勵的,但前提是不容肢體或語言暴力,以身擋巴士,擲物,不容異見聲音等,都與爭取民意背道而馳。 […]