粗鄙掩蓋文明荒謬行徑

佔中從「三子」初期想像的「愛與和平」，一路走來暴力連場，到今日綜觀香港社會已變成「惡人世界」，大聲夾惡的便是有理。爭拗更進入校園，即使是甚少論政的浸會大學校長陳新滋也「被」拖入漩渦當中。一校之長，拒絕頒發畢業證書予持黃雨傘上台的學生，本是維護畢業典禮尊嚴，但在當下的時機，也逃不過政治的批判。

陳新滋盡教學本份

陳校長一士諤諤，不隨波逐流，眼見學生有不是之處，本教育良心加以糾正，教誨同學自重，是盡了教學的責任和本份，相信也不會指望有人為此喝采，或社交網絡上多幾個讚，但總也料不到會遭受陰謀論式的詆毀和攻擊，以至上綱上線稱之打壓學生表達自由。假設當時學生手持的是一把藍雨傘，台下起哄者又會否為校長的反應鼓掌？恭喜浸會大學全體同學，你們有一位真心愛護你們的校長。

揭開佔中帶來的政治爭拗外殼，洗掉外界賦予這場畢業典禮的政治化妝，整個事件不過是一場鬧劇的延續篇，由去年的屁股示威開始，繼而出現3鞠躬、叫囂、拇指向下等各種不文明舉動，甚至演出下跪一幕，將大多數人等待多年的一刻變成少數人的政治騷。學生求學理應學會尊重，尊重師長、同學、嘉賓和在場的所有人，校方維護原則和秩序也是對出席人士的尊重。現在自以為是的粗鄙掩蓋了「尊重」這一價值觀，所謂扼殺「政治中立」和「表達自由」的指控在莫須有的情況下四處張揚，和應社會上指鹿為馬、顛倒是非的歪理悖論。
大學之道在明明德

事實上，大學畢業典禮的荒謬行徑以至整場佔領運動的目標，都充滿混亂和錯愕。若是要求人大撤回「落閘」決定或意在特首下台，為甚麼要令校長難堪，令大多數對畢業禮充滿期盼的同學和家長失望？為甚麼要擊毀立法會的大門，以及衝擊法治？為甚麼要令百萬計的無辜市民生計受損？這些都是令人迷惑和有待解答的問題。

「大學之道，在明明德」。就是說，大學的宗旨在於弘揚光明正大的品德。典禮上撐黃雨傘的大學生們，你們做到了多少？ ■

原文轉載自《新報》2014年11月20日