2014年，大國博弈已夠激烈，這一年美、俄徹底翻臉，其結果是歐俄開始對立、北約恢復活力、經濟制裁與貨幣戰爭輪番出現。當然，最悲催的是烏克蘭人民，內戰不斷、國家分裂。當然，把烏克蘭送入悲催境地的不是別人，正是一幫自私自利的無腦政客和那些為蠅頭小利瞎胡鬧的短視街逗男女。
如果說2014年的大國博弈足夠激烈，那麼正在進行的2015年的大國博弈將很可能會進行得很慘烈。原因是，如果歐盟、烏克蘭和俄羅斯最終不能阻止這場烏克蘭內戰的深化，其結果就很可能是，俄羅斯陷入烏克蘭內戰，歐俄陷入新冷戰，烏克蘭被繼續撕裂甚至失去東烏克蘭。
我們知道，從本來該早一些舉行的諾曼底四方會談拖了個把月終於在1月30日談了，結果無果而終。為什麼拖著沒談？就是因為烏克蘭內戰打得激烈，無論是烏克蘭、德國、法國，都是在看打的結果，希望在談判桌上佔據談判優勢。結果是，西方和東歐雇佣軍加烏克蘭政府軍根本干不過二毛民間武裝加大毛志願軍。
吃了敗仗，最終四方會談終於要在1月30日談了，但1月28日美國財長訪問基輔，美國要在2015年上半年給烏克蘭提供10億美元貸款擔保。當然，這個擔保還是有條件的，那就是烏克蘭要繼續進行改革。所謂繼續進行改革，一方面是賣資產，另一方面就是繼續反俄羅斯。為了保證效果，美國財政部長還計劃再請求國會批准對烏克蘭增加10億美元的貸款擔保。這還不夠，紐約時報接著還曝出，美國准備給烏克蘭提供30億美元的軍事援助。有了這些金援「刺激」，本來1月30日德法俄烏的四方會談還有可能達成停火協議，這一下也不可能達成了。最終談判無果而終。
這樣的談判不可能有結果，因為現在的歐盟根本無法掌控烏克蘭局勢，烏克蘭的權力現在主要還是掌握在受美國支配的亞采紐克等人手中，波羅申科曾試圖尋求平衡，結果亞采紐克就以辭職相威脅。波羅申科只不過是一個生意人，在政治上根本不敢和美國硬頂，所以之前雖然俄歐烏克蘭三方達成停火協議，但遲遲卻無法真正實現停火。如今，再吃敗仗的情況下本是可以借機實現停火，但美國的金援刺激加准備武器援助，一下子又給亞采紐克們打了雞血，這戰火繼續蔓延又持續下來了。
戰火進一步蔓延的結果是什麼？無疑是我們上述所分析，新冷戰將會再向前邁進一步，歐盟和俄羅斯經濟必然受到更大的打擊。至於美國，將會因為歐俄的關系惡化導致歐洲安全惡化，從而受益於歐盟經濟體中的資本向美國的流動。同時，也在地緣上提升了美國在歐亞大陸的地位。
經濟形勢惡化不是歐俄想要的，新冷戰更不是兩者想要的，把烏克蘭繼續打爛、分裂是沒幾個人和國家想看見的。但這一切，卻都是美國想要的，是烏克蘭的那些自私街頭政客所可以不管不顧的。
為了阻止這場戰爭的進一步蔓延，為了降低戰爭對歐洲經濟的負面影響，為了避免新冷戰的爆發，法、德領導人已經坐不住了。
2月5日，法國總統奧朗德和德國總理默克爾雙雙奔赴烏克蘭，與烏克蘭總統波羅申科會面。這一會面，目的就是要向烏克蘭方面施壓，試圖從烏克蘭這裡得到一些承諾。接著，2月6日，德法領導人就馬不停蹄趕往莫斯科會見總統普京，和俄羅斯談條件。
根據2月7日英國媒體BBC的報道，俄法德三國領導人已經在莫斯科就烏克蘭和平勾畫出了藍圖，並將這一藍圖在周日交給烏克蘭總統波羅申科。三國領導人周五在莫斯科會談了四個多小時（談得夠深入）。會後，三方均將會議描述為「具有建設性和實質性的」。奧朗德則表示，他們的目的不只是停火，而是一個「全面協議」。默克爾說，不管能不能夠實現，但這都是「完全開放的」。
會談細節我們不得而知，取得什麼樣的成果我們從只言片語中也很難准確獲悉。但是，從三方「具有建設性和實質性」的表態上，大家已經涉及到比較實質的問題，已經接近達成停火協議。然而，能不能達成協議，恐怕並非這三國說了算，而是要看烏克蘭的表態。
烏克蘭內部則顯然分為兩派，波羅申科相對親歐一些，更希望結束內戰；亞采紐克則完全聽命於美國，希望按美國的意思打下去。如此一來，美方的態度對後面的結果才是至關重要的。根據日程，默克爾在2月9日將訪美，談論的主要問題之一就是烏克蘭和平問題。
從這些事情的進程上看，美國在持續推動烏克蘭戰局的惡化，目的是拖垮俄羅斯，惡化歐洲的安全形勢，並推動歐俄冷戰。現在，能不能真正最終達成和平協議，關鍵要看默克爾訪問華盛頓的情況。如果最終默克爾這次訪問無法阻止美國軍事支持烏克蘭，則烏克蘭戰局必然惡化，歐俄都必然受到嚴重負面影響。
所以，某種意義上說，默克爾這次訪問美國是去撕臉皮的。如果華盛頓要強力軍援烏克蘭政府軍，則美德在烏克蘭問題上也有可能撕破臉。在烏克蘭問題的立場上，法德立場完全一致。
在占豪看來，白宮可能不會那麼快軍事援助烏克蘭，原因是美國也會對這一風險進行一個評估。然而，哪怕烏克蘭的內戰在俄法德協調後達成和平協議，只要亞采紐克們依然掌握權力，那麼整個烏克蘭局勢就不可能消停，因為美國不想烏克蘭消停。
基於此，如果真的能達成和平協議，關鍵就要看歐盟和俄羅斯能否達成更多諒解，更進一步推動烏克蘭聯邦制的建設，同時在烏克蘭國內政治上協助波羅申科奪取權力以統一烏克蘭的內部態度。但是，烏克蘭現在的情況極其復雜，這一工作並不好做。
如果烏克蘭內戰雙方暫時能達成「和平協議」，接下來應該法國就會試圖推動在北約層面打擊ISIS。從法、德兩國角度考量，通過北約去打擊ISIS，可以一定程度地將烏克蘭危機的焦點轉移到中東，這樣可以降低歐洲的經濟和安全壓力。但是，對美國人來說，打擊ISIS並不是他們認為的當務之急，繼續拖死俄羅斯和惡化歐盟的安全和經濟形勢才是重中之重。這兩者如何協調，將是美法德後面主要的溝通內容。
事實上，俄羅斯並未丟下敘利亞。據報道，塞浦路斯官方稱將向俄羅斯提供軍事設施。塞浦路斯位於地中海較為靠近敘利亞的地方（距離敘利亞96公裡），是地中海中東方向的要衝，也是亞非歐三大洲的海上交通要衝。俄羅斯拿到塞浦路斯的軍事設施，顯然可以大幅提升在敘利亞和中東問題上的話語權，同時也是對北約的一個反制。從軍事角度說，塞浦路斯的軍事基地和敘利亞的軍事基地，就可以形成犄角之勢，甚至可以影響到蘇伊士運河。
俄羅斯的這一布局，在軍事上是要給敘利亞作保，為後面避免北約打擊ISIS時「誤擊」敘利亞。至於美國方面，早已進入了5億美元培訓15000名反政府武裝以「打擊」ISIS的計劃。事實上，ISIS本身在2011年到2013年就扮演過利比亞的反政府武裝和敘利亞的反政府武裝之一。而且，ISIS和敘利亞的那些反政府武裝本身就有很深的聯系。那個被斬首的美國記者還記得吧？就是敘利亞反對派武裝以3萬美元賣給ISIS的。
什麼什麼？是不是有點糊塗？因為美國正在武裝的就是敘利亞反對派武裝啊？怎麼美國記者成了反對派武裝賣的人質了？事實上，這位美國人質是常年在中東的記者，對中東的遭遇感同身受，同情中東人民，同時反戰反美國政府。真是讓人大跌眼鏡的劇情。當然，這種劇情還不夠狗血。更狗血的是，白宮前些天竟稱他們反恐戰爭打了十多年的塔利班不是恐怖組織。於是，我們接著又看到，基地組織竟然對IS燒死約旦飛行員進行強烈譴責，並稱任何宗教都不會接受這種暴行。這些怪相背後，就是美國正在調整這些恐怖組織的角色，而在蘇聯解體前，基地組織及拉登本來就和美國有很深的合作，一些基地組織的首領還訪問過白宮。就像當年薩達姆也是美國扶持起來的一樣，中東很多恐怖分子從源頭上說都和美國有很深的淵源。
言歸正傳。美國花5億美元訓練15000名反政府武裝，這些人從哪裡來？實際上就是想用金錢或其它誘惑，來把ISIS的人馬吸附過去，變成敘利亞反政府武裝，從而讓IS轉身直接反敘利亞巴沙爾政權。對於這事，事實上ISIS內部也不是鐵板一塊，已經有IS頭目開始為美國在巴基斯坦招收學員了。
據巴基斯坦《論壇報》1月29日報道稱，一名在巴基斯坦的「伊斯蘭國」(ISIS)頭目承認有來自美國的資金支持。報道稱，1月22日，在拉合爾被捕的約瑟夫•阿爾•薩拉菲在被審訊時承認，通過美國收到了資金，以建立在巴基斯坦的組織，並招募年輕人實施在敘利亞的軍事行動。據他稱，每招一個新兵就會支付他600美元。
所以，某種程度上說，在某個時刻某種條件下，ISIS的旗幟隨時可能換成敘利亞反對派武裝的旗幟，因為這些人本身就沒有特別嚴密的組織和嚴格的管理。就像2011年他們可以是利比亞的反對派幫助西方推翻卡扎菲政府，後來可以成為敘利亞的反對派幫助西方推翻巴沙爾政府，後來又單獨搞成「伊斯蘭國」反美，都是亂局下的一種形態。
如果接下來，法德最終說服美國在中東展開行動，三國達成在未來重新武裝敘利亞反對派，從而推翻敘利亞巴沙爾政權的一致意見。那麼，烏克蘭這個方向就會形成俄法德的階段性妥協。而後面的決戰，又會從烏克蘭重新挪到敘利亞這個地方。
其實，這種發展趨勢的潛台詞就是：俄羅斯和德法兩國都不想彼此撕破臉，不想搞新冷戰，但德法更不敢和美國撕破臉，所以俄法德都希望將美俄對壘的區域重新挪到敘利亞，從而不至於俄法德率先撕破臉。如果最終能實現轉移到敘利亞的目的，那麼撕破臉的就依然是美俄而非歐俄。如此，就會形成北約和俄羅斯在敘利亞對決的局面。這種格局形成，俄羅斯和歐盟都可以從中獲利且風險降低，而真正賭博的將是美國，因為這麼下去又是一個拖字，而拖下去就是美國的夢魘。
到底誰撕破誰的臉？誰和誰撕破臉？我們且看最終如何發展。占豪的看法是，最終美國會先在烏克蘭問題上作出一定妥協，然後和法、德在北約平台就支持敘利亞反對派和准備打擊敘利亞達成更多一致意見。當然，美國會繼續支持烏克蘭親美政府打內戰，拖住俄羅斯，拖住歐盟。美國的目的還是想在烏克蘭問題上拖垮俄羅斯和拖出新冷戰。這樣一來，敘利亞和烏克蘭將會是雙線的，這種雙線狀態能並行多久，是要看會不會在後邊有新的變化和新的大事件發生。■
Be the first to comment