美國在中東要遇大麻煩!

占豪

俄羅斯已經明確了軍事上強力支持敘利亞巴沙爾政權,伊朗的軍隊甚至已經進入了敘利亞。中東,看起來美國進退兩難的大麻煩真的又要來了!可能很多人不明白,美國作為世界上最強大的霸權國家,這一切的麻煩都是怎麼來的呢?

US-is-facing-big-trouble!-in-Middle-East

事實上,奧巴馬的第二個任期以來,我們一直在說白宮的一系列外交政策是亂的,是缺少章法和一步步推演的,這是美國當前陷入首鼠兩端的原因之一。早在十多年前,美國戰略家布熱津斯基就在其作品中強調,不能讓中國、俄羅斯和伊朗三家走在一起。然而,在過去的十多年,美國所干之事,恰是讓中國、俄羅斯和伊朗走在了一起。那麼,美國這十多年都幹了些什麼事情呢?

小布殊時期,借9·11事件入侵了阿富汗,推翻了塔利班政權。看地圖上阿富汗的位置,我們就可以看出,這既是中國通向中東的要道,也是俄羅斯通向印度洋的要道。美國的這一動作,必然引發中、俄警覺,也必然會加速中俄靠近。事實上,在阿富汗戰爭后,中俄關係即獲得快速和突破性發展。上台一度試圖融入西方的普京,恐怕也正是從這個時候開始轉向東方的。

2003年,貪心不足蛇吞象的美國,又入侵了伊拉克,推翻了薩達姆政權。美國目的很明確,戰略上對伊朗形成東西包夾,最終實現推翻伊朗政權,徹底掌控中東,從而獲得徹底掌控全球資源定價和商品流向的目的,成為「地球村」的上帝。

美國的這些行動,不但引起了伊朗的高度警惕,並藉機啟動了核項目以自保,同時也引發歐盟、俄羅斯和中國的高度警覺。借伊核問題,中歐俄開始阻擊美國進一步控制中東。在歐盟、俄羅斯和中國或明或暗的協調下,美國強行攻擊伊朗徹底沒了信心,因為沒有歐盟的支持,美國徹底陷入不可自拔的戰爭泥潭,重蹈前蘇聯覆轍是大概率的事。但是,直接從阿富汗和伊拉克撤軍美國顯然不甘心,吃進嘴裡的肉誰願意吐出來呢?於是,美國就被耗在了中東,陷入了兩場戰爭的泥潭中。耗了數年,耗出次貸危機,並由此引發全球金融危機。

在此過程中,歐盟與美國越來越離心離德,歐盟一度準備與俄羅斯發展「俄歐新關係」;中國和俄羅斯關係發展得更快,已成全面戰略協作夥伴關係,和盟友已相差無幾。至於伊朗,和俄羅斯嫣然就是盟友關係,同時中伊兩國也關係也較密切。從戰略上說,經過十多年的折騰,白宮終於將布熱津斯基不要讓中國、俄羅斯和伊朗三個國家走在一起的警告給促成了三家聯合。

世界金融危機發生后,美國發現自己在中東折騰近10年折騰出經濟危機,中國卻在東邊崛起了,甚至已經有些捂不住了。中國不但和東盟建立了自貿區,甚至還準備和日本、韓國建立自貿區,東亞經濟上嫣然要成一體了。白宮發現,如果再不搞點破壞,西太平洋以後就沒美國什麼事了。而且,由於金融危機帶來的壓力,美國在中東繼續搞那麼大規模的駐軍也搞不下去了,錢花不起了。於是,美國一邊計劃從中東計劃撤退,一邊調整了國家戰略,開始重返亞太,並試圖通過TPP在經濟上與中國在本地區的影響力抗衡。

美國重返亞太5年,中國實力繼續增長五年,不但沒有遏制住,反而讓中國藉機向東邊東海和南邊南海拓展了軍事存在的空間,美國在西太平洋越來越吃緊,同時美國又不能放棄中東。然而,問題在於,美國如果再在伊核問題上沒有進展或妥協,伊朗就可能在不久將來進行核爆。一旦伊朗核爆,整個中東將面臨核擴散的局面,包括沙特、土耳其、以色列等國都必然公開搞核武器,甚至連卡塔爾、阿聯酋這些石油富國都可能也玩核武器。一旦中東上演核擴散,整個世界的經濟遊戲規則都將不得不重寫。這種可能出現的格局,是美國所完全受不了的。

於是,沒有辦法,美國不得已一邊鬆綁對日本「管制」從而繼續增加遏制中國的力量,另一邊又不得不推動伊核問題與伊朗的妥協。經過較長時間的六方協商,美國和伊朗終於在今年7月就伊朗核問題達成了全面的「和解」。

對於這個「和解」,不過是彼此尋求博弈空間的互退一步,這種妥協,若不能將美國再逼退一步,未來隨時可能在美國新一屆政府被推翻。

事實上,美國的目的是,通過這次妥協換得伊朗的妥協,從而能讓美國在未來奧巴馬任期內解決掉敘利亞巴沙爾政權。只要解決掉巴沙爾政權,則伊朗在地中海的氣眼就會被堵死,俄羅斯在地中海的盤踞點也將被拔掉,到那時美國再反手推翻之前的伊核協議,則可聯合歐盟和中東的幾個國家對伊朗進行封鎖,從而最終推翻伊朗政權,再次回到實現絕對掌控中東的目標上來。

然而,美國的算盤事實上是很難實現的,美國在這件事上完全投鼠忌器。

我們知道,2013年9月,奧巴馬就曾明確表示將空襲敘利亞政府軍,最後是被普京用軍事支持巴沙爾政權給攔下了。普京攔下美國空襲敘利亞巴沙爾政權兩三個月後,美國即引爆布局多年的烏克蘭局勢,推翻了親俄亞努科維奇政權。再之後,我們知道美國領着歐盟國家一起在經濟上圍毆俄羅斯,使得俄羅斯經濟遭受巨大壓力。但是,由於俄羅斯和中國關係好,還有另外一批國家也支持俄羅斯,俄經濟並未因為遭受西方圍堵制裁而崩潰。如今,美國是不願意撤掉在烏克蘭取得的優勢的,因為這可以持續激化歐俄矛盾,可以推動歐俄新冷戰,這也是美國的計劃。

由於美國不在烏克蘭問題上退讓,必然會進一步激怒俄羅斯。美國與伊朗在伊核問題上妥協后,俄羅斯不但開始快速武裝伊朗,還在最近強力軍事支援敘利亞巴沙爾政權。很顯然,俄羅斯這是準備與美國進一步撕破臉的節奏。俄羅斯目的很明確,與其自己陷入烏克蘭的內戰漩渦,不如支持敘利亞,繼續讓美國在中東進不得退不得,陷入窘境。如果美國在敘利亞問題上退讓,則對中東的掌控權將被進一步弱化;如果不退,那麼這種僵持將會使得美國不得不繼續在中東消耗資源。

如今,中東難民潮正困擾着歐盟,而且這種困擾有越來越嚴重的趨勢。這種格局,事實上已經讓美國背上道德包袱,畢竟這一切都是美國為首的西方自己搞出來的。而今,中東問題不但不能速戰速決,亂局還將進一步擴散。這種格局如此持續下去,顯然會給美國進一步帶來更大的麻煩。

如果美國進一步加大力度支持敘利亞反對派,並加大力度打擊ISIS,那麼接下來不免會出現敘利亞巴沙爾政權和敘利亞反對派武裝的對決的局面。這種對決,背後是大國美國和俄羅斯的較量。大國如此發動代理人內戰進行較量,必會製造更大規模的難民。如此,歐盟作為美國在中東的最重要支持者,面對難民壓力,會不會繼續支持美國在中東的行動就存在疑問了。如果歐盟在北約平台對美國的支持減弱,美國支持的敘利亞反對派在即將可能發生的內戰上基本上是必敗無疑的。而美國若在中東與俄羅斯決一死戰,這不但讓俄羅斯在烏克蘭問題上有了解套機會,自己還可能再次陷入一場新的戰爭消耗陷阱。

一邊是美國連續發動中東系列戰爭而誘發出來的IS恐怖組織,另一邊是敘利亞瀕臨的內戰形勢,再加上背後的大國角力······一切的狀況都表明,美國現階段有重蹈阿富汗和伊拉克兩場戰爭覆轍的危險。然而,現在的情況猶如箭搭在了鬆弛的弦上,發出去,射中目標的成功概率不高;不發出去,直接面臨中東政策失敗的危險。

面對這種格局,從現在白宮的外交政策看,找不出任何清晰的應對之策。很顯然,在中東,美國正陷入一場新的大麻煩。當然,這場進退兩難的麻煩,也許正是第三次「習奧會」可以好好談談的新內容。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.