和統?武統?窮統?

唐如松

在大陸,除了某些特怪異的不正常人類,對於台灣是否要統一這個話題,幾乎沒有異議。統一是必然,寶島是不可分割的,志玲歲數再大也是咱們的。


統一,無可爭議,但怎麼統一,卻分歧很大。這在人人都是政治家的國內來說,並不奇怪,每個朋友都有自己的見解,都有自己的妙招,而且都還很堅持自己的理念,誰也說服不了誰,所以最終你要是想在網絡上弄到一個標準答案,那真的是比登天還難。

好在咱們國家在施行大政方針的時候,並不會以路邊社的意見為標杆。雖然目前網絡民意強大,也還不至於影響到政府的最終決策。畢竟民意是一種很容易被操控的東西。社會新聞可以來個瞠目結舌的大逆轉,但國家的政策一旦實施下去,你要是逆轉個不停,那就麻煩大了。

政府嘛,當然說一定要和平統一,這是所有人類的美好願望啊。。。鴿子看上去總比老鷹溫和善良,不會給人帶去威脅感。但堅持和平統一的政府,卻也從來沒有放棄過自己手裡武統的權利,也就是說,我們始終堅持把橄欖枝送進你懷裡的努力,但如果你真的要把橄欖枝扔在地上的話,也不要緊,我的手裡還有一根削去橄欖葉的大棒。國家在這個問題上,沒有分歧爭議,只是在有條不紊的向前走。

所以到底是和統還是武統,基本上和政府無關,這種爭論只存在於民間,民間的想法再多,也不外乎是和統還是武統,有人說,寧可寶島不長草。。。。這個有些太嚇人了。不要說對岸是自己的同胞,就是在戰爭期間,屠城這種事在現代社會,那也是飽受譴責的。南京大屠殺是我們心中永遠的痛,那麼我們又怎能把這種痛強加於別人呢?而這個別人,還是自己的一部分。所以這種言論基本上就是圖一個嘴痛快,於事無補,對於兩岸統一毫無幫助。

或者有人說,最起碼可以嚇唬嚇唬那些想要分離的,讓他們害怕?那麼我請問你,如果一千公裡外有個人這麼嚇唬你,你害怕嗎?你會乖乖的聽他話嗎?更何況,當前的國際大環境,根本就不會讓屠城這樣的事情發生,真要發生了,那必然會引起他國群起而攻之。即便別國礙於你的實力不敢攻擊你,你的國際道義分值也會瞬間降為負數。這種言論只會給統一帶來負面作用。

真正的武統,其實沒有那麼殘酷,也不過就是一輪導彈過去,把海岸近防工事摧毀,把防空能力摧毀,讓它喪失制空權。然後迅速空降,海渡,控制大部分區域,消滅負隅頑抗之敵,接下來就是發動組織朝陽群眾一樣的地方機構,對城市社區實施有效管理,讓早已記載在黑名單上的那些戴綠帽子的人去有關部門登記註冊。

嗯,大致就這樣了。這就是武統,看上去其實也不可怕,估計死亡人數不會超過五千。相比較台灣上千萬的人口,不算嚴重,所以,武統,我想,也是可以接受的。
至於和統,咱們說句實在話,真的看不到希望。和統的本質是日美的屈服。美國一天不退出西太,日本一天不俯首稱臣,要和台灣說什麼和統,那就是笑話。最起碼台灣的小綠人們覺得這是笑話,因為只要有日美撐着,這些善於鑽營投機的小綠人政客就不會放棄希望。

據說最近在網絡上有個很有名的台灣小美女,她支持統一,並在自己的簽名上寫了愛祖國,愛共產黨之類的話語,這個不是說說而已,她在網上也是這麼做的。她反對武統,於是她有了一個新提法—窮統。

不錯,你真的沒有看錯,就是窮統。
何謂窮統?其實很簡單,就是斷絕對台灣的經濟讓利,挖掘台灣的盈利企業,甚至有意無意的封鎖台灣的對外貿易,盡量減少台灣的對外交往。讓台灣的經濟逐漸萎縮,讓台灣的民眾逐漸感受到大陸曾經對它的好。慢慢的開始羨慕大陸的風光無限,慢慢的就產生了統一之心。

這妹子的想法是十分美好的,看上去似乎也是無懈可擊的,但我要告訴你,妹子,此路不通。真的不通。
這是一種基於民意影響政治的心理作用而產生的想法。因為她看到了,很多民眾的心裡是期盼統一的,而選票是可以左右決策層的決定的。可是這種統一的心理還是基於統一後台灣就可以得到輸血,並過上好日子的想法。這是一種非常樸素的願望。只是政治,從來就不是樸素願望的體現。統一雖是必然的趨勢,但卻並不符合政客的心愿。

無論台灣的經濟差勁到何種地步,也不足以影響那些高踞頂端的政客們的生活質量,甚至,民眾生活越差,民眾要求統一的呼聲越高,政客的小日子過得就越滋潤,因為他們的生活保障不在於台灣的經濟基礎,而在於大環境下的中美,中日博弈。台灣和日美的離心力越強,一小撮政客在日美的心中地位就越高,獲得狗糧的機會就越大。這種事,在香港那些佔中派身上就有着很好的體現。而政客們操弄民意的本領,和厚顏無恥的伎倆超乎人們的想象。民意往往在選舉期,就會被扭曲得面目全非,選票的結果和民意的趨向可以朝着完全不同的兩個方向前進。

所以,凡關是想要曲線統一的想法,或者出發點是美好的,但結果一定是不可實現的。但這位妹子的提法也具有很現實的積極意義。我們姑且可以把她的想法和武統的做法相結合。那就是在經濟斷糧和壓制之餘,讓民眾體會到統一的好處后,再迅即的實施武統,這樣的話,既可以最大程度的減少民眾對於武統的害怕和反感,也可以一勞永逸的根除島內不良政客的影響力。在後期的民眾更安撫和社會整治上,可以做到事半功倍的效果。這是一個比較現實的思路。

凡事不可走極端,在解決台灣問題上,也無須走極端,既不能偏軟,也不能過強。偏軟會造成事情的永無結果,偏硬則易讓傷害過於強烈。都不利於真正的水乳交融式的統一。我們要讓島內感到的是回歸,而不是佔領。我們也要讓島內的小綠人們感受到的是壓力而不是祈求。

謝謝這位妹子的一片真誠的愛國之心。其實我們在這裡說來說去並無裨益,國家正在按照自己的步伐堅實的前進。但有了這位妹子那樣的民意基礎,我們未來的路必然會好走很多。有了一個醒着的人,她的呼聲最起碼可以叫醒那些不是裝睡的人。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.