國民黨本來一手好牌 結果打成負資產

俠客島

當蔡英文的票數超過600萬,還沒等計票結果完全出來,朱立倫已經宣布敗選,並辭去國民黨主席一職。這個下雨的夜晚,8年之後,民進黨再次上台,蔡英文也成為台灣地區首位女性領導人。雖然蔡英文的總得票並不如當年的馬英九,但是藍營自己卻少了300多萬票。

20160121-KMT

意料之中,情理之外!是不是?為什麽在兩岸簽署了這麽多經貿協議,上千萬大陸遊客去了台灣,兩岸關係好到前所未有的時候,支持兩岸和平發展的國民黨會輸得這麽慘,抱著「台獨黨綱」不放的民進黨反而大獲全勝?

牌技

淡定,先別急著吐槽。兩岸牌仍是國民黨的好牌,只是這次沒能扭轉乾坤而已。就像兩人打牌,A拿著大小鬼,但是其他牌都是連不上的小3子、小5子之類,B沒炸彈,卻一把都是三條2、三條K、順子,誰會贏?

事情就是這樣。2008年的時候,馬英九拿了一手超級好牌,兩岸政見是一對王,清廉形象是三條2,小馬哥帥氣的臉是一對A……而民進黨那時被陳水扁貪腐案折磨得只剩半條命,手里的牌都小於10。

到2012年,國民黨已經把好牌揮霍大半。從一場「八八風災」開始,內政無能的帽子就扣到了頭上,一些兩岸政策被綠營一批就反複不定,藍營氣勢走低。所以那次馬英九只是險勝,而蔡英文承認,她敗在了「兩岸關係最後一里路上」。

馬第二任期,情況雪崩式惡化。最後國民黨拿得出手的竟然只剩兩岸牌,其他牌幾乎都是負資產。得多麽差的牌技,才能打成這樣?

大致流程是這樣的:馬英九決定甩掉「優柔寡斷」的評語,硬起來,做一些自己認為對的事!他大膽漲了油價和電價,捅了馬蜂窩,支持率瞬間掉了20個點;進口含瘦肉精的美國牛肉,引發豬農大抗議;增設證所稅,惹怒了有錢人……於是,評語變成「連任了就不是他了」。尤令人嘆息的是,他在綠營壓力下還「大義滅親」,把鐵桿深藍支持者「軍公教」的福利也砍了,從此,台灣社會只剩下罵馬之聲,挺馬派徹底消失。

還發生了很多雪上加霜的事,比如「馬王政爭」,洪仲丘案,核四電廠封凍,一件接一件,國民黨當局就像被套進麻袋中群毆一樣,滿頭是包。

最後,高潮來了——違法的太陽花學運讓台當局束手無策,兩岸服貿協議躺槍擱淺,兩岸政策首次大觸礁,藍營士氣跌入谷底,「九合一」選舉輸掉了底褲。

再以後,就沒馬英九多少事了(如果不是「習馬會」橫空出世,他已成了隱形人)。你們都知道的,藍營的男人們先是不參選,而挺身而出的洪秀柱,敢說敢做的洪秀柱,立場鮮明的洪秀柱,倒在了自己人的槍口下。在極其不利的局面下,國民黨內仍在明爭暗鬥,綠營心中暗喜,深藍憤慨難申……此時做什麽都遲了,大局已定,蔡英文一早就決定「躺著選」,對藍營的質問、挑釁、爆料,一概愛理不理,一句「下一題」把對手活活噎死。

然後,就有了這個票數。要知道,2008年馬英九才勝謝長廷220萬票;這次,截至島叔發文,蔡勝朱300多萬票,民進黨還席卷了超過一半的「立委」席位。這也是民進黨首次在「立法院」過半,過去民進黨是「立法院」少數,尚且搞得國民黨無法招架,今後……簡直沒法說了,這次第,怎一個慘字了得!

換句話說,和四年前相比,蔡英文的總得票只多了幾十萬票,但藍營卻少了300多萬——並非蔡英文多受人歡迎,而是國民黨令人失望。

委屈

可憐人必有可恨之處。但是,雖然國民黨出了那麽多幺蛾子,那麽多大小昏招。但是話說回來,國民黨表現再差,也不至於差到只配這樣的票數。一些客觀因素,影響也很大。

陳水扁那8年,台灣經濟陷入蕭條,民眾對馬當局寄予厚望。但台灣曾經的經濟支柱電子代工業利潤攤薄,經濟結構性問題顯現,加上國際經濟不景氣,大陸經濟放緩,作為外向型經濟體的台灣,雖然有了兩岸經貿、陸客赴台的加持,仍難重振雄風。所以,島內民眾覺得「萬物皆漲而工資不漲」,覺得對兩岸經貿紅利「無感」,對台當局怨氣日深。

至於馬英九,他雖然被英國經濟學人雜誌直呼「笨拙」(Ma the bumbler),很多事處理得不高明,但至少勤奮清廉,更奠定了兩岸和平發展大局,總體表現比陳水扁好太多,但還是事事被罵,究其原因,跟台灣獨特的政治生態和民眾心態有關。

島內社會對藍綠的偏好,表現出了類似經濟周期的鐘擺效應:誰當家越久,越受嫌棄,在野越久越受待見。陳水扁8年弄得民生雕敝,就算沒有貪腐案也已神憎鬼厭,馬英九就成了「萬人迷」;等馬英九迎來「8年之癢」,蔡英文在民眾眼里又變成瑕不掩瑜。現實地看,誰在台上都不可能讓台灣經濟重拾昔日榮光,現在馬英九不行,將來蔡英文更不行。所以島內民眾對國民黨的種種嫌棄,用不了一兩年民進黨就得照單全收。

島內有一種說法,「大選」是選民的「頭家嘉年華」,選民搖動皮鞭,藍綠競相討好,說的就是台灣的民粹風氣。台灣從2000年開始「總統」直選,歷經兩個8年的政黨輪替,民眾已經掌握了竅門——不能對一家獨厚,得讓他們有危機感,相互競爭才能進步,輪流當莊才懂選票可貴。朱立倫在選舉辯論時脫口而出的一句「好的領導者不該事事聽民意而應堅持正確方向」,霎時被蔡英文揪住質問,你有膽再說一遍,你竟敢不聽人民的?

所以這些年,台灣人越來越喜歡罵當政者——罵者既彰顯了民主自由的風骨,被罵者也展現出「聞過則喜」的雅量,一罵就靈,屢試不爽,何樂而不為?■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.