港大暴民憑甚麼？

看到激進港大學生以暴民式圍堵校委，又以粗口辱罵警察……連校長馬斐森也感到人身受威脅，只感極度痛心，我想問，你們憑甚麼？

首先，港大校務委員會會上，通過了在教資員會即將發表，檢討各間大學管治的Newby Report後，成立專責小組檢討《香港大學條例》。會上代表學生的港大學生會會長馮敬恩，亦投了贊成票。場外沒有合法代表性的港大學生卻要求即時成立專責小組，即時和李國章對話，不合心意就喊打喊殺，如爛仔一樣。

第二，馮敬恩既已投了贊成票，他有責任向同學解釋，他不僅沒有以和平理性的手段游說學生，還煽動學生採取激烈行動。他借故說忘了拿東西，打開門讓學生衝入會場，幸好警察守住大門。他辯稱「同學的要求也是合理」。馮敬恩一而再不守原則和道德，不擇手段。

第三，港大罷課只有二、三百人參與，只佔港大學生的百分之一，馮敬恩好歹是經選舉產生，但這二、三百名的激進學生，憑甚麼認為自己有代表性？口說追求民主，卻不尊重制度，怎叫人尊重你？

第四，示威學生採取圍堵，剝奪校委人身自由，當校委紀文鳳表示不適，需要召救護車時，學生竟然不許救護車離去，另一學生不適則讓救護車先走，持雙重標準。有甚麼資格講人權？學生當自己是執法者，操生殺大權。

第五，梁麗幗讀法律，卻知法犯法，圍堵如同禁錮，強行闖入會場。她帶領學生衝激校委，不顧參與者的安全，令校委的西裝被撕爛，有警察和同學受傷，不配當學生領袖！

香港大學是傳授知識、鼓吹理性之地，但學生卻以暴力去威脅迫校委會，如暴民一樣，令港大蒙羞。■

原文轉載自《頭條日報》 2016年1月28日