美軍在南海再挑釁中國,目的何在?

占豪

US-military-provocation-in-the-South-China-again

中國海軍司令剛和美軍作戰部長通過電話,克里剛剛訪華溝通完問題回去,太平洋司令剛剛放完厥詞, 一如所料,中美在南海果然再次發生摩擦。

1月30日,美軍「威爾伯」號導彈驅逐艦未經事先通報,強闖中國西沙群島中建島12海里區域。這是繼去年10月「拉森」號闖入中國南沙群島後,美驅逐艦再次做出類似的挑釁。中國軍隊對美軍艦進行了警告和驅離。

五樓大樓表示,此次行動意在維護「航行自由」。中國國防部為此發表談話,楊宇軍也表示,多年來,美方多次提議採取切實措施,確保各方艦機航行安全。然而在行動中,美方卻不顧中方一再反對,派艦機進入中方有空海空域,造成雙方海空兵力近距離接觸。這種做法在操作上是非常不專業的,對雙方官兵安全是不負責任的,在後果上是極為危險的。

中駐美大使針對美艦進入中建島12海里表態:這是非常嚴重的政治和軍事挑釁。外交部發言人:外國軍艦進入中國領海,須經中國政府批準。美軍艦違反相關中國法律,擅自進入中國領海,中方依法對其採取了監視、喊話等相關措施。

美軍為何再次在南海挑釁中國?此次為何由南沙轉向西沙?美軍想達到什麽目的?對中國來說,這一事件利弊又如何?又該如何應對?

美軍為何再次在南海挑釁

美軍之所以在2015年12月推遲所謂軍艦「巡航」南海後,在2016年1月底再次在南海挑釁,根本原因有五:

一、克里訪華在核心問題上一無所獲。

克里訪華和中國談的三大問題,結論是美不可能從中國這里得到實質性讓步。得不到實質性讓步,美自然就會表達不滿情緒,那麽在南海挑事給中國制造點麻煩心理上就能平衡一些,當然這也算是一種報複。

二、中東局勢緩和美借機挑事。

中東局勢暫時緩和了一些,接下來還會再度風起雲湧,美若不借此空隙挑事後面隨著中國島礁建設完成,挑釁的機會將會更少。所以,在中東局勢稍微穩定一下的情況下,美即再次在南海挑釁中國。

三、美不想南海穩定。

美在南海挑事,從根本上說是不想南海穩定,因為南海不穩就會吸引中國的註意力,美就有和中國討價還價的籌碼,就能進一步推動周邊與中國或多或少有矛盾的國家聯手遏制中國,給中國制造麻煩。

四、馬英九登島引發美擔心。

小馬登太平島,無論如何也具有兩岸共同維護南海主權的意思,由此可以預見,今年5月隨著藍黨下野,藍營一定會通過維護國家領土主權和執政的綠黨鬥法,美對此是非常反對的,借助軍艦挑釁中國可以給寶島釋放信號,對沖小馬登太平島的影響,避免兩岸聯手維護國家主權。

五、給相關國家壯膽。

雖說日本、澳大利亞關於巡航南海都叫了很久了,但一直沒有看到他們行動,在他們與美軍聯合行動之前,美軍就得通過這種挑釁來變相鼓勵相關國家,告訴相關國家中國不能把他們怎麽樣,告訴他們闖南海也沒什麽危險。當然,這也包括對周邊國家的情緒刺激,給相關國家壯膽。

為何從南沙轉向西沙

美軍挑釁從南沙轉向西沙,看來有三重意圖:

一、展示霸主來去自由、橫衝直撞的特殊地位。

美軍的橫衝直撞,很顯然是要彰顯其在世界範圍內的霸主地位,向世界證明美軍仍然主導南海而不是中國。美軍試圖通過彰顯自己的特殊地位,來達到繼續在地區發揮領導者同時打壓中國的角色。當然,美軍現在刻意這麽做,也再次證明是他們感覺到中國軍力挑戰了他們的領導地位,所以他要用這種方式來進行證明和強化這一點。當然,這種證明和強化,實際上本身就是其心虛和擔心的表現,否則幹嘛還要在挑釁的同時不斷制造國際輿論呢?美軍在其它國家也是如此橫行霸道好像沒有這種習慣。

二、將南沙的爭端引向西沙,從而引爆整個南海的爭議,擴大矛盾範圍。

之前,美軍的挑釁集中在南沙,而這次將觸角伸到了在中國控制已久,並且沒什麽爭議的西沙,主要是想將整個南海的矛盾都引爆,擴大南海的爭議範圍,通過攪渾南海爭端之水來給中國制造更大麻煩。因為,只有攪渾南海這里的水,美才能借機摸魚。

三、制造中越矛盾,推動中越矛盾激化。

攪動西沙,其實根本上就是想挑起中越之間的矛盾,因為在西沙能和中國扯上所謂爭議的只有越南。然而,比較令美國失望的是,越南剛剛開完十二大,親美的阮晉勇未能取得黨首的位置,阮富仲再次連任。阮富仲行事保守穩重,並不想與中國激化矛盾,他當選有利於中越關係的平穩。白宮可不想中越關係平穩,所以白宮和五角大樓必然想辦法刺激中越矛盾。於是,美就派軍艦到西沙群島,通過挑戰中國底線來刺激越南,給越南壯膽,推動中越雙方矛盾進一步複雜化。

中國應對之法

美軍的挑釁,當然是侵害了我國南海主權,但事實上這種挑釁並不能改變南海的格局,這一點包括白宮自己也清楚。美軍之所以還要這麽做,一方面除了上述說的原因外,就是想摸清中國底線,迫使中國接受美在地區的領導者地位。中國軍隊對美軍艦進行喊話、驅逐,外交、國防部門已經對美提出了嚴厲批評,並對美的挑釁絕不退讓,也是要通過這種摩擦來推動自身實力的增加。這也意味著,如果美繼續挑釁,中美在南海的摩擦不斷升級將不可避免。

美軍維護的所謂航行自由,本質上就是美國的霸權,美國滿世界一直幹著這事。1980年代,利比亞卡紮菲政府因為拒絕美國的所謂航行自由,美軍曾三次打擊利比亞軍隊,並重創卡紮菲軍事力量,美軍恃強淩弱由這些時間我們可見一斑。真正阻止美國霸權行為的也就是蘇聯,1988年蘇聯軍艦以一句「我艦奉命撞擊你艦」展開了對美軍艦的撞擊,並最後迫使美軍「約克城」號軍艦受傷離開。

在南海,白宮和五角大樓針對中國很大程度上就是唱雙簧,否則就不可能發生在克里訪華前作戰部長與中國海軍司令通話,克里剛走就派軍艦過來的情況發生。別忘了,軍艦從出港到西沙也得較長時間,顯然這是早就安排好的,作戰部長通話是摸底,克里來訪的結果是下不下命令的最終考慮因素。而去哪里,則根據克里訪華的結果來定。由美軍到西沙挑釁可以看出,克里訪華結果讓白宮非常不滿意,中國是一絲一毫都沒有退讓。

美軍在南海的挑釁之所以還要摸中國的地,就是不想一下子激化矛盾,於是就通過所謂巡航的方式逐漸推動升級;中國的應對也是逐漸升級,所以中國只是表明底線,並且採取一些必要措施,並未作出任何導致矛盾快速激化的舉措。事實上,美軍現在打得是擦邊球,在與中國軍方溝通的過程中測試中國態度;中國軍隊則採取了從低點不斷升級的應對措施,這麽做的目的有兩個:一是給彼此更大的緩沖空間,避免上來就出現不可挽回的衝突;二是借此輿論推動中國軍改並加快推進南海的軍事部署,就像中國海軍司令說的那樣,中國在南海的軍事部署視威脅程度。

針對美軍的挑釁,中國的應對應該是多層面的。

一、政治外交上應予以嚴厲警告和施壓,只有給予白宮和五角大樓足夠的壓力,才能盡量降低其挑釁次數,拉高其挑釁成本。

二、軍事層面也需要給予更大壓力,因為只有讓其感受到危險,他才不會隨便亂闖亂撞。

三、要做好隨時形勢惡化的準備,並做出包括軍艦外逼、軍民配合對旗艦船幹擾、戰機掠艦、撞艦、警告性射擊等系列預案準備,為戰術升級甚至戰略升級做好充足的安排。

四、加快修建島嶼、造艦,對中國來說,造艦和造島是提升在南海維護自身權益的唯一辦法,沒有能力什麽都白給,所以必須加快推進軍艦的建設、島嶼建設及島嶼軍事裝備的部署。

五、借美軍挑釁制造更大的國際輿論,借助輿論加快島嶼軍事裝備部署,美軍適度在南海配合現階段有利於中國推進軍事裝備更快、更多上島,應充分利用,將其效應實現最大化。如果美國說你們部署這個部署那個,中國就可以直接告訴他,都是因為你挑釁引起的,我們是迫不得已必須維護自己的安全不得已才那麽做。說白了,就是告訴他是他自己做惡做出的結果。

另外,中國不應太強調12海里領海,因為整個南海9段線以內都是我們的,如果過度強調12海里,豈不是在國際上形成和9段線的誤解嗎?中國就應該強調美軍艦迫近中國島嶼具體到多少海里,危及中國島嶼安全,要讓全世界都知道美軍侵害了中國島嶼的安全。美軍開著軍艦來碰瓷,就一定要喊出美軍艦把我「瓷器」碰壞了的論調,美軍不負責那麽中國就只能自己對自己負責了。怎麽負責?加快島嶼和島嶼軍備建設,加快軍艦部署,維護南海權益就成了唯一辦法。

隨著能力的提升,不斷將美軍艦向外擠,最終不但要利用能力迫使美軍艦不能進入距離中國島嶼12海里以內,還要不斷擴大這一範圍,最終用能力迫使其在南海活動範圍越來越小,最終將軍事力量從南海擠出去。針對這一計劃,中國應制定相關建設目標,一步步地向前走,頂著美軍的壓力向前走,通過實力的增長來提升維權的能力。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.