17日：中國與岡比亞外長在北京簽署協議，恢復兩國間大使級外交關係。
此消息一出，大家便把目光瞄向了台灣。因為自馬英九上台以來，推行「外交休兵」，希望停止與大陸之間的邦交國爭奪戰；大陸出於兩岸關係考慮，也基本跟馬當局保持了默契。八年來，再無台灣邦交國被大陸奪走之事發生。
如今台灣領導人換屆在即，兩岸關係充滿變數，當此「敏感」時刻，中國與岡比亞恢復外交關係，這不能不讓人心生遐想：中國此舉，是否是有意重拾外交攻勢，打壓台灣的國際生存空間？
其實，打壓其實談不上。
雖說蔡英文即將上台，她的綠營背景，為兩岸關係的前途蒙上了一層陰影。但這說到底只是一種可能而已。至少到現在為止，蔡英文關於兩岸關係的表態還是中規中矩的——積極或許不至於，但也沒有什麼特別不當之處。至於綠營內部，雖然也屢有不和諧聲音，但也只是僅限於小範圍和低層級，並不能代表民進黨正式立場。
而且再退一步說，蔡英文畢竟還沒有正式上台，綠營現在也還不能代表台灣當局。如果因為對一個在野黨心生反感，就在「外交」這種由官方主導的領域跟台灣大動干戈，這根本就是搞錯了方向。大陸當然不可能幹這種事。
當然，如果接下來蔡英文上位后，想開歷史的倒車，那大陸當然會毫不留情的打壓。但在蔡英文依然在野，也沒有過激言論的情況下，借外交打壓台灣，不僅沒有必要，反而會適得其反——台灣或會因為國際空間被限制，進一步滋生屈辱情緒，進而增加對大陸的反感。
只是，雖不至於打壓，但提點一下，還是有必要的。大陸可用作提點的地方有很多，而外交無疑是最得心應手的領域之一。畢竟隨着大陸影響力的不斷增強，台灣的所謂“邦交國”早已跟它貌合神離。基本上只要大陸願意，那麼除了梵蒂岡之外，其他的國家短期內都可以拿過來。這種不費吹灰之力就能取得明顯成效的領域，大陸用一下也合情合理。
只不過，提點畢竟不是打壓，所以在給台灣暗示的同時，還必須注意方式，不能傷了它的顏面，造成不必要的麻煩。
這樣一來，岡比亞就成了最好的選擇。
岡比亞之前長期是台灣的「邦交國」，但在2013年，岡比亞卻無預警的宣布跟台灣「斷交」。
岡比亞當年之所以要跟台灣倉促斷交，這個原因主要還是因為想擴大對華經貿。畢竟中國在非洲影響力日趨增長，岡比亞掛着個台灣「邦交國」的名頭，在爭取中國投資方面天然受限。
當然，至於為什麼當時無預警的突然宣布與台斷交，這個就真心沒法說了（非洲小國，奇葩太多。大家還有印象的話，應該記得，這個岡比亞總統在07年出訪美國時，還在跟布殊的會談中表示：一旦台海局勢發生變化，岡比亞將攻擊中國沿海經濟區，以防止台海局勢擴大化——也不知當時布殊聽後是個什麼心情）。
不過有一點可以明確，當時這種斷交，純粹是岡比亞單方面的利益驅使，並非大陸有意推動——大陸犯不着為這個芝麻小國刺激台灣，而台灣當局自己也不認為是大陸搗鬼。非要扯的話，也只能是大陸在非洲的影響力越來越大，導致岡比亞心慕天朝威儀（money），自己生了棄台之心——可這難道也要怪我咯？
當然，按道理，既然與台斷交，岡比亞自然要趕緊跟大陸建交（不然跟台灣斷交幹嘛？記得斷交前不久，馬英九還訪問了該國，給了一些援助）。
只不過大陸卻把此事壓了下來。畢竟岡比亞這種國家，對中國無足輕重，這麼急着建交，多少難脫搞鬼嫌疑——就算台當局心知大陸不會，但也架不住那幫島內名嘴沒節操的胡亂瞎侃啊。
而現在，這個國家正好可以派上用場。現在距岡比亞與台灣斷交已有兩年，哪怕是最邪惡的綠營媒體，也不能因現在的中岡建交，把當年其與台灣的斷交歸咎於大陸。
只不過，兩年的時間，說長不長，說短不短，至少台灣人還沒有徹底忘記這個曾經的邦交國。這個時候來這麼一出，多少讓台灣有些鬱悶——最關鍵的是，還對大陸說不得什麼。通過這樣的做法，在拿捏住分寸的同時，又給台灣適當的提了個醒，也算是大陸開的一個帶有深意的小小政治玩笑吧。■
Be the first to comment