替死鬼與座上客

屈穎妍:資深傳媒人

教院學生丘家寶(現已正名香港教育大學)去年五月入稟申請司法覆核,挑戰城規會將大埔五幅地皮改劃為住宅用途的決定,今年六月覆核已被駁回,判他敗訴之餘,並考慮要他支付190萬訟費。

scapegoat

入稟敗訴,錢要賠,丘同學沒有黃之鋒、周永康的彩數,一個無名炮灰和他的家人,這兩個月大概正為那190萬失眠了許多個晚上。

去年申請覆核時也好,今年判決後也好,丘同學旁邊永遠站着一班環保分子,擺出一臉「撑硬你」的樣子,當然,更多是搶咪出風頭答記者問,這些曝光率已成為今日選舉的資產,至於那190萬嘛……

有份協助丘家寶提出司法覆核的環保觸覺負責人說,他們跟丘家寶只在城規會諮詢時認識,大家的關係只是在環保立場站在同一陣綫,強調丘家寶並非環保觸覺會員,今次入稟純粹出於丘自願,形容對方「有獨立思考、積極參與反對活動」……

事情清楚不過了,世界上有種手段叫做「劃清界綫」,此案敗訴後大家都看到它如何被完美演繹。

原本丘同學就大埔另外三幅官地也提了司法覆核,案件原定前日開審,但那無人認頭的190萬,大概已嚇怕了丘同學,於是速速撤回覆核申請。至於另外兩宗由嶺大學生及城大學生出面,關於屯門及龍翔道用地的司法覆核案,竟也同時被收回。到底是主事人覺得形勢失利?還是學生看到丘成替死鬼後不願再做炮灰?真是天曉得了。

人為座上客,汝作替死鬼,今日年輕人在爭取所謂的公義之前,應該好好記住這兩句話。■

原文轉載自《晴報》2016年08月25日

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.