新一屆立法會正式展開，一如所料，部份本土自決派議員堅決「玩嘢」，私自在宣誓的誓詞中「加料」。立法會秘書長以誓詞字眼跟法例要求不同為由，拒絕確立那幾名「玩嘢」議員的宣誓有效，惹來個別非建制人士抗議；另一邊廂，「人民力量」陳志全雖然有依法宣誓，但就趁機批評政府昨日發聲明，重申議員必須依法宣誓一事屬於「干預立法會」事務云云。單從上述兩件事已可清楚看到，市民根本不必對新一屆立法會有任何期望，那一批佔著「關鍵少數」議席的非建制派，只是重蹈以往「為反而反」、「政治凌駕一切」的覆轍，甚至尤有過之。
「玩嘢」議員不尊重法治
到底這幾名「玩嘢」議員有多不堪？先談談陳志全。這位激進派「老將」，宣誓前批評「議員宣誓是立法會的事務，立法會事務不容政府干預」；撇開其他不談，單從陳志全這番話，已經可以知道他完全視法治為無物。
德高望重的高等法院法官夏正民，在2004年梁國雄申請就立法會議員誓詞作司法覆核一案中清楚說明，根據《宣誓及聲明條例》第16條，行政長官的誓言、主要官員的誓言、行政會議誓言和立法會誓言，都必須「按照附表2的格式作出」。因此，除非立法會通過修改，否則任何立法會議員必須依法按照既定誓詞宣誓，不能隨意改動。夏官當年甚至直接指出，如果當日梁國雄堅持採用自己更改的誓詞，立法會秘書處便無權替其監誓。
判詞已經說得足夠清楚和明白，政府昨日的聲明，只是重申夏正民的判詞內容及法律觀點，那不是一名普通法律工作人員的法律觀點，而是香港法庭的觀點。故此，陳志全口中所謂政府「干預」立法會事務，根本就是無稽之談，因為明確規範立法會秘書權力的不是別人，而是香港法庭，換而言之就是香港法治的一部份！
「玩嘢」議員破壞香港核心價值
依法宣誓才可正式成為立法會議員是《基本法》、香港法例和香港法院的要求，所有在立法會選舉中勝出者都理應知之甚詳，斷沒理由推說「不知道」；今天，個別議員「明知故犯」，背後的意思昭然若揭：「我就是不尊重法治和香港法院，你也拿我沒輒吧！」
這幾位不尊重香港法院、破壞香港核心價值的「玩嘢議員」，今後仍然會站在所謂的「道德高地」去批判行政當局，若然批評是有節有理，外界當然不能置喙。然而，作為選民，筆者實在禁不住內心的憂慮，連法院判決都不再尊重的人，還有甚麼成為香港的「代議士」？
這批人，常將「自由、民主、人權、法治」等核心價值掛在口邊，今天卻率先將這些得才不易的香港精神一舉打破，我們不禁要問：「青年新政的梁頌恆、游蕙禎，以及學者姚松炎，你們真的可以理性問政，未來四年為港人的幸福打拼嗎？」■
Be the first to comment