20日凌晨，果敢、德昂、若開和克欽四家武裝聯合在一起，組建了近十個混合營的聯合部隊，又和緬軍開打。大批緬甸邊民又湧入中國境內，目前中國已收留近千人。
就在三個月前，「彬龍會議」給緬甸和平再來了曙光。佤邦武裝當時願意參會，離不開中國的努力，其餘三支武裝：果敢同盟軍、德昂民族解放軍，若開軍雖然沒有參會，但態度上基本溫和。
但緬甸各方矛盾依然沒有實質性解決，地方武裝VS緬軍VS昂山素姬，各有利益，各有算盤。
緬甸各方交火，沒有演變成一場大戰，離不開中國從中調解，中國並不希望緬甸出現大戰局面，這不利於中國在緬甸的戰略抉擇。
戰亂已成常態，在各方努力之下，2009年8月前，曾有一段消停時光，但情況並沒有向人們希望的那樣發展，戰局愈來愈撲朔迷離，此起彼伏，主要有兩個原因：
一，2009年下半年，根據奧巴馬的「亞太再平衡」戰略，希拉里在東盟大會上公開宣布「美國重新回到東南亞了，總統和我相信，該地區的和平繁榮至關重要……。」如此云云。
二，中國影響力不斷增大，昂山素姬勢力並未向美國一邊倒。
緬甸衝突國際化
緬甸國內戰亂，已經演化成地緣衝突，不再是單純的國內民族衝突。把緬甸局勢變成大國博弈的國際性事務，直接了當的說，是昂山素姬所領導的「全國民主聯盟」的一再推動形成的，目的是藉助外力扭轉對軍方的不利處境。
從2003年的「民主路線圖」到「僧侶革命」，再到08憲法公投，最後到2010和2015的大選，無論打着何種旗號，昂山素姬這一派獲得了最大利益。
她緊密配合著美國在東南亞的布局腳步，2011年，奧巴馬拋出了TPP計劃，中國則在2013年提出了「一帶一路」戰略構想。
隨着中國的高速發展，中美兩國在東南亞的政治，外交，經濟，領土爭端，及海洋安全的格局上，出現了重大變換。
兩個大國在諸多領域矛盾，到今天已經演變為間接對抗。所謂間接對抗，就是代理人之間的衝突，因此緬甸問題國際化，已很難扭轉。
美緬關係定位
緬甸國內局勢亂象離不開美國在背後的操縱，因為中國與美國對緬甸的態度剛好相反。中國希望緬甸有一個和平穩定的環境（投資，布局），美國則要在尋求機會。
從1988年到2008年，美國與緬甸外交上幾乎隔絕，一方面大力制裁緬甸政府，將其列入「邪惡國家」名單，另一方面又通過NGO大力支持昂山素姬派的「民主路線圖」，搞起拿手的顏色革命。
當昂山素姬勢力漸漸佔據上風時，美國官方對緬甸的高層交流力度突然加大，從助理國務卿（兩次）到副國務卿，到參議員，到國務卿，到總統逐級來到緬甸訪問，2013緬甸總統吳登盛也去了華盛頓回訪。
這時，緬甸已經出現改變原有的對華立場的風向，中國隱而不發，靜觀其變。到了2014年，克欽獨立軍副總司令桑魯甘茂也去了華盛頓，這是美國相當得意的時刻，緬甸三方勢力都與白宮有了良好的互動局面，美緬關係日趨明朗。
然而，2014年11月18日，一記悶棍打到美國頭上，緬甸聯邦議長吳瑞曼宣布2015的緬甸大選按現行憲法進行，斷掉了昂山素姬當總統的希望（她家人全是外國國藉）。
所以我們現在看到的昂山素姬雖然掌權，但名不正，言不順，權力牽制頗多。中國從來沒有昂山素姬背書，但這種掌權方式，北京能夠接受。
美國想搞的修憲計劃，被挫敗，自然美緬關係又開始降溫。
美國重新對緬甸舉起了人權大棒，這也說明奧巴馬政府對美緬關係的定位重歸模糊狀態。
中緬關係
中國對緬甸各方警惕性一直很高，緬北衝突一起，中國邊境的應對有條不紊，從容不迫，顯然已有充分預案。
但中國不會坐視緬甸陷入長期戰亂狀態，如果緬甸爆發大戰，那麼中國的損失會很嚴重，甚至會影響「一帶一路」戰略計劃部分。
緬甸以前受到過美國長期制裁，經濟貿易方面，只能全力以赴的與中國，泰國發展邊貿，中國的影響力，是緬甸任何政府都必面對的事實。
緬甸是陸上通往南亞，中亞的必經之路，也是中國進入印度洋的最近通道，它對中國在地緣政治上的重要性不言而喻。
單純從經濟上來看，緬甸更依賴中國，而不可能是美國。美國竭力加大對緬甸的影響力，目的不是在於發展經濟，而是通過製造和利用緬甸的各種亂象，來破壞和拖延中國的戰略布局。
2004年，緬甸局勢相對穩定時，中緬之間開始了大型能源項目合作（中緬油氣管道）談判，於2010年開工，2013年貫通。
2009年中緬簽定《合作開發緬甸水電資源框架協議》
2010年，雙方提出建設中緬（皎漂–昆明）鐵路計劃。
同年還有萊比塘銅礦開發協議。
2013年在中國提出共建「一帶一路」的倡議下，中緬印孟經濟走廊構想開始付諸實施。
願景是美好的，前途是光明的，然而總有黑手不斷利用緬甸國內各方勢力之間的矛盾，挑動起對這些項目的破壞行動，而緬甸政府立場也處於搖擺之中。
破壞是有效的，密松水電站因環保等理由被暫停，皎漂–昆明鐵路計劃也被叫停，還有萊比塘銅礦事件（從2012年起就不斷停工，復工，停工，釀造傷亡衝突）。
這些針對中國的破壞行動，共同特點是：製造矛盾，引發抗議，煽動輿論，爆發衝突，讓不明真相群眾沖在第一線，抹黑中國形象，損人不利己。
大動作就是激化民地武與緬軍衝突，美國與克欽武裝也有相當程度的默契，並提供各種支援，這次交戰克欽軍也積極參戰。
中國也留了好幾手應對變局，地方武裝同樣可以成為拖住緬甸政府的力量，否則，政府全面倒向美國的可能性會極大增加。
作為東南亞的重要投資方，長期經營者，日本也不願意看到緬甸大亂，美國很難利用日本的經濟力量去對抗中國。
日本最理想的局面是中美在緬甸長期互耗，自己最終取而代之，贏走牌桌上最多的籌碼。然而安倍拉攏昂山素姬並不成功。
緬甸內戰國際化趨勢已不可避免。 有的國家在「民主」旗號下，在別國無論搞死多少人，他們也並不在乎，伊拉克就是個血淋淋的例子。
特朗普上台後，在東南亞肯定會出新牌，但大家手裡都有牌，就看怎麼打了？
「韜光養晦」時代即將過去，中國應當積極主動的介入緬甸局勢，這不但有利於中國的戰略布局，也有利於緬甸各方實現真正和解。
如果緬甸是一場大國間的牌局，我衷心希望贏家最終是緬甸人民，但願他們能明白只有中國才是真心幫助他們的人。■
Be the first to comment