據韓國媒體報道，總統朴槿惠11月29日在青瓦台舉行了「第三次對國民談話」並宣布：「我會將包括縮短總統任期在內的下台問題，交給國會決定。」這是朴槿惠「閨蜜干政門」發酵後首次表達準備辭去總統職務。她還說：「只要朝野政治圈經過討論，告訴我可以將國政的混亂和空白降至最低和穩定交接政權的方案，我將配合其日程和法律程序，辭去總統職務。」
朴槿惠在支持率跌至5%差不多硬挺了近一個月後終於表達了準備辭職的態度，是什麼原因讓其改變了「絕不辭職」的主意呢？其實，主要原因在於，如果她在政治態度上不讓步，本周五她將遭受反對派在議會的彈劾議案。
據韓聯社11月29日報道稱，韓國在野黨就下月2日(本周五)在國會全體會議上表決彈劾總統朴槿惠的決議草案達成了一致。最大在野黨共同民主黨黨鞭禹相虎當天表示，民主黨將加緊準備工作，力爭在本周內完成彈劾程序。在野的國民之黨領袖朴智元也當天表示，與各党進行協調並就爭取在12月2日表決通過彈劾決議案達成了基本協議。
很顯然，面對很可能會在12月2日通過的彈劾議案，朴槿惠此時必須低頭以獲得一絲喘息，否則只能激化矛盾，促使12月2日彈劾議案的通過。如果彈劾議案獲得議會通過，朴槿惠將被暫停總統權力，議會將會在半年內投票表決是否對其進行最終的彈劾。
事實上，一旦進入彈劾程序，被暫停總統職務的朴槿惠將再無任何還手之力，「閨蜜干政門」、「偉哥門」、「整容門」······各種門檢方只要透露出哪怕一點調查真相，朴槿惠就必然被彈劾。所以，一旦進入彈劾程序，朴槿惠最終被彈劾幾乎是板上釘釘的事。
正是基於這種背景，朴槿惠人在屋檐下就只能低頭認錯以獲得哪怕一絲的諒解和機會。事實上，從朴槿惠第三次「道歉」上我們可以看出兩點：
一、她的所謂「辭職」本質上不是為了辭職，只是被迫不得不表達「辭職意願」以爭取在任時間，從而爭取反撲機會。所以，我們可以看到，她要把辭去總統職務交給國會決定，並以「配合辭去總統職務日程和法律程序」來盡量拖延時間，避免彈劾案在12月2日獲得通過。
二、她的「道歉」本質上是為自己辯解。在道歉中，朴槿惠就「崔順實幹預國政事件」表示：「沒有管好身邊的人，我的錯誤很大。」這一句錯誤很大的定語是「沒有管好身邊的人」，這和韓國檢方所說的她是主謀是完全相悖的，顯然這是在為自己辯解。另外，檢方實際上已經就其是否以權謀私展開調查，但朴槿惠卻辯解說「我沒有取得過任何個人利益」。朴槿惠還對國民表示：「因為我的失察，為國民造成了巨大的憂慮，我再次對此深深謝罪。看到國民為這次的事件心痛，我認為自己道歉一百次也是理所當然的。」「但每當想到我無法完全消除這種巨大的失望和憤怒，就讓我心痛不已。」是的，她自己的定位是「失察」。
由此我們可以看出，朴槿惠其實這次所宣布的「辭職」並非真想辭職，而只是迫於形勢不得不宣布「辭職」，她的真實目的是想以退為進爭取時間，避免過早陷入被彈劾的絕境。
事實上，朴槿惠的意圖立刻被在野黨給識破，並且明確進行了拒絕。據路透社引述韓國媒體報道說，韓國最大反對黨共同民主黨拒絕了總統朴槿惠提議的辭職並由議會擬定她交權方式的計劃，稱這是她為逃避彈劾的伎倆。共同民主黨發言人表示，該黨將繼續彈劾總統的計劃。
由此我們可以看出，在野黨是不會接受朴槿惠的「道歉」的，而是會繼續推進彈劾程序。以現在的情況看，朴槿惠被彈劾是大概率的事情。若非有重大意外事件發生，朴槿惠恐怕是很難逃脫提前結束總統任期的命運。若她在「閨蜜干政門」爆發初期辭職，也許只是落得個身敗名裂，不會身陷囹圄。現在情況則不同了，由於朴槿惠堅決不辭職，導致各種「門」層出不窮，各種突破韓國民眾下限的內容不斷被曝光，這讓民意越來越傾向於「審判她」。考慮到二戰後韓國的政治是生態，朴槿惠現在辭職或將來被彈劾，恐怕都難逃走向審判台的命運，甚至可能身陷囹圄。
現如今，朴槿惠是否會被彈劾，將取決於未來幾天的對決。如果國會未能通過彈劾案，接下來韓國的的遊行隊伍估計會蔓延到全國，首爾遊行隊伍有可能達到兩三百萬的規模。
關於朴槿惠很有可能提前結束任期的判斷，是占豪在朴槿惠今年年初決定部署薩德時做出的，這應該是最早判斷朴槿惠可能被迫結束任期的分析。在此過程中，寫了多篇關於「薩德」和朴槿惠的文章，最終朴槿惠是在占豪的分析中一步一步走向現在下台邊緣的。甚至，整個事情發展的過程和細節，很多都是在占豪的提前分析和預判之中。
我們以朴槿惠下台的預判分析為例，其背後最根本的邏輯有三點：
一、「薩德」入韓，其結果必然是中美太平洋博弈的前沿由東海轉向韓國、轉向朝鮮半島，這中間還有俄羅斯和日本的力量，全世界三大國的較量集中在韓國，可想而知韓國身上會有多大的外部政治壓力。韓國內部政治必然因這種外部壓力而矛盾激化。
二、朝鮮、日本必然充分利用韓國的戰略失誤，將韓國的國家安全和國家政策拉到一個畸形狀態，這種畸形狀態下所帶來的是韓國政府與韓國民眾的強大離心離德的力量，以及韓國國家安全和半島穩定被嚴重破壞。這種反彈力，最終必然反彈到青瓦台的朴槿惠身上。
三、韓國建國以來一直有政治清算的傳統，朴槿惠政治上出現如此重大的紕漏，已經危害到國家的生死存亡，反對力量豈能不藉機清算朴槿惠？
正是基於這樣的邏輯，才有「閨蜜干政門」在出現兩年後突然發酵，才有「干政門」後的「偉哥門」、「整容門」以及未來可能爆發的「貪腐門」等。其實，各種「門」只是表徵，就像身體有炎症可能會頭疼發熱一樣，各種「門」不過是頭疼發熱的表象，而「炎症」歸根結底還是「薩德」入韓。
其實，過去很多獲得驗證的分析，從根本上說都是這樣通過事情本身的邏輯和已經公開的信息進行的邏輯推理所得出的可能性，有些獲得驗證是因為相關條件滿足成熟所以發生了，有些沒有發生則是因為相關的條件沒有滿足和成熟。
朴槿惠之所以落得如此下場，關鍵是她犯了5大錯：
一、對大國博弈落在半島上的形勢認識不清
朴槿惠對中美大國博弈有沒有認識？顯然是有認識的，這一點毫無疑問，否則其上台後不太可能做出親近中國的舉動以獲得在中美之間的戰略平衡。為了達到這一目標，朴槿惠還刻意在歷史問題上和中國步調一致以惡化與日本的關係從而對沖美日韓聯盟的推動。這一切的行為都非常明智，如果對大國博弈的形勢沒有一定認識不太可能做出這樣的選擇。或者說，其智囊中至少有對中美大國博弈形勢深刻認識的人，她自己認識得不夠，當她因某種原因失去這個智囊的支持後，她再難做出明智的選擇。但總而言之，她做出錯誤的戰略選擇表明，至少她對大國博弈在半島局勢上的投影認識得不深刻，這是她陷入迷局的重要原因之一。
二、對中國期望過高，有不切實際的期待
朴槿惠上台後大力發展對華友好關係，但她對中國有過高的期待，她寄望於中國以一己之力完全控制住朝鮮。事實上，這也再次表明她對半島局勢、對朝鮮都認識淺薄。歷史充分表明，中國與朝鮮的關係微妙，各種現實情況決定中國根本不可能完全控制住朝鮮。由於朴槿惠對中國期望過高，當朝鮮冒險核試驗後，朴槿惠對中國徹底失望，這是她態度逆轉的根本原因之一。
三、對半島統一過於理想化，不切實際
朴槿惠對半島局勢認識淺薄的另一個表現為，她竟然寄望於朝鮮半島能在較短的時間內實現統一，並且將這種期望寄托在中國身上。很顯然，這是對中美大國博弈下的半島局勢缺乏認識，更是對大國博弈的現實狀況缺乏認識，當這種理想化得不切實際的「妄想」被核試驗給澆滅後，朴槿惠態度出現了180°大轉彎。但很顯然，這個轉彎就是戰略性錯誤。
四、決策過於極端化、情緒化
一個國家，決策一定要求穩，不可極端化、情緒化。然而，朴槿惠作為一國元首，其決策恰恰凸顯出了極端化和情緒化。2015年9月3日還頂住美國巨大壓力作為中國貴賓站在天安門城樓上，結果2016年1月在朝核試驗後就決定與中國為敵部署「薩德」，這個急轉彎真的是太急了，這是情緒極端化的典型表現。這樣情緒下的國家決策，豈能不錯？
五、引入「薩德」，落入「美日韓聯盟」陷阱
韓國引入「薩德」，接着必然會進擁有「東方小北約」之稱的美日韓聯盟陷阱。對韓國來說，一旦跌入這個陷阱將不可自拔。因為，這意味着中美俄的大國博弈的着力點將集中在朝鮮半島。如此一來，不但韓國經濟將遭受重創，韓國內政將會陷入混亂，韓國的國家安全程度將大大降低。這種戰略性錯誤一旦犯下，將無可挽回，韓國內部將會被撕裂，政治陷入長期的不穩定，糾偏將會付出很大的代價。
事實上，朴槿惠的今天是本可避免的，她之所以滑入深淵是因為思想極端、缺乏大局觀和對世界的深入認識、決策主見也不夠，這一切最終導致她的執政給韓國帶來了災難，而各種見不得人的東西在巨大矛盾激化下被曝光也給她自己也帶來了災難！
德不配位，必有災殃！■
Be the first to comment