中國人民大學國家發展與戰略研究院副院長、政治學系教授楊光斌出席「特朗普新政與中國戰略再定位」報告發布會時表示特朗普主義其實就是十九世紀美國政治傳統，孤立主義，貿易保護主義，還有種族歧視都曾在19世紀的美國出現過。
以下為楊光斌的講話實錄：
楊光斌：我的基本觀點是，假設特朗普能夠干滿四年或者兩屆，當然潛台詞是第一沒被暗殺，第二沒被趕下去，假設他能幹滿兩屆，特朗普主義帶來的結果是什麼呢？
第一是文明衝突，一是國內文明衝突，二是白人和黃種人文明的衝突，這是兩個文明的衝突。特朗普主義簡單來說，我給他的定義是基於民族主義的貿易保護主義，孤立主義和白人至上主義。
特朗普主義實際上不是反全球化，是反過去三十年的全球化，全球化已經五百年，一直蓬勃向前，但是過去三十年全球化，應該說08年金融危機已經告一段落，但是我們沒有感覺到，直到特朗普上台，英國脫歐公投，我們才看到過去三十年全球化告一段落。
三十多年全球化有一個概念，就是新自由主義，它包括三個方面，一個是經濟自由化，市場自由這是沒有問題的。但是它在經濟學上出現什麼問題呢？就是貨幣學派，貨幣學派顛倒了經濟關係，過去的凱恩斯主義是說你生產多少貨幣，貨幣量是由產量決定的。但是貨幣學派是發行多少貨幣控制通脹，里根經濟學是成功的，是因為他在一國邊界之內，但是突然冷戰結束了，冷戰結束以後，新自由主義經濟學在打破國家邊界以後，它的意義完全不一樣了。所以自由變成了貨幣自由，貨幣自由最後表現為對內對外的掠奪，對內掠奪就是華爾街導致的等級和階級，對外掠奪是席捲全球的東亞危機的全球掠奪。
第二是政治自由化，換句話說，全世界都應該過美國一樣的生活方式，想一想我們文化文明如此不同，大家過一樣的生活方式，結果過去三十年，政治自由化，導致成功的寥寥無幾，成功的是零頭，大部分是回潮了。二戰以後150個新興國家，嘗試的都是自由主義，自由主義核心是黨爭。因此特朗普說我們別再干這個事了，這是政治自由化。更讓特朗普生氣的是，文化自由化，文化自由化就是七十年代以來的文化多元主義，什麼都多元，什麼都正確，宗教、種族，沒有道德標準，沒有家庭模式，所有東西都是正確的。這讓美國人，尤其是美國白人產生了文化右翼情緒，對此恨之入骨，尤其是亨廷頓的《誰是美國人》，表明了對美國信條的擔憂，對美國的拉丁化的擔憂。因此我們說特朗普主義事實上是反過去新自由主義全球化，全球化本身還會滾滾向前，只不過接下來的擔當者或者主持者，可能變成中國了。
那麼特朗普主義從何而來？其實我們猛然發現，對照美國的歷史，特朗普主義其實就是美國十九世紀政治傳統的迴光返照，因為二十世紀三個思潮，頭三十年是古典自由主義，放任自由主義失敗了，導致大蕭條。接下來是凱恩斯主義四十年，到七十年代基本被新自由主義代替了，接下來是新自由主義，所以過去二十世紀是古典主義、凱恩斯主義、新自由主義。因此我們今天看到特朗普主義和過去三股思潮都不一樣，那麼它是什麼？其實就是十九世紀美國政治傳統，當時的美國政治傳統第一是孤立主義，說南美是我的，我們不染指歐洲，歐洲也不要染指我們。
第二是貿易保護主義，我們今天熟悉的貿易保護主義，也就是李斯特的保護主義，這是李斯特到美國以後學到的貿易保護主義。當時亞當·斯密說，美國這樣的國家只能和波蘭一樣從事農業，沒有前途，但是美國人不信，我們要發展工業、製造業，把製造業留在美國。因此在十九世紀時他的貿易壁壘強，他國內的製造業就得到加強，貿易壁壘弱的時候就被英國沖得稀里嘩啦。另外在十九世紀，不光是美國，整個西方都是流行白人至上主義，其他民族是人嗎？他們認為其他民族不是人類，或者即使是人類，是人類頂級次序的下等，第一等級像我們熟悉的自由主義的大師密爾，他做印度官員的時候做了十五年，他說第一類是英國白人，第二類是黃種人，第三類是黑人，第四類是動物之類的東西。
我們發現特朗普主義和十九世紀的政治傳統可以一一對上號，那麼結論就來了，如果特朗普能夠幹十年，特朗普主義堅持下去會造成兩個文明衝突，第一個文明衝突，美國國內文明衝突，少數主義和美國白人、黑種人，我們可以看到特朗普的記者招待會，英國媒體就報道這是一個車禍現場，再亂不過了。第二個衝突，白人和黃種人衝突，我們講國際政治已經不講人種了，過去三百年由白種人主導的秩序，以特朗普當選和英國公投為標誌是衰落的轉折點，誰來主導這個世界秩序？特朗普說我們要美國優先，但是中國人怎麼說呢？中華民族偉大復興。這兩個國家趕在一塊了，將會發生什麼？我們用特朗普的話說「走着瞧」。
Be the first to comment