特朗普上任後的一系列政策引發美國國內甚至整個西方的反彈，非常不順！
在國內，其支持率已經低於反對率10個百分點以上，如此短的時間裡新任總統反對率大大高於支持率這在整個美國歷史上都沒出現過，信誓旦旦的「禁穆令」暫時也被法院凍結並在持續博弈之中。可以說，特朗普新政在美國國內遭遇了重大挫折。
國際上，特朗普上任前就一直在推動美俄關係緩和並與普京頻繁互動，但如今上任近一個月，美俄關係雖不再明顯對立，但並未出現明顯妥協跡象，雙方都對彼此有過高期望，都不願意做實質性讓步，至今雙方仍然僵持。對歐盟，現在白宮與歐盟及主要國家一直在互撕，特朗普政府想讓歐盟國家多出「保護費」，歐盟稱美國管好自己的事，少管歐盟。真正讓特朗普滿意的外交關係只有兩個國家：一個是英國，一個是日本。迫於俄羅斯與歐盟給予的壓力，特朗普在對中國訛詐不成後，不得已進行初步妥協，中美元首通/話確定未來交往的初步框架。
如果按照特朗普的規劃，這一切基本都不是他想要的，他想要的是內政順暢支持率如普京，對外小弟環繞等他這位大哥發號施令，但迄今為止除了英國、日本、以色列三國在喊「大哥」外，其它計劃基本都事與願違。
更為有趣的是，在2月12日朝鮮試射彈道導彈之後，在華盛頓訪問的安倍與特朗普召開緊急記者會，安倍在大講一通譴責朝鮮的話後，特朗普就簡短地說了一句話：美國站在日本後面，站在我們最堅實的盟友身後，給予100%的支持。朝鮮問題，美國成了站在日本身後的國家，這怎麼都感覺味道不太對。如果說特朗普是沒來得及評論，事後白宮、國務院沒有進一步發表評論，當記者問五角大樓對朝鮮有關試射成功是否能證實或推翻時，五角大樓直接讓記者去問朝鮮。
很顯然，美國這畫風明顯不對，過去奧巴馬政府時期，朝鮮無論試射導彈、發射衛星或核試驗，都是先強烈譴責，然後在安理會討論，之後再追加制裁，總之美國的反應往往是非常激烈的。但是，這一次，特朗普政府明顯一副「關我鳥事」的派頭，這其中內涵很豐富，值得玩味。其中內涵之一恐怕就與特朗普盡量削弱美國在國際問題上的責任有關。
一方面儘力拉攏英國和日本，其目標顯然是要制衡和分化歐亞大陸的國家，這一點從其遏制中國、分裂歐盟、緩和對俄關係試圖製造中俄和歐俄矛盾即可知。而在朝鮮問題上的低調，說明特朗普政府試圖淡化東北亞的局勢。在緩和對華關係的同時淡化東北亞局勢，同時近期在對歐關係上也在盡量緩和，這除了是想推動美俄關係妥協外，恐怕特朗普政府另有側重，也就是說特朗普政府暫時調轉了炮口，接下來有一個短期的戰術性目標要實現，而且這個戰術性目標和未來中期推動戰略息息相關。
那麼，我們不禁要問，這個炮口要瞄準誰呢？美國的目標應該有兩個國家：直接目標也門，間接目標伊朗！
為什麼說直接目標是也門、間接目標是伊朗呢？這一點我們可以從最近美國的兩個動作上看出：
一、特朗普上任後首次軍事行動，是打着打擊ISIS的旗號幫助沙特轟炸也門胡塞武裝，為此美國還損失了一架價值7500萬美元的魚鷹戰機、犧牲了三名軍人。哪怕到現在，美國依然在積極幫助沙特展開對也門的軍事行動。
二、2月1日，白宮強烈譴責伊朗在1月份進行的彈道導彈試驗，指責伊朗此舉破壞中東局勢穩定，對美國在該地區的盟友構成威脅。白宮同時警告稱，伊朗將為此面臨後果，之後美國對伊朗追加了制裁，中國的企業還因此躺槍。
同樣是試射導彈，朝鮮試射的導彈比伊朗的還要先進，美國卻強烈譴責伊朗並制裁，對朝鮮卻沒有那麼嚴厲。而在也門，美軍的行動明顯是在支持沙特打擊胡塞武裝。由此我們可以看出，特朗普接下來的直接戰術目標很可能是也門，也就是說在也門幫助沙特打擊胡塞武裝，刺激沙特發起對也門更大規模的戰爭，與此同時進一步挑起沙特和伊朗之間的矛盾。對沙特和伊朗來說，雖然存在伊斯蘭世界領導者之爭和教派之爭，但並未發展到爆發直接軍事衝突的地步。如果不能進一步激化矛盾，兩國根本不可能打起來。
特朗普任期內最重要的目標之一應該就是推動沙特和伊朗打一場代理人戰爭，而美國與俄羅斯戰略妥協的內容很可能也包含此內容。特朗普這麼做的目的有四：
一、將石油和資源價格打上去。這樣已經成為石油出口國的美國及美國石油集團將獲利，同時中國將因此受損。
二、將中東及歐洲的資金打到美國去。只要中東爆發更大規模亂戰，更多難民將湧向歐盟，歐洲社會穩定將會面臨挑戰，歐洲經濟將會爆發危機，資本會出逃歐洲向美國流動。
三、將中國的「一帶一路」戰略打斷，延緩中歐之間的聯通，延緩歐亞大陸的整合進程。雖然，美國的這一目的達到的可能性不高，但至少對「一帶一路」不利。
四、局部戰爭會帶來巨大的軍備需求，美國軍工可藉機高價賣軍火給中東國家掙錢，緩解美國的軍工產業壓力。
這四點當中，三點半都對俄羅斯有利。油價上漲對俄羅斯有利，歐盟分裂、問題多對俄羅斯穩定東歐有利，局部戰爭對俄羅斯高價賣軍火有利，「一帶一路」南線遇到問題俄羅斯所在的北線戰略上就相對吃重也對俄羅斯有利。
基於上述，一旦火候到了，美俄完全可能出現較大妥協，從而誘發一場中東的更大規模的軍事衝突，衝突的陣營很可能是沙特和伊朗。而最終能否避免這一局部戰爭爆發，還要看沙特和伊朗的智慧，但兩國顯然並未意識到這一點。
一旦伊朗和沙特的代理人戰爭在也門開打後進一步蔓延，就不能排除中東陷入更大規模的地區衝突之中。譬如，最近阿聯酋和卡塔爾高價購買美國戰機，科威特以3倍的價格（1500萬美元每輛）購買俄羅斯的T90坦克。很顯然，這些國家高價買軍火並非人傻錢多，他們是想從大國那裡買個安全，否則科威特作為美國盟友哪裡需要那麼高的價格到俄羅斯買坦克呢？卡塔爾和阿聯酋為何以3倍的價格購買美國的軍機呢？
那麼，現在特朗普和中國緩和關係，對朝鮮試射導彈「漠不關心」，這大概率是要搞一筆大買賣。特朗普這麼做，不但對得起背後支持自己的軍工集團、石油集團，也對得起支持自己的猶太集團。試想，中東如果爆發沙特與伊朗之間的廣泛戰爭，被捲入的將會有不少國家，到時候不但油價漲了、軍火大賣，以色列也更加安全了。特朗普在四面楚歌之時，至少滿足了力挺自己的財團，能夠穩住自己的陣腳。按照這個邏輯，如果不出意外，接下來應該將發生兩件事：一是以色列總理內塔尼亞胡成為第三位造訪特朗普政府執政白宮的外國領導人，商談中東大事；二是也門戰爭規模擴大。
而且，站在長遠角度，中東爆發更大規模的代理人戰爭，歐盟受損嚴重，資本流入美國，歐盟可能因此走向分裂，分裂的歐盟更有利於美國基於北約這個框架進行整合。對俄羅斯來說，歐盟走向分裂影響力下降，如果美國對俄羅斯進行戰略妥協，就可能在包括烏克蘭在內的東歐對俄羅斯讓步，這實際上相當於美俄瓜分歐盟的戰略利益。當然，如果「一帶一路」受損，這些潛在利益也包括中國的。一旦美國搞亂歐盟並政變之，那麼美國和中國攤牌的條件就八九不離十成熟了。到那時，美國對中國的攻勢可能會排山倒海。
所以，美國的緩和只是避免中美矛盾短期激化的緩衝，並非要真的和中國完成戰略妥協，是在為自己爭取時間和機會。當然，美國的意圖是一回事，能不能實現是另一回事，這要看各國的反應和應對。這些反應就包括沙特和伊朗是否明白其中利害，是否能做出明智選擇。作為中國，現階段美國緩和對華關係就是好事，爭取了戰略時間，我們也就能順勢而為做出應對，同時繼續扎紮實實地推動自己的大國戰略。
特朗普的指揮棒已經揮動，中國一定要號准脈，一定要做好自己戰略的推動工作，以更大的戰略視野和兢兢業業來換取更多國家的支持，當然在地緣博弈中需要擇機穩准狠出手以事半功倍！■
Be the first to comment