美軍前幾天向敘利亞境內發射約59枚「戰斧」巡航導彈。不但把敘利亞政府軍炸得驚魂未定，也將世界股市炸得搖搖擺擺。
由於轟炸時間節點跟中國領導人到訪美國時間相契合，也引發了許多人的猜測，彷彿特朗普這一招背後奧妙無窮。
特朗普剛上台時，自媒體紛紛高喊「美國要聯俄抗華了」，出發點居然是因為特朗普對普京的態度客氣了許多，然後越說越邪乎，中國似乎又要被人擺一道，坑一把，美俄精明，中國呆傻。
然而現實卻非常無情，不到兩個月時間，美國就首次在敘利亞單方面使用武力打擊，俄羅斯繼續力撐阿薩德，僵局依舊是僵局。
但是離美俄直接發生軍事衝突又更近了一步，7日，俄羅斯黑海艦隊的「格里戈羅維奇海軍上將」號已駛往地中海，列入了在敘利亞作戰編隊中。
美俄聯手，天方夜譚式觀點再也沒有人敢再提，或自己將其丟進了記憶垃圾箱中。事實就像我以前所說的，無論誰是美國總統，普京不倒，美俄關係永無春天 。
美俄兩國在戰略空間上（北約包圍式東擴）的根本矛盾不可能得到解決，因此兩國關係也沒有真正緩和可能，更談不上聯手對抗中國，中國招你惹你啦？
普京要是跟特朗普和好，那非但不是精明，反而是愚蠢。換句話說，除非俄羅斯再出個美國代理人當政，否則，克里姆林宮主人就不可能甘心看着自己被擠出歐洲大門之外，又被趕出中東。
敘利亞是俄羅斯在中東最重要的保壘，阿薩德政權是俄羅斯在中東最重要盟友，塔爾圖斯港是俄羅斯在中東戰略支撐點。
如果阿薩德政權是被美國扶持下的反政府武裝推翻，那麼俄羅斯對新政權同樣也是無法容忍。
哪怕是阿薩德垮台，敘利亞人民仍然無法走出血泊之中，因為俄羅斯會不惜代價推翻新政權，扶持親俄武裝。大國利益之下，一切毫無溫情可言。
如果看不到這一點，就不要空喊什麼打垮阿薩德政權，敘利亞人民就會從此過上幸福美滿的快樂生活，因為戰火根本不會停下來。
國際社會應當尊重敘利亞的主權，尊重那裡的每一個生命，阿薩德的敘利亞是個世俗社會，富裕，安寧，女性可以自由生存，工作，戀愛。
如果美國只為自己的利益，硬是將伊斯蘭極端勢力扶上台，那麼伊拉克現狀就一面鏡子，伊拉克已經是死局。敘利亞因為美俄拉鋸，成了僵局。
誰是殺人兇手？
只有大國間達到戰略平衡，夾在其間的小國才有安寧日子，誰是製造中東一系列人道主義災難的元兇？
從2003年摧毀薩達姆政權開始，到2011年突尼斯，埃及等國的顏色革命，直至敘利亞內戰爆發，背後都是同一個師傅在指導。
美國想完全實施它的中東計劃，清除阿薩德政權是重中之重，只有實現這一步，才能將伊朗擒於馬下，徹底踢開俄羅斯。
ISIS的興起，也正發生在這一時期，美國根據ISIS的表現，來掌握中東形勢變化的節奏。然而，ISIS是一把雙刃劍，一方面，它的力量能幫助美國在中東心臟地帶的滲透，另一方面，因為ISIS極端血腥，毫無人性的做法，作為全球最活躍恐怖組織，已經令正常的人類社會無法容忍，俄羅斯干他是替天行道。
ISIS被美國當成了一成牌，2014年8月，美國成立了針對ISIS的「國際反恐聯盟」，說自己要打擊恐怖勢力，但他從來不告訴你，自由軍跟ISIS 有什麼區別。
結果是ISIS越打越大，2014年美國「反恐」之前ISIS兵力不到4萬，到了2016年卻變成了6萬以上。
所以當2016年俄羅斯軍隊開始空襲ISIS在敘境內武裝時，美國心痛不已，但也必須裝出願意出力圍剿ISIS的態度。打ISIS，俄美兩國誰積極，誰消極？相信全世界只要不是裝瞎的國家，心裡都清清楚楚。
美國始終跟最邪惡的恐怖組織站在了一起，無論它如何切割，事實結果卻證明，美國的一切努力，受益方始終是ISIS。
不久，約旦，卡塔爾，包括沙特都退出了這個「國際反恐聯盟」，乾脆讓美國單幹。
59枚導彈為何不用來打ISIS？反而要轟炸敘利亞政府軍的機場？
一，要測試俄羅斯對敘利亞戰事的反應底線。
二，給ISIS等中東遜尼派極端勢打一針強心劑。
三，從其它國家站隊態度，決定下一步行動。
這次動手，是美國在敘利亞內戰爆發六年來，第一次從口頭威脅轉化為實際行動，理由是「大規模殺傷性武器」。
為了不讓更多的平民慘死，美國為首的西方強國必須站出來維護正義，哪怕沒有聯合國授權，也擋不住美國那顆正義而奔放的心靈。
聯合國的調查需不需要？誰作惡誰負責的原則要不要？美國統統不要，它就一口咬定是敘利亞軍隊使用了化學武器。金口玉言，不容質疑。
敘利亞則反擊道，這是美國為了轉移伊拉克屍山血海的責任，掩護ISIS組織，將矛頭對準了敘利亞政權。
俄羅斯說是空襲時擊中了化學武器藏匿點，造成了毒氣外泄，言外之意是反政府軍一直擁有化學武裝。
美國則翻出小本本，把這幾年對阿薩德軍隊使用化學武器一筆一筆列出來，為自己加強動武理由。
英國跟中國則在聯合國互懟，英國明裡暗裡指責中國是邪惡的阿薩德政權的幫凶，中國代表劉結一則回擊英國的指責在邏輯上站不住步，是血口噴人，並暗示英國和美國合夥用謊言欺騙過世界一次。
這種互懟是聯合國日常工作狀態，大局上不會影響到中英關係，無非是說給別人聽聽。
英國要是真的想跟2003年一樣跟着美國干，卡梅倫時期就可以跟奧巴馬一道出兵了。現在只會玩嘴炮，在輿論上響應美國。
中國態度跟俄羅斯有微妙差別，我們沒有鐵口直斷說化學武器與敘利亞政府軍無關，而是要求國際調查，要公平，公正。誰幹了壞事，誰來承擔承擔。
中國這種不偏不倚的態度，必然得不到美國歡迎，美國現在連等待的而心也沒有，而調查的結果，美國其實心中早已知道。
因為只有兇手才會第一個知道兇手是誰？所以反對真正的國際調查。
特朗普是毛澤東好學生？
人與人之間衝突，有法庭，法官來根據法律來判定是非對錯。但國與國之間，則靠的是話語權，誰掌握了話語權，誰就是法官，想當法官靠的是實力。
如果阿薩德是一名被告，那麼他已經被審判為死刑，這不是法律審判，而是政治審判。
美國要做的就是讓全世界媒體傳播「阿薩德是兇手」這一判決書。中國就算想當個律師為被告人辯護，也不會被允許。
阿薩德很可能跟薩達姆一樣，現在並不擁有化學武器，中俄兩國應當有阿薩德不使用化武的秘密承諾和交底。
無論美國女代表在聯合國如何煽情，如何表演，再用2003年那一套已經騙不了多少人了？除非是假裝相信。
當年鮑威爾將軍用一瓶洗衣粉，就逼得全世界相信薩達姆是該死的大殺器擁有者。
十幾年也挖不到伊拉克大殺器，於是，英國紳士去年輕輕道歉，SORRY，情報失誤。
看看，民主國家就是這麼有擔當，錯了就認錯，胸襟寬廣，光明磊落。你還好意思揪着不放，斤斤計較？
死了一百多萬人，幾百萬難民流離失所，人不如狗，這很重要嗎？民主來了，要啥自行車？
最後關於美國這次打敘利亞，很有點當年「炮擊金門」的影子。
1958年7月31日至8月3 日，赫魯曉夫秘密他訪華，美國一直很想知道中蘇談了什麼？等赫魯曉夫一回國。8月23日，中方在並未告知蘇方的情況下，突然下令軍隊炮擊金門，台灣海峽出現一觸即發的緊張局勢。
從美國的角度看，赫魯曉夫訪華剛剛結束，毛澤東就炮擊金門，中方的行動，是不是可以理解為中蘇的「共同行動」，至少得到了蘇聯的默許。
而對蘇聯來說，則是有苦難言，它無論如何也不能公開解釋，向美國認慫，替台灣講話。
毛主席炮擊金門是大手筆，今天看他有許多戰略深意。
一，炮擊金門，保持台海緊張，促使蔣介石堅定一個中國立場。
二，把美國航母從地中海打出來，讓第三世界國家感受到中國力量。
三，打斷蘇聯向美國示好的投降路線。
四，讓台灣人民知道，「反攻大陸」是假的，解放台灣早晚要實現。
五，只打蔣軍，不打美艦，大國之間留有餘地，測出美國底線。
特朗普選舉前，一直高喊「人民」兩字，發誓要讓百分之九十九的人民得到公平，這是「群眾路線」的實踐。但當選後，他就向資本集團認慫了。
這次借中國領導人來訪機會，對敘利亞動手，決不是偶爾為之。動武，是經過充分時間準備的，而時機的選擇卻是個學問。
一，震懾同情阿薩德什葉派力量
二，離間中俄戰略互信
三，提振伊斯蘭極端勢力信心
特別是二，「莊園會談」並不會把所有內容公開，在這個節點動手，會讓很多國家覺得中國跟美國在中東問題上有共同目標，至少中國不反對美國單獨動手，中美兩國在檯面下有默契。
其實峰會，中國並沒有任何認可美國動武的意思，現在要警惕某些媒體刻意曲解，跟着美國官方輿論走。
雖然特朗普努力想使自己變成一位偉大的總統，但跟毛澤東主席「炮擊金門」神來之筆，還是有天壤之別。
他在敘利亞的行動，非但達不到目的，反而暴露了美國的弱點：
一，急於求成，顯示出美國失去耐心。
二，打亂了「重近亞太」戰略布局，讓日本等小弟無所適從。
三，中俄檯面上，檯面下的默契遠遠高於美蘇之間。
四，只打敘軍，不打俄軍，恰恰激起了俄軍加強中東軍事存在。
五，北約盟友沒有一個敢站出來跟美國並肩作戰。
以英國為典型代表，作為盟友，它的外交大臣鮑里斯·約翰遜以停止莫斯科之行來支持美國行動，但國防大臣邁克爾•法倫卻說這是對化學武器的回擊，不是開啟戰爭的行為。
法德兩國則以聯合聲明形式，表示阿薩德要負責（趕緊下台），權力平衡交接，同時，也跟中國調子差不多，希望能調查真相。歐洲現在誰也受不了如潮水般湧來的難民，裝不下去了！
日本死跟美國，這次不敢忤逆主人，但日本頂多是掏錢。
韓國則馬上將化學武器與金正男的VX化學武器聯繫起來講，意指朝鮮大家也別忘了。
簡單說，就是盟友只是在精神上支持美國。誰也不願意看到中東出現大規模戰爭，特別是美俄直接衝突。如果阿薩德主動下台，那是極好的，如果他不肯下台，歐洲也不想硬來。
如果美國將在中東用力過猛，顧了西就顧不了東，朝鮮可不是善男信女。倒要看看美國到底有多強？
建議特朗普先生還是多讀讀著作，領會精神，硬學是學不來的。
《西遊記》第八十八回：「教便也容易，只是你等無力量，使不得我們的兵器，恐學之不精，如『畫虎不成反類犬』也。」
對於中國來說：走自己的路，讓別人去撕吧！■
Be the first to comment