俗話說「世事難預料」。當一年前，英國前首相卡梅倫信心滿滿地把「脫歐」決定權付諸全民公決的時候，他根本沒想到會「倉皇辭廟」。一年後，現任首相文翠珊想「民氣可用」，提前宣布大選，想不到英國遭受連續恐怖襲擊，等來的還是「懸浮議會」的尷尬結局。
「先下手為強」，好在文翠珊還是個老練的政治家，一看沒有黨派能獲得單獨組閣的機會，就第一時間覲見了女王陛下，請來了「尚方寶劍」，當天就宣布與「小黨」北愛爾蘭民主統一黨組建聯合政府，阻擊了工黨和其他黨派聯合組閣的企圖。
英國大選告一段落。
選情逆轉，保守黨痛失議會多數
6 月 8 日是英國的大選投票日，倫敦整整一天都不見陽光，空氣也像選情一樣膠着、沉悶。到了傍晚，天空飄起了小雨。這樣的天氣對保守黨來說不是一個好兆頭。筆者在街頭採訪了好幾個投票者，他們都說把票投給了工黨。
6 月 9 日一大早，陽光燦爛，天空湛藍，出現多日極為難得的好天氣。這樣的情形，與去年英國脫歐公投時居然如出一轍。公投日當天，那是「風雨如晦，雞鳴不已」，第二天就晴空萬里。看來上蒼都厭煩了英國人自己的「瞎折騰」，以壞天氣來發出警告。
不過，這並不影響文翠珊提前大選的信心。
要知道英國的媒體和精英階層，向來都希望保守黨贏，幾乎所有的報紙，除了《衛報》和《每日鏡報》外，都站在支持文翠珊這邊，強烈呼籲讀者投文翠珊的票，對工黨領導人科爾賓則大加謾罵甚至進行人身攻擊。《每日郵報》更絕，出了好幾個專版，教人們如何在戰術上投票，如何幫助保守黨贏得這次選舉。這樣的輿論導向，讓文翠珊越發覺得自信心爆棚：這就是人民的呼聲啊。
不過，計票結果讓人頗感意外。保守黨獲得 319 席，比文翠珊幾個月前宣布大選時保守黨在議會中的席位還少 10 多個席位。工黨則比以前多出了數十席，大獲全勝，有分析還認為，要不是幾次恐襲，工黨的票數當更會所向披靡。文翠珊當初決定提前大選，原本是想擴大保守黨在議會中的席位，使自己從其前任卡梅倫那裡繼任的首相職務「合法化」，以更好地與歐盟展開十多天後的「脫歐」談判。然而，文翠珊的這場「豪賭」差點輸了個底兒掉。
一看風向不對，英國媒體又開始對文翠珊冷嘲熱諷。
《泰晤士報》頭版頭條大標題是「文翠珊的大賭局輸掉了」，《每日郵報》頭版頭條標題是「脫歐現在位於一個刀刃上」，《衛報》頭條：「出口民調使梅震驚」，《經濟學人》9 日的封面是：「文翠珊下錯了賭注」，連一直以來對文翠珊追隨最緊的
《太陽報》，也慨嘆「文翠珊成了霉」。
《泰晤士報》報道：文翠珊的大賭局輸掉了
《每日郵報》稱：脫歐處於刀刃上
「懸崖求生」 ，文翠珊急拉小黨組閣
眼看着保守黨和自己就要墜入懸崖，文翠珊千鈞一髮之際緊急出招，聯手其他小黨，總算勉強化險為夷，保住了本黨命運和自己的位子，表現出了一個政治家關鍵時刻的決斷力和應變力。
9 日中午，文翠珊在緊急覲見女王後，馬不停蹄地返回首相府，剛從車上下來，甚至都沒來得及喘口氣，便發表重要講話，宣布說她將與北愛爾蘭民主統一黨組建一個「在這一關鍵時期能夠提供確定性並帶領英國繼續前進的政府。」她強調稱，在距離同歐盟展開談判僅剩 10 天的情況下，新的政府將帶領英國開展與歐盟的關鍵性談判，顯示英國脫離歐盟的意願。
這歐，是脫定了。
文翠珊的這一先手棋下得好！阻止了工黨聯合其他黨派組成內閣，避免了下台。要知道出現「懸浮議會」的選舉結果後，工黨主席郝爾彬就放風說，「隨時願意為國家服務」，立馬錶現出一個首相的思想境界，關鍵是工黨還獲得不少席位的蘇格蘭民族黨的組閣支持。
什麼是「懸浮議會」？
「懸浮議會」指的是沒有政黨在國會中取得「過半席次」，政黨無法順暢推行法案，導致國會陷入僵局。由於英國是議會制國家，傳統上獲得最多席位的政黨，即為執政黨，其黨魁則擔任首相一職，因此國會中是否取得絕對多數，直接攸關國家政府能否順利運轉。
在英國，下議院總席次為 650 席，過半需要 326 席。但由於傳統上，北愛爾蘭分離主義的新芬黨在獲得席次後，都會以「棄權」（拒絕擔任議員）對抗英國政權，因此扣除新芬黨的席次後，多半只需 323、324 席即算過半。該怎麼解決？
如未有一黨取得過半，則黨派間必須進行協商，可行方案包含有以下幾種：
一是共組「聯合政府」（coalition）。聯合政府為跨黨派間正式的合作，經協商后透過聯合聲明，正式確立，是所有方案中最為穩定的執政方式。2010 年，與過半席次擦身而過的保守黨，向自由民主黨（LibDem）尋求合作，最終順利組成聯合政府，由保守黨籍的卡梅倫（David Cameron）擔任首相，副相則是自民黨籍黨魁克萊格（Nick Clegg）。
二是黨派間選擇性的聯盟。小黨可承諾透過支持執政黨的預算，換取政策上的妥協。第三種方式，則是風險較高的「少數派執政」（minority government），意即執政黨不與認何政党進行任何形式的合作，只有在議案需要的時候，才在各別議題上尋求他黨支持。1974 年的「懸浮議會」中，作為最大黨的工黨，最後以少數派方式執政。
與時間賽跑，現在文翠珊該怎麼辦？
「文翠珊，下台吧你！」工黨們這麼呼籲。
不過，擁有 319 席的保守黨與獲得 10 個席位的北愛爾蘭民主統一黨聯合執政，是文翠珊的一步「妙棋」，有效遏制了其他政黨覬覦首相府的政治企圖。現在看，她的這一目的達到了，也使沸沸揚揚的英國大選暫時劃上了一個句號。
又是媒體！原本稱「六月是五月（May，即文翠珊的名字）的結束」，現在又改口說：「六月不再是五月（文翠珊）的終結」。
大選前，《經濟學人》封面用了標題：「文翠珊 · 沒準兒」
拉拉扯扯，組閣後前景不容樂觀
文翠珊算是保住了相位，但埋下的問題卻不少，除了經濟等問題，主要以黨內團結、聯合政府前途以及未來的脫歐談判如何發展等最為突出。
保守黨內部團結面臨考驗。文翠珊帶領保守党參選，居然丟了十多個議席，黨內聲望動搖，已有不少黨內資深要員要求文翠珊辭職了。大選加劇了黨內分裂，文翠珊後院起火。
黨外的指責就更是不絕於耳了。自民黨領導人提姆 · 法倫說：「文翠珊應該感到羞愧，如果她還有一盎司的自重，就應該辭職」。蘇格蘭民族黨領袖斯特金強調，文翠珊已經「失去了作為首相的信譽」。
英國《經濟學人》雜誌評論說，文翠珊一生從政謹慎，這次在民調（又是不靠譜的民調）一片大好的情況下「突然豪賭」，決定提前大選，希望為即將開始的脫歐談判爭取更大的民意支持，但結果差點賠上了政治生涯，未來的英國政壇恐怕不會太平。
聯合政府算是匆忙成立了。只有 10 個議會席位的北愛爾蘭民主統一黨，成立於 1971 年，支持脫歐，也支持保守黨。但這麼一個勢單力薄的小黨，如果不是萬不得已，文翠珊根本不會垂青。想想也是，一個原本在議會中一黨獨大、習慣於呼風喚雨的保守黨，現在要靠一個名不見經傳的小黨來「救駕」，真是虎落平陽，令人不勝欷歔。
值得一提的是，民主統一黨的現任領導人阿林 · 福斯特是一位女將，長得與蘇格蘭民族黨領袖斯特金有點像，一看就是滿臉霸氣的幹練范兒。如果保守黨和民主統一黨順利組閣，按照慣例，福斯特將會出任副首相，這樣一來，英國政壇將破天荒地出現「鐵娘子 X2」的局面。「兩個女人一台戲」，況且都是強勢的主，矛盾與不和，恐怕難避免。在脫歐問題上，北愛爾蘭民主統一黨一向反對保守黨的「硬脫」，在社會福利、地方政策、養老金髮放等問題上，兩黨對立的地方也不少。這種疙里疙瘩，難免日後反目。
那 6 月 19 日開始的脫歐談判呢？目前文翠珊仍表示會按原計劃進行，「等得不耐煩」的歐盟方面官員也表示「時不我待，來個痛快」。但有了小黨在身邊，文翠珊的脫歐計劃勢必會受到牽制。按照文翠珊的想法，英國應不受歐盟法律與法院羈絆，退出歐盟單一市場，而北愛爾蘭民主統一黨則傾向於繼續與歐盟保持密切關係，考慮與單一市場建立關稅聯盟，實現「軟脫歐」。
國內掣肘日多，文翠珊今後的日子註定不好過。本來想通過這次大選，讓自己掌握更集中的權力強勢推進「脫歐」，但大選的結果意味着選民已經對她的脫歐政策產生反感，英國的脫歐談判可能需要思考「新的方向」
「一懷愁緒，幾年離索」，這脫歐到底是「錯錯錯」？還是「莫莫莫」？反正對文翠珊來說，肯定是「難難難」。■
Be the first to comment