中國要警惕了！剛剛，美國要和印度結成一個百年同盟。
不是8年，不是10年，而是貨真價實的100年！
美國國務卿蒂勒森，就是那個罵特朗普是「白痴」的蒂勒森，已經初步擬定了這樣一個新南亞戰略。
英國《金融時報》是這樣報道的：
美國國務卿蒂勒森闡述了一個戰略願景，擬與印度發展持續100年的更緊密的軍事、經貿和外交夥伴關係，作為抵禦中國的堡壘。兩周後，特朗普將首次作為美國總統訪問北京。
經過數月審議後在8月公布了新南亞戰略的美國，提升了印度在解決美國兩大問題方面的作用，一是在阿富汗捲入的美國史上最漫長戰爭，二是對中國崛起的擔憂。
對於這樣的一種戰略謀划，蒂勒森本人是這樣解釋的：
我們認為，我們明智地選擇了印度這個合作夥伴來發展戰略關係，到2050年印度有望成為世界第二大經濟體，而該國人口將在10年內超過中國，因此，特朗普政府決心大力深化同印度的關係。
相比我們與一個民主大國可能發展起來的關係，我們永遠不會同中國這樣的社會建立相同的關係。
美國和印度應該擁有世界上最偉大的兩支軍隊。美國正在探索如何在印度洋-太平洋地區構建新的安全架構，可能擴大美國、印度和日本的三國集團，納入澳大利亞和其他一些國家。我們將繼續探索如何加強這一架構。印度和美國應該參與協助其他國家維護它們的主權。
說得相當清楚，傳遞的信息也是很明確的，大致如下：
第一，在未來的亞太，印度是可以與中國抗衡的大國，10年內，印度人口還將超過中國。因此，未雨綢繆，與印度結盟，已經是美國既定的戰略。
第二，中美雖然聯繫密切，但在美國眼中，中國永遠是一個異類，蒂勒森也明說了，中印之間的親密關係，中美之間永遠不可能建立。
第三，美印走到一起，而且是百年同盟，近期有解決阿富汗問題的考慮，但長遠來看，就是為了對付中國。甚至，以後不排除形成一個四國聯盟，即美國+印度+日本+澳大利亞，形成一種亞洲版的「北約」，要對付的，只可能是我們中國。
這是蒂勒森一個人的看法嗎？
肯定不是的！蒂勒森也已經明確說了，這是特朗普的決定，要「大力發展」與印度的關係。在這點上，兩人立場高度一致。
事實上，即使以前的美國總統，也都有類似的布局。奧巴馬執政時，冒雨參加印度國慶閱兵式，就是這種既定戰略的表現；莫迪不久前訪問華盛頓，與特朗普的熊抱，更說明了一切。
所謂「魔鬼藏在細節裡」，最近，還有一系列值得高度關注的舉動，比如：
就在幾個星期前，美國參謀長聯席會議主席鄧福德，公開在美國國會表示，到2025年，中國將對美國構成最大威脅。（也說得太直白了）
就在幾天前，美國太平洋司令部司令、海軍上將哈里斯，在新加坡再次攻擊中國，認為中國是一個挑戰。此前，哈里斯甚至宣稱，他的部隊必須做好「今夜就（與中國）開戰」的準備。（此人更是反華急先鋒）
還是這個蒂勒森，已經明確表示，將幫助印度大力提升軍備，包括出售先進無人機、F16和F18戰鬥機，甚至航空母艦的技術轉讓，他將至界定為「改變遊戲規則的事情」。（美國既是賣軍火，但也不僅僅只是為了賣軍火）
木秀於林，風必摧之。
中國正在走近世界舞台的中央，但中國也面臨這前所未有的猜忌和提防。
尤其是考慮到這些周邊大國，或多或少與中國有領土糾紛；一些國家，更與中國有着意識形態的鴻溝，將中國視為最大的威脅。
怎麼辦？
幾點粗淺看法吧：
第一，從這個角度看，今年的中印邊境對峙，其實不是偶然的。
這裡面，有印度國內政治鬥爭的小氣候，更有美印締結百年同盟的大背景，印度於是採取了大膽的冒險活動，也是給美國納的投名狀。從未來看，這幾個國家明裡暗裡聯手對付中國，這種事情不會少。這也是中國發展到這個階段，想躲也躲不掉的。
第二，也要看到，這些國家，也不是鐵板一塊，也各有矛盾，勾心鬥角。
特朗普對日本順差耿耿於懷，還怒摔過澳大利亞總理的電話。還有，印度的大國情結，有時向美國輸誠，但有時也喜歡個性一把，不願被美國當槍使。這就給中國分化突破提供了機會。不按常理出牌的特朗普，估計有時還可以助一臂之力。
第三、這無疑考驗着中國的外交智慧和功力。
面對新的國際圍攻，中國既要迎頭痛擊，更須各個擊破。「一帶一路」倡議，其實就是中國經略周邊的重要手段，而且，是站在促進世界和平與發展的道德制高點。今年初的北京峰會，印度雖然抵制了，但美國、日本卻派代表參加，這其實就是一個信號。
在古代，形容一個中央王朝強大，往往用六個字：「近者悅、遠者來」。
近悅遠來，萬方輻輳，這其實就是「一帶一路」正展現出的風采，這也是百年大計。當然，內修文德，外服友邦，不可偏廢！政通人和，百姓安樂，自然就有底氣和信心。
美印結盟，一帶一路，合縱連橫，亞歐大陸乃至更廣袤地區的地緣政治格局，正在發生重大而深遠的變化。中國，加油啊！■
Be the first to comment