美國減稅收割中國?不,特朗普會加入「一帶一路」

占豪

美國減稅,美國還沒怎麼樣,中國網上就已哀嚎一片。什麼中國要崩潰啦、美國要收割中國啦、中必最輸啦······呼呼啦啦都來了!真是讓人開了眼,電影里抓個小偷,他們怎麼感覺自己要坐牢一樣?什麼心態哦!


「中必最輸」,是過去些年互聯網的「主旋律」,反正不管好事壞事,最後結果就是「中必最輸」。事實呢?中國在「中必最輸」的一片吵鬧中越來越強大,從2001年入世時就「中必最輸」,「輸」了十來年成全球第一大工業國、第一大貿易國、第二大經濟體了,這真的是「輸」得太狠了!從2008年全球金融危機依然「中必最輸」,「輸」到現在GDP又翻了一倍多了。到現在,他們依然「中必最輸」中······

中國要崩潰?這個言論從新中國以來在全世界從來都沒停過,實在是沒啥說的,如果現在誰還認為中國即將崩潰,連特朗普競選團隊的CEO班農都會痛罵其為「戰忽局」派來害美國的!

但是,這裡不得不說一下關於美國「收割中國」的觀點。這種觀點認為,美國一是可以收割全世界,二是他曾借「廣場協議」收割過日本,所以中國就可能會被美國像日本一樣收割。

看到這兩點,感覺有些幽默,因為美國雖然依然可以收割全世界,但現在除了委內瑞拉、南非、巴西這樣的國家算是被收割掉了,哪個稍微強大點的國家被收割了?印度?菲律賓?越南?可以毫不誇張地說,稍微在經濟上與中國聯繫緊密一點或實力強一點,美國金融危機後的十年都沒收割掉。只要收割日本,那是特殊時期、特殊背景、特殊情況下的特殊事件。

什麼樣的特殊時期、特殊背景?東歐劇變時期,西方大勝,日本跑得太快,於是西方親兄弟一合計把日本這個「乾兒子」給收割了。什麼特殊情況?日本不是一個正常國家哦,不但政治經濟被美國節制不獨立,軍事上還是被佔領國,有差不多四萬美軍在日本駐紮着呢,實際上日本是砧板上的肉,美國要做的就是選擇切法而已。

中國不但政治經濟是獨立的,軍事上更是獨立的,中國軍隊的作戰能力美國是品嘗過的,1950年代朝鮮戰爭、1960年代越南戰爭,美國都在中國身上吃了大虧。現在呢?中國的軍力不但在戰略層面足以對美國反制,就是在常規軍事力量方面,遠洋雖然距美國還有較大差距,但中國周邊陸地、一千多公里以內的近海,立足於陸地的中國足以打敗美國,至少可以立於不敗之地。在這種情況下,美國經濟上如何剪羊毛?經濟上要想剪羊毛,在軍事上就必須有壓倒性優勢,或者其中一方政治已經處於崩潰狀態,否則根本不可能實現。對於一個有能力和美國實在談不好就可以比拳頭的國家,只要自己頭腦清醒不被騙,誰能剪走羊毛?

美國之於中國,頂多也就是看着中國「養羊」獲利太大,在中國的默許下薅走點羊毛。薅羊毛這事,還是因為美國實力總體比中國強大。中國為了「養羊」壯大自己,在你美國願意添把飼料的情況下,允許你薅點羊毛。但是,如果你美國與我為敵不讓我「養羊」了,沒收羊毛,就是羊糞都沒有,敢強行伸手就剁下來。所以,最終特朗普來了,美國不反對中國「養羊」並且添把飼料,中國讓點「羊毛稅」給美國,就這麼回事。

美國降稅對中國的主要影響在於虛擬市場部分,可能會有部分資本會因為美國減稅藉機把一些利潤和投資放到美國市場去。但是,對中國來說,該出逃的虛擬資本其實前面兩三年已經差不多了,留下來的多是對中國市場看好的資金。至於產業資金,根本不會離開中國,做實業投資看得是綜合成本和市場本身,在美國投資製造業其它成本會比中國高很多,更重要的是中國才是最大潛力市場,大規模在美國開闢製造業是不現實的,否則世界上那麼多稅收低的國家也沒有把中國的製造業搶走不是嗎?所以,大量資本抽逃中國的事情根本不會發生。

特朗普在減稅、快速加息完成進入降息周期後,他到底是會和中國合作還是鬧掰「硬剪」中國羊毛呢?這是個值得討論的問題,也是很多人關注和關心的問題。

美國根本沒有剪中國羊毛的剪子,所以剪羊毛這事美國對巴西、南非、印度、可以,甚至日本也有可能,中國就不要提了。那邊美國剛一動剪子,中國這邊鎚子就頂上了,美國啥也剪不到不說,屁股後邊還會被俄羅斯和歐洲盟友們掏幾個大窟窿,這是絕對不划算的系統性風險,特朗普這位大商人是絕不會幹的!

一旦美國進入降息周期,那麼就會有大量資本向外釋放,特別是美國現在還有3萬億美元以上的超額準備金,這三萬億通過金融投資系統釋放出來,那就是30萬億美元,再加上美國的降息和新的寬鬆政策,幾萬億美元的流動性會從美國市場噴涌而出。這麼多錢,總得找地方投資,因為沒有製造出世界性的經濟危機沒辦法抄他國的底怎麼辦?那就得找新的增長點。哪裡是新增長點?在這個世界上,毫無疑問就是中國的「一帶一路」倡議。

「一帶一路」倡議會帶來三類大機會:第一類是基建投資的大機會,美國可以為相關項目提供融資獲得收益;第二類是因為基建帶來的互聯互通會給相關國家帶來很多新的投資機會,美國的資金可以進入投資;第三類是因為互聯互通帶來的市場需求會增加貿易機會。這三類機會,是美國都可以把握的,而美國參與「一帶一路」建設越早、越多,獲利會越大。

正是基於上述邏輯,所以在今年5月《「一帶一路」高峰論壇》上看到了美國代表團,在12月初的《中國共產黨與世界政黨高層對話會》上看到了美國共和黨的高級代表。這一切都表明,一兩年後,一旦美國進入降息周期,美國很可能會較為深度地加入到「一帶一路」倡議中,從這次全球的大發展中獲利。因此,在未來一兩年時間裡,特朗普政府大概率會逐漸試着參與「一帶一路」倡議,這一點大家在未來一兩年時間裡看着驗證。另外,我們從另外一個國家的動作也可以看出端倪,那就是之前跟着美國拒絕「一帶一路」倡議的日本。日本在這方面是很敏感的,日本的試探性參與實際上就是美國試探性參與的先行指標。

未來兩年內,正常情況下會為「一帶一路」跑一趟中國,我們等着看。

在最近的博弈中,為有兩個國家是最傻的:一個是朝鮮,一個是澳洲。朝鮮傻在不知進退,作為一個小國與美國為敵也就算了,還要那麼不顧後果地得罪中國,這可不但是讓自己失去了借「一帶一路」發展自己的機會,未來由於得罪了中國內部的政治壓力會更大,在與外部幾乎徹底隔絕的情況下,政治上是容易出問題的。

說朝鮮啥,實際上澳洲比朝鮮更傻,朝鮮畢竟是阿鑫想借核導武器千秋萬代,人家還有一個大目標,澳洲則是純粹的蠢。咋個蠢法呢?特朗普政府都放棄亞太再平衡政策了,都要搞印台來給中國製造個包圍圈了,亞太地區的澳洲已經不是那麼重要了,在這種情況下澳洲多好和中國發展關係。中國和澳洲一點戰略性利益衝突都沒有,經濟互補性那麼好,攀上中國這個高枝澳洲以後的發展就有着落了。然而,由於腦袋裡水分大,澳洲決策者被意識形態給灌傻了,一個勁地敵視中國,走新加坡去年走的那條路。這麼下去,澳洲失去的機會將越來越多!

試想,中美就要在「一帶一路」倡議上「雙劍合璧」了,這些小國家還是和錢過不去。一國如果被民粹左右,真是太可怕了!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.