朝鮮半島局勢持續緊張近一年後，朝鮮和韓國再次在板門店舉行了朝韓高級別會談。當天晚上，雙方發布共同聲明，就朝方參加平昌冬奧會、雙方舉行軍事部門會談等事項達成一致。
從金正恩在新年賀詞中表示願意與韓國進行溝通後，一個星期內，一度劍拔弩張的朝鮮半島似乎開始吹起了暖風。
俠客島採訪了半島問題專家、島叔三江匯友，以下是他對此的分析。
1、這次韓方代表團請求冬奧會開幕式時朝韓共同入場，以及在春節之際舉行離散家屬團聚活動。這背後釋放了什麼信號呢？
三江匯友：先說共同入場的事兒。韓國想要和朝鮮一塊兒進場，其實是有過幾次先例的，比如在之前的悉尼奧運會、釜山亞運會。這次如果平昌冬奧會朝韓一同入場，還是很有意義的。
自從朝鮮半島分裂成兩個國家以後，同一個民族的口號對他們來講非常重要。包括金正恩的致辭中也說，冬奧會這個事是他們民族自己的事兒。所以在這方面，朝韓雙方一起入場也不是不可能，畢竟已有先例。
這次金正恩既然親自下令和韓方進行談判，在尺度上朝鮮應該會相對大一些。另外，金正恩也通過此舉，不僅向世人展示了自己的「大度」，還表明態度：朝鮮不僅有核武器，而且還有更強的武器，就是人心。
接下來就是舉行離散家屬團聚活動。這其實還要看冬奧會的實質進度如何。冬奧會如果順利的話，後面談離散家屬，重開開城工業園的可能性都比較大。但前提是，韓國有意放開「天安號事件」之後的「524措施」。但是這些現在還不能百分之百保證。
2、這次韓朝決定從當地時間10日8時起重啟西海地區朝韓軍用通信線路，這個有什麼意義？
三江匯友：軍用通信線路很重要。以往朝韓出現軍事衝突和對峙的時候，往往就是在西海地區，也就是三八線往海上延伸的地區。在這裡經常出糾紛，比如「天安號事件」，「延坪島事件」。
韓國在這裡的「西海五島」，基本是跨過三八線以北比較遠了，突進到朝鮮黃海南道那邊去了。而且對於這個西部海域海上分界線，朝鮮是不承認的，同時美軍在這裡掌握了韓軍和聯合國軍的軍事指揮權，所以這裡出的問題比較多。
這次重啟熱線，朝韓雙方都認為非常有必要，因為這提供了一個相互通報協調的渠道，可以減少因為誤判或偶發事件導致的衝突。
之前雙方衝突很多次，軍用通信線路也是重啟又掐斷，反反覆復。從這反覆中也可以看到一種規律，就是往往半島局勢看上去很緊張，甚至到了戰爭邊緣的時候，不要太悲觀；反而是大家覺得「鶯歌燕舞」相安無事的時候，卻會出比較大的事件。
「西海五島」包括延坪島、隅島、白翎島、大青島、小青島五座島嶼
3、這次會談，對朝韓兩國具體有什麼意義？韓國似乎特別積極？
三江匯友：朝鮮說白了，就是拿出來一個很小的和平的、試探性的手段，試試看能否主導整個進程，也看看這些友善舉措，能否突破朝美關係，打開朝美局面。
而對於韓國而言，朝鮮任何示好都會全盤接受。這其實和韓國內政外交有關係。從內政來看，文在寅政府在國內受到了很大的壓力，比如其他的黨派攻擊他賣國、無視大韓民族、不提統一的事兒。李明博和朴槿惠任期內雖然強硬，但是朝鮮依舊我行我素不斷進行核試驗。如果本次文在寅對朝交往有成果的話，就可以堵住反對派的嘴。
從外交來看，過去一年半，中美互動對半島局勢影響非常大，韓國只能跟在後面走。韓國國內一度盛行一個說法，「韓國被忽略了」。這次會談，韓國如果能夠把握住，相當於對中、對美都增加了外交籌碼。雖然韓國對於中國提出的「雙暫停」表面上不接受，但事實上也找不到更好的方式。此次韓國正好借坡下驢，還可以提高自己對華的籌碼。畢竟，在朝核問題上，韓國面對中國、俄羅斯和美國都比較被動，而平昌冬奧會可以說是韓國目前唯一的突破口，韓國必然要抓住這一點機會。
4、這次會談之後，朝韓雙方還談不談「統一」了？
三江匯友：說實在的，現在朝韓雙方雖然嘴上還是經常講統一，調門兒都比較高，但是其實雙方都是一种放任自流的態度。
從韓國角度來講，自從朝鮮擁核之後，韓國統一的希望就已經落空了。怎麼統一呢？或許要被「擁核」的朝鮮統一了。這個時候，它只能通過與其他國家的同盟關係以及和中俄的關係，保證自己的安全。從朝鮮的角度看，朝鮮較韓國國力相差了四五十倍，統一韓國更沒有希望。但是朝鮮擁核之後，卻抵消了來自南方的安全壓力。
目前「統一」的可能性並不大，如果在將來雙方的實力都發生變化，這個局面可能有所改變。但是現在，可能還是「消極統一」，嘴上喊喊而已。
這次雙方參與會談的官員級別也並不是特別高，雙方定調就是純粹為了平昌冬奧會來談的。2015年仁川亞運會的時候，朝鮮就派了級別非常高的官員高官參加閉幕式，有朝鮮人民軍總政治局長黃炳誓次帥和朝鮮勞動黨中央書記崔龍海、金養建。當時韓方負責接見的是青瓦台國家安保室室長金寬鎮、統一部長官柳吉在、國家安全室第一次長金奎顯。
5、對待朝韓這次會談，我們應該持一個什麼樣的態度？
三江匯友：我還是持謹慎樂觀的態度。因為從歷史上看，基本上有一個規律，就是在朝韓關係火熱的時候，總會發生一個事件澆冷水。坦率講，這個因素主要是美國。
因為美國基本上掌握了調控半島局勢和朝韓轉圜的閥門。在半島問題上，只要朝韓雙方有比較好的對話氛圍，美國感覺被排斥過多，或者沒有掌握主要脈絡進程的話，這個成果就要打個問號。比如在半島莫名其妙出現一些軍事衝突的時候，恰如2010年的「天安號事件」，韓國的保守勢力和美國就會把原因往朝鮮或者韓國身上栽，從而製造衝突。歷史上看，這種事件比較多。所以還是謹慎樂觀，對未來的期待不要太高。
當然，談總比打好，我們還是歡迎任何和平性的進程的。■
Be the first to comment