年輕的虛情假意

當香港的大學生忙於圍困校委、辱罵老師和搞港獨之際，北京清華大學的國際排名早已超越香港的最高學府。清華大學校歌歌詞中有「立德立言，無問西東」兩語，指的是美好的德行和與人有益的言詞是青春飛揚的根基，正是這兩點，青春才有環顧四周、捨我其誰的豪氣和本錢。今日香港，年輕意見領袖不斷冒起，當中卻充斥着不少浮躁和虛偽，與美好德行漸行漸遠。

一場DQ風波，撕開幾許年輕政客的虛偽面具。立法會港島區補選，好幾名參選者包括香港眾志的周庭，曾經不斷以否定中國和中國政權為賣點，更有人聲稱以「民主自決」為最高綱領；他們抱持「自決」的理念，捂着自己的良心，確認自己並不認同的誓詞，被取消參選資格是意料中事。

且不論是非，任何人參選都得把他們的理念和抱負清楚向選民交代，讓選民在知情下選擇投票。為了參選而不得不簽署確認書，香港眾志甚至修改政黨簡介和黨綱，隱瞞鼓吹獨立自決；獨立民主派則刪去政治聯繫中的「獨立」兩個字，假意擁護《基本法》及「一國兩制」，為達目的，不擇手段。

說到底，在乎的不過是利用議員席位，在建制內推動分裂國家的主張。更不堪者，不能排除有人把獨立、自決等理念當做工具，有用時舉起招牌喊幾聲，無用時棄之如雞肋。

參選人的虛情假意昭然若揭，即使可以在選舉主任面前蒙混過關，欺騙大眾於一時，但肯定不能永遠欺騙大眾。腦袋希望入閘後去推動港獨自決，迫於形勢，口頭又要公然否認，能夠蒙騙的也只有那份薄薄的確認書罷了。堂而皇之欺騙選民，告訴大眾他們說的寫的都不是事實，那不是陰謀而是陽謀，如果借助陽謀便能入閘，則只好怪罪法律的盲點和縱容了。

《聖經》裏說，犯罪的人要給公眾亂石擲死，可是擲石者誰敢自稱無罪？當反對派疾言厲色指摘鄭若驊在僭建事件中缺乏誠信時，其中的獨派可會拿起鏡子，看看自己的面目有多虛偽？說一套，做一套說不上誠實；做一套而可以公開宣稱另一套，甚至簽字作實，更是可哀。

從浸會大學學生佔領語言中心粗暴罵老師，到香港眾志這群娃娃兵修改黨章的手法，可見這些年輕的意見領袖既無實力，也無底氣。

除了巧言令色、標榜和美化自我的道德高地，他們漠視規則，任意諉過他人，事事都歸咎政權的打壓，卻沒有半點服務社會的理想和成就。也許，網民追捧的「明星」，應該只在網內存活。■

原文轉載自《信報財經新聞》2018年02月02日