年輕的虛情假意

麥國華

當香港的大學生忙於圍困校委、辱罵老師和搞港獨之際,北京清華大學的國際排名早已超越香港的最高學府。清華大學校歌歌詞中有「立德立言,無問西東」兩語,指的是美好的德行和與人有益的言詞是青春飛揚的根基,正是這兩點,青春才有環顧四周、捨我其誰的豪氣和本錢。今日香港,年輕意見領袖不斷冒起,當中卻充斥着不少浮躁和虛偽,與美好德行漸行漸遠。


一場DQ風波,撕開幾許年輕政客的虛偽面具。立法會港島區補選,好幾名參選者包括香港眾志的周庭,曾經不斷以否定中國和中國政權為賣點,更有人聲稱以「民主自決」為最高綱領;他們抱持「自決」的理念,捂着自己的良心,確認自己並不認同的誓詞,被取消參選資格是意料中事。

且不論是非,任何人參選都得把他們的理念和抱負清楚向選民交代,讓選民在知情下選擇投票。為了參選而不得不簽署確認書,香港眾志甚至修改政黨簡介和黨綱,隱瞞鼓吹獨立自決;獨立民主派則刪去政治聯繫中的「獨立」兩個字,假意擁護《基本法》及「一國兩制」,為達目的,不擇手段。

說到底,在乎的不過是利用議員席位,在建制內推動分裂國家的主張。更不堪者,不能排除有人把獨立、自決等理念當做工具,有用時舉起招牌喊幾聲,無用時棄之如雞肋。

參選人的虛情假意昭然若揭,即使可以在選舉主任面前蒙混過關,欺騙大眾於一時,但肯定不能永遠欺騙大眾。腦袋希望入閘後去推動港獨自決,迫於形勢,口頭又要公然否認,能夠蒙騙的也只有那份薄薄的確認書罷了。堂而皇之欺騙選民,告訴大眾他們說的寫的都不是事實,那不是陰謀而是陽謀,如果借助陽謀便能入閘,則只好怪罪法律的盲點和縱容了。

《聖經》裏說,犯罪的人要給公眾亂石擲死,可是擲石者誰敢自稱無罪?當反對派疾言厲色指摘鄭若驊在僭建事件中缺乏誠信時,其中的獨派可會拿起鏡子,看看自己的面目有多虛偽?說一套,做一套說不上誠實;做一套而可以公開宣稱另一套,甚至簽字作實,更是可哀。

從浸會大學學生佔領語言中心粗暴罵老師,到香港眾志這群娃娃兵修改黨章的手法,可見這些年輕的意見領袖既無實力,也無底氣。

除了巧言令色、標榜和美化自我的道德高地,他們漠視規則,任意諉過他人,事事都歸咎政權的打壓,卻沒有半點服務社會的理想和成就。也許,網民追捧的「明星」,應該只在網內存活。■

原文轉載自《信報財經新聞》2018年02月02日

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.